Grillini: ecco cosa dovete ingoiare.

[Corso]

E perchè dovrebbero? Hanno preso il 33%, hanno tutto il diritto ad usare quei parlamentari espressione del 33% per 5 anni.

Proprio perchè non lo riprendono, devono approfittarne ora.

vero

ma devono farlo pesare appunto come un 33%. quindi, ad esempio, imporre loro il nome del PDC.
se hai il 33% e ti fai metter sotto da chi ha il 17%, gli elettori ti giudicano (giustamente) un gioppino e ti mandano a casa a calci in cvlo.
o vuoi dire che i grillini sono talmente tardi da non aver fatto tesoro della lezione del governo gialloverde, e da volerla ripetere tal quale col PD?

[Immanuel]

vero

ma devono farlo pesare appunto come un 33%. quindi, ad esempio, imporre loro il nome del PDC.
se hai il 33% e ti fai metter sotto da chi ha il 17%, gli elettori ti giudicano (giustamente) un gioppino e ti mandano a casa a calci in cvlo.
o vuoi dire che i grillini sono talmente tardi da non aver fatto tesoro della lezione del governo gialloverde, e da volerla ripetere tal quale col PD?

Secondo me questi sono tutti retroscena di che deve fare clickbait o deve mandare polpette avvelenate. Penso che i discorsi debbano incentrarsi sui programmi, più che sulle persone.

[Kraut]

Come sono terrorizzati i legaioli dall'idea di passare 4 anni sugli scogli dove li ha portati il capitone. Smettetela di frignare, fritto un capitone, ne pescate un altro.

Dai, Imma, ma veramente credi che Salvini voglia le elezioni? Ha fatto tutto sto casino proprio per defilarsi dal massacro della finanziaria, per aspettare sulla sponda del fiume un annetto che i suoi avversari si autodistruggano con patrimoniali e sbarchi liberi. Allora sì, che gli garberà andare alle urne, non prima.

[cireno]

il pd sale in cattedra, a fronte del suo 18% racimolato alle politiche contro il 33% del m5s, e detta le sue condizioni:

1 ) Conte ? nel cesso .

2) di maio? nel cesso

3) decreti formati da tutto il m5s? nel cesso. o vi piegate a 90 gradi di fronte ai dikat del duo zingaretti .. renzi o .. oppure niente , si dev e fare come vuole , come detta il pd.


bene , se voi grillini mi metterete a 90 gradi di fronte a questi accoglioni, un PARTIO, IL PD, CHE ALLE ELEZIONI POLITICHE HA RIMEDIATO LA BATASTA PIU' TERRIFICANTE DEGLI ULTIMI SESSANTA ANNI, PERDENDO IL 40% DEI VOTI ED IL 50 % DEI PARLAMENTARI...

fate pure.

poi, alle prossime elezioni, forse, capirete cosa avete fatto.

Preambolo al ragionamento.

Questo governo si spera terminato è giudicato da tutti, esclusi un paio di giornali alla Feltri e alla Giordano, come il peggiore che ha avuto l'Italia negli ultimi 30 anni. Quindi se se ne va, freghiamoci le mani, a meno di essere ciechi, anche perchè le persone dall'intelligenza limitata portano sempre, alla fine, guai. E da come si è mosso sempre salvini non è certamente uno ad alto quoziene di intelligenza.

Ragionamento

Zingaretti avrebbe voluto andare a votare. In qualche modo è stato convinto di provare a valutare la possibilità di fare un governo con i 5S. I grillini sanno benissimo che andare a votare vorrebbe dire per loro perdere almeno il CINQUANTA PER CENTO degli eletti. Quindi non sarebbero così contenti di andare a elezioni.

Ma da parte sua il PD non può semplicemente sostituire la Lega come spalla dei grillini. Non si può fare il giochino questo va e questo arriva. Il PD ha una sua dignità, quindi non può accettare un bis del governo passato, da qui, niente Conte.

Zingaretti ha detto di non aver pregiudiziali nei riguardi di Di Maio. Io Di Maio, scendiletto di salvini, non lo avrei voluto ma io non sono il PD.

Cosa chiederà il PD per accettare di governare? Certamente la cancellazione dei due decreti schifezza, pardon, sicurezza. Forse anche un ridimensionamento della Quota 100. Certamente una soluzione diversa che non quella salviniana dei porti chiusi, una soluzione che senza salvini nel governo potrebbe essere facilmente trovata nell'UE.

Fine. Ma tenere presente che se il PD va alle elezioni guadagna almeno 5 e più punti percentuale, mentre i 5S ne perderebbero almeno 16. Allora: chi ha più interesse a formare un governo?

[Immanuel]

Dai, Imma, ma veramente credi che Salvini voglia le elezioni? Ha fatto tutto sto casino proprio per defilarsi dal massacro della finanziaria, per aspettare sulla sponda del fiume un annetto che i suoi avversari si autodistruggano con patrimoniali e sbarchi liberi. Allora sì, che gli garberà andare alle urne, non prima.

Ed oggi vuole ricucire con i grulli?

[elgabro]

Preambolo al ragionamento.

Questo governo si spera terminato è giudicato da tutti, esclusi un paio di giornali alla Feltri e alla Giordano, come il peggiore che ha avuto l'Italia negli ultimi 30 anni. Quindi se se ne va, freghiamoci le mani, a meno di essere ciechi, anche perchè le persone dall'intelligenza limitata portano sempre, alla fine, guai. E da come si è mosso sempre salvini non è certamente uno ad alto quoziene di intelligenza.

Ragionamento

Zingaretti avrebbe voluto andare a votare. In qualche modo è stato convinto di provare a valutare la possibilità di fare un governo con i 5S. I grillini sanno benissimo che andare a votare vorrebbe dire per loro perdere almeno il CINQUANTA PER CENTO degli eletti. Quindi non sarebbero così contenti di andare a elezioni.

Ma da parte sua il PD non può semplicemente sostituire la Lega come spalla dei grillini. Non si può fare il questo va via e questo arriva. Il PD ha una sua dignità, quindi: non può accettare un bis del governo passato, da qui, niente Conte.
Zingaretti ha detto di non aver pregiudiziali nei riguardi di Di Maio. Io Di Maio, scendiletto di salvini, non lo avrei voluto ma io non sono il PD.
Cosa chiederà il PD per accettare di governare? Certamente la cancellazione dei due decreti schifezza, pardon, sicurezza. Forse anche un ridimensionamento della Quota 100. Certamente una soluzione diversa che non quella salviniana dei porti chiusi, una soluzione che senza salvini nel governo potrebbe essere facilmente trovata nell'UE.

Fine. Ma tenere presente che se il PD va alle elezioni guadagna almeno 5 e più punti percentuale, mentre i 5S ne perderebbero almeno 16. Allora: chi ha più interesse a formare un governo?

Sono d'accordo con quanto scritto sopra. posso farti una domanda cireno, il PD la voterebbe la riforma della giustizia?

[cireno]

Sono d'accordo con quanto scritto sopra. posso farti una domanda cireno, il PD la voterebbe la riforma della giustizia?

se la riforma della giustizia prevederebbe la divisione tra i PM e la Giustizia giudicante (idea della P2 di Licio gelli) credo di no. Per il resto quella proposta da Bonafede non mi sembrava male. Ovviamente sarebbe da discutere

[Corso]

Preambolo al ragionamento.

Questo governo si spera terminato è giudicato da tutti, esclusi un paio di giornali alla Feltri e alla Giordano, come il peggiore che ha avuto l'Italia negli ultimi 30 anni. Quindi se se ne va, freghiamoci le mani, a meno di essere ciechi, anche perchè le persone dall'intelligenza limitata portano sempre, alla fine, guai. E da come si è mosso sempre salvini non è certamente uno ad alto quoziene di intelligenza.

Ragionamento

Zingaretti avrebbe voluto andare a votare. In qualche modo è stato convinto di provare a valutare la possibilità di fare un governo con i 5S. I grillini sanno benissimo che andare a votare vorrebbe dire per loro perdere almeno il CINQUANTA PER CENTO degli eletti. Quindi non sarebbero così contenti di andare a elezioni.

Ma da parte sua il PD non può semplicemente sostituire la Lega come spalla dei grillini. Non si può fare il giochino questo va e questo arriva. Il PD ha una sua dignità, quindi non può accettare un bis del governo passato, da qui, niente Conte.

Zingaretti ha detto di non aver pregiudiziali nei riguardi di Di Maio. Io Di Maio, scendiletto di salvini, non lo avrei voluto ma io non sono il PD.

Cosa chiederà il PD per accettare di governare? Certamente la cancellazione dei due decreti schifezza, pardon, sicurezza. Forse anche un ridimensionamento della Quota 100. Certamente una soluzione diversa che non quella salviniana dei porti chiusi, una soluzione che senza salvini nel governo potrebbe essere facilmente trovata nell'UE.

Fine. Ma tenere presente che se il PD va alle elezioni guadagna almeno 5 e più punti percentuale, mentre i 5S ne perderebbero almeno 16. Allora: chi ha più interesse a formare un governo?

scusa, mi ricordi che soluzione era stata trovata con la UE quando, governanti prima Renzi e poi Gentiloni, le risorse sbarcavano sulle nostre coste a centinaia di migliaia?
e se non sono state trovate allora, cosa ti fa pensare che lo sarebbero adesso?
ma tu credi davvero che ci sia qualcuno in Europa che voglia DAVVERO rivedere il trattato di Dublino (che significa giocoforza accollarsi da parte loro una cospicua quota di migranti)?

[cireno]

scusa, mi ricordi che soluzione era stata trovata con la UE quando, governanti prima Renzi e poi Gentiloni, le risorse sbarcavano sulle nostre coste a centinaia di migliaia?
e se non sono state trovate allora, cosa ti fa pensare che lo sarebbero adesso?
ma tu credi davvero che ci sia qualcuno in Europa che voglia DAVVERO rivedere il trattato di Dublino (che significa giocoforza accollarsi da parte loro una cospicua quota di migranti)?

il grande problema che l'Italia (l'Occidente) ha davanti non sono i migranti, questo è un problema che ha consentito al buffone di fare soldi elettorali, il grande problema è la Grande Crisi Economica che sta arrivando. Non ascoltare salvini sui migranti, ascolta chi vede le nubi nere all'orizzonte. Noi abbiamo bisogno di veri esperti economisti al governo, non di buffoni che parlano con un mojto in mano su una spiaggia.

Quel Trattato di Dublino non si doveva firmare (Il "sistema di Dublino" fu istituito dalla omonima Convenzione di Dublino, firmata a Dublino (Irlanda) il 15 giugno 1990 (per l'Italia, dal Governo Andreotti VI) ma penso che si possa anche modificare. In definitiva ha quasi 30 anni di vita

[elgabro]

se la riforma della giustizia prevederebbe la divisione tra i PM e la Giustizia giudicante (idea della P2 di Licio gelli) credo di no. Per il resto quella proposta da Bonafede non mi sembrava male. Ovviamente sarebbe da discutere

Ovviamente intendo quella proposta da Bonafede, e ovviamente concordo con la discussione.