Comunità di Sant'Egidio

[luponero1972]

Avrete spesso letto o visto in tv alcuni servizi sulla Comunità di Sant'Egidio e delle iniziative varie per la pace e per altre edificanti cause buone e giuste.

Quando andavo a scuola al liceo però ho cominciato a disprezzare i suoi aderenti per i loro metodi di reclutamento.

Individuavano scientificamente alcuni ragazzi tra i più ingenui e disorientati, perchè spesso provenienti da altri istituti e non molto inseriti nelle classi, li agganciavano in maniera apparentemente neutra dimostrandosi sin da subito come "potenziali amici" quasi "fratelli maggiori", poi si cominciava ad inserirli in una piccola cerchia di persone della comunità coinvolgendoli in attività ludiche.
Dopo questo primo stadio si arrivava immancabilmente ad un coinvolgimento nelle attività della Comunità con un progressivo tentativo di lavaggio del cervello ideologico comportante il distacco delle persone dalle proprie famiglie, dai propri amici e dai precedenti interessi (sostituiti da attività gratuita al serivizio della Comunità) passaggio contraddistinto dall'imposizione di un abbigliamento nuovo.

Prima o poi si assisteva alla crisi di qualche ragazzo/a che si rendeva conto del fatto che la Comunità in effetti lo stava condizionando contro i suoi interessi e bisogni. Spesso il rendimento scolastico risentiva negativamente degli impegni imposti dalla Comunità , che prevalevano su tutto il resto. I conflitti in famiglia si acuivano. Gli amici veri si perdevano.

Immediatamente chi cercava di allentare la militanza veniva colpevolizzato come egoista con una sorta di vergognoso ricatto morale (perchè la Comunità aiuterebbe i deboli) , si muovevano i superiori gerarchici per recuperare la pecorella smarrita e, se non si ritornava all'ovile, scattava l'ostracismo se non la diffamazione e la calunnia.

Potrei raccontare molti episodi che hanno portato allo sfascio di famiglie ed alla spregiudicata ricerca di spazi e risorse economiche.
Spero che anche qualche altro forumista contribuisca.

In sostanza, mi sono reso conto che la Comunità di Sant'Egidio dietro la maschera buonista è solo un'altra delle tante sette / lobby che per conquistare Potere economico e politico sfrutta il lavoro gratuito delle persone e le risorse dei cittadini.

[Miles]

C'è questo articolo molto efficace di Magister , che svela come più di una serpe in seno alla società, lo sia in seno alla Chiesa stessa:

Venticinque anni nella comunità di Sant'Egidio. Un memoriale

[Miles]

Aggiungo , stante la tematica, questo brevissimo intervento sui movimenti laicali:


I movimenti laicali degli ultimi 50 anni in un'analisi di G. Barile

"In molti mi chiedono spesso la mia opinione sui vari movimenti laicali nati in seno alla Chiesa negli ultimi cinquant'anni.
La mia risposta è sempre la stessa: solo alcuni li considero utili, ma non per questo indispensabili, mentre di altri penso che portino più nocumento che benefici.
Talvolta, addirittura, ho l'impressione che aderire o questo o a quel movimento sia come dire che la Chiesa da sola non ci basta e che, allora, abbiamo bisogno di qualcosa di più. Lo ritengo un gravissimo errore, perché la Chiesa, in quanto Corpo Mistico di Cristo, in quanto Madre e Maestra, in quanto unica via di salvezza per le anime ed esclusiva realtà in cui Gesù si rivela e si comunica, è già di per sé TUTTO e non necessita di alcun ausilio o 'integrazione' (se non dell'assistenza dello Spirito Santo e della luminosa guida del Papa).
D'altronde, se la Chiesa ha fatto a meno di tali movimenti sino agli anni '60, evidentemente non ne aveva alcun bisogno. E tutto ciò che non appartiene alla gloriosa Tradizione della Chiesa e alla Fede dei nostri Padri, non è detto che debba essere assolutamente indispensabile per noi, che quella Tradizione siamo chiamati a custodire e a coltivare.
Eppure molti movimenti non nascondono la loro arroganza di 'primi della classe', di 'illuminati', di entità che hanno 'la verità in tasca', così dando l'impressione di voler surrogare la Chiesa quando ne modificano, senza alcuna autorità, la Dottrina, la Liturgia e l'amministrazione dei Sacramenti.
In alcuni movimenti, il culto della personalità del fondatore, poi, ha preso il sopravvento rispetto alla devozione e all'obbedienza totale che si deve al Papa. Non è una critica a chi aderisce a questi movimenti in buona fede (anzi, vanno lodati coloro che, anche se sviati da 'cattivi maestri', si impegnano per il prossimo, per la pace, per la carità), ma ai fondatori ed agli iniziatori di turno che non perseguono la strada del Vangelo (se non a parole e con qualche azione 'dimostrativa', giusto per buttare un po' di fumo negli occhi a chi li osserva e circonda), ma solo ed esclusivamente quella dell'arricchimento del proprio ego e del proprio prestigio personale. Così, anziché rendere culto a Dio, si rende culto alla personalità di colui (o coloro) che si erge a capo spirituale di un movimento non fondato sulla roccia ma sulla sabbia, e perciò inesorabilmente destinato a crollare."

di Gianluca Barile (Per gentile concessione dell'autore).



MiL - Messainlatino.it: Anno Nuovo, vecchi separati in casa - I parte

[luponero1972]

Vi ringrazio entrambi per il contributo.

[luponero1972]

Con una certa soddisfazione, grazie agli articoli che mi avete cortesemente segnalato, ho potuto verificare che le impressioni che avevo avuto molto tempo fa, non erano sbagliate.

grazie.

[Miles]

Vi ringrazio entrambi per il contributo.

Entrambi onf:

[Venom]

Stessa cosa per CL, GS ecc.

[luponero1972]

Entrambi onf:

Scusami: Ti ringrazio.

[Iannis]

E' sempre la stessa storia. Ci sono sempre state e sempr ci saranno persone dalla debole personalità, e sempre sono state quindi influenzate e dominate da qualcuno, una volta spesso era nella propria famiglia o dal datore di lavoro, o nell'adolescenza di un amico carismatico e "leader", con intenzioni più o meno positive o negative, di protezione o sfruttamento. Oppure da una moda e da un'ideologia e nel '900 abbiamo esempi a bizzeffe, basti vedere i collettivi universitari. Sono tutte ideologie ababstanza forti e totalizzanti, come è normale che sia, e queste persne spesso ci si buttano per avere sicurezza eccedenso nello zelo.
Accada anche per i movimenti ecclesiali ma non si vede perchè solo a questi si debba appioppare l'accusa di plagio e non a tutto il resto. La stessa personalità sebole sarebbes stata dominata o si sarebbe auto-sottoposta a influenza dominante da parte di mille altre persone o gruppo anche senza la comunità di Sant'Egidio.

[luponero1972]

E' sempre la stessa storia. Ci sono sempre state e sempr ci saranno persone dalla debole personalità, e sempre sono state quindi influenzate e dominate da qualcuno, una volta spesso era nella propria famiglia o dal datore di lavoro, o nell'adolescenza di un amico carismatico e "leader", con intenzioni più o meno positive o negative, di protezione o sfruttamento. Oppure da una moda e da un'ideologia e nel '900 abbiamo esempi a bizzeffe, basti vedere i collettivi universitari. Sono tutte ideologie ababstanza forti e totalizzanti, come è normale che sia, e queste persne spesso ci si buttano per avere sicurezza eccedenso nello zelo.
Accada anche per i movimenti ecclesiali ma non si vede perchè solo a questi si debba appioppare l'accusa di plagio e non a tutto il resto. La stessa personalità sebole sarebbes stata dominata o si sarebbe auto-sottoposta a influenza dominante da parte di mille altre persone o gruppo anche senza la comunità di Sant'Egidio.

Certo, tutto vero, ma questo modus operandi non solo è comunque scorretto e viscido, ma viene applicato da gente che dovrebbe perseguire "il Bene" in senso cristiano e invece, ad esempio, distrugge le famiglie degli altri per assicurarsi forza lavoro gratuita. Sarà perchè io gli pocriti non li sopporto.