Perché l'Italia avrebbe bisogno di un deficit del 6%

[amaryllide]

Thomas Fazi
Gualtieri e Gentiloni, da quanto apprendiamo dai giornali, si apprestano a trattare con Bruxelles per ottenere un po’ di agognata flessibilità fiscale per l’Italia. Ma di che livello di deficit avrebbe bisogno l’Italia?


Per fortuna esiste uno strumento per capire a grandi linee quale sarebbe il deficit ottimale di un paese. È il cosiddetto indice dei saldi settoriali. I saldi in questione sono tre: il saldo privato (il livello di risparmio di famiglie e imprese), il saldo pubblico (il bilancio del governo) e il saldo estero (la bilancia commerciale). Il rapporto tra questi tre saldi può essere considerato un buon indicatore dello “stato di salute” di un’economia.

Se, infatti, il saldo privato è positivo – come è di solito, dato che tendenzialmente la gente preferisce risparmiare piuttosto che indebitarsi –, un’economia può considerarsi sana se questo “deficit di spesa” nell’economia è compensato dal deficit pubblico, dal saldo estero (che, se positivo, rappresenta un reddito per l’economia) o da entrambi. Più semplicemente, potremmo dire che l’avanzo del settore privato dovrebbe equivalere al disavanzo del settore pubblico al netto del saldo estero.


Ne consegue che in presenza di un consistente saldo privato positivo, affinché l’economia non ristagni sarà richiesta la presenza di un considerevole deficit e/o di un considerevole avanzo con l’estero.


Ora, in linea puramente teorica può anche verificarsi che l’avanzo con l’estero sia sufficientemente consistente da compensare per intero l’avanzo del settore privato. Tuttavia, il più delle volte – e sempre in caso di disavanzo con l’estero – sarà richiesta la presenza di un disavanzo pubblico. Questo ci permette di valutare quale sarebbe, a grandi linee, il deficit ottimale per il nostro paese.
Come si può vedere nella figura, negli ultimi anni il saldo privato sul PIL dell’Italia si è attestato intorno al 6 per cento (oggi mi pare che sia leggermente aumentato). Ne consegue che l’Italia necessiterebbe di un deficit pubblico nell’ordine del 6 per cento del PIL circa. Ma questo, non ne dubitiamo, Gualtieri e Gentiloni senz’altro già lo sanno e indubbiamente staranno già lavorando in questa direzione.



https://www.lantidiplomatico.it/dett...el_6/11_30484/

[brunik]

ipotesi interessante, bisognerebbe pero' chiedere agli amici greci cosa succede alle finanze pubbliche con un deficit al 6% con un tasso di risparmio del 6%

[pedro]

Thomas Fazi
Gualtieri e Gentiloni, da quanto apprendiamo dai giornali, si apprestano a trattare con Bruxelles per ottenere un po’ di agognata flessibilità fiscale per l’Italia. Ma di che livello di deficit avrebbe bisogno l’Italia?


Per fortuna esiste uno strumento per capire a grandi linee quale sarebbe il deficit ottimale di un paese. È il cosiddetto indice dei saldi settoriali. I saldi in questione sono tre: il saldo privato (il livello di risparmio di famiglie e imprese), il saldo pubblico (il bilancio del governo) e il saldo estero (la bilancia commerciale). Il rapporto tra questi tre saldi può essere considerato un buon indicatore dello “stato di salute” di un’economia.

Se, infatti, il saldo privato è positivo – come è di solito, dato che tendenzialmente la gente preferisce risparmiare piuttosto che indebitarsi –, un’economia può considerarsi sana se questo “deficit di spesa” nell’economia è compensato dal deficit pubblico, dal saldo estero (che, se positivo, rappresenta un reddito per l’economia) o da entrambi. Più semplicemente, potremmo dire che l’avanzo del settore privato dovrebbe equivalere al disavanzo del settore pubblico al netto del saldo estero.


Ne consegue che in presenza di un consistente saldo privato positivo, affinché l’economia non ristagni sarà richiesta la presenza di un considerevole deficit e/o di un considerevole avanzo con l’estero.


Ora, in linea puramente teorica può anche verificarsi che l’avanzo con l’estero sia sufficientemente consistente da compensare per intero l’avanzo del settore privato. Tuttavia, il più delle volte – e sempre in caso di disavanzo con l’estero – sarà richiesta la presenza di un disavanzo pubblico. Questo ci permette di valutare quale sarebbe, a grandi linee, il deficit ottimale per il nostro paese.
Come si può vedere nella figura, negli ultimi anni il saldo privato sul PIL dell’Italia si è attestato intorno al 6 per cento (oggi mi pare che sia leggermente aumentato). Ne consegue che l’Italia necessiterebbe di un deficit pubblico nell’ordine del 6 per cento del PIL circa. Ma questo, non ne dubitiamo, Gualtieri e Gentiloni senz’altro già lo sanno e indubbiamente staranno già lavorando in questa direzione.



https://www.lantidiplomatico.it/dett...el_6/11_30484/

Amico nonché compagno @amaryllide, ma che diocane vai dicendo?

[Noumeno]

ora che ci sono quelli giusti facile che lo concedano ..

[gianc]

ipotesi interessante, bisognerebbe pero' chiedere agli amici greci cosa succede alle finanze pubbliche con un deficit al 6% con un tasso di risparmio del 6%

Basterebbe annullare i divorzio banca d'Italia - tesoro del 1981 e non ci sarebbero più problemi reali.

[Jomuto]

Io sono per la tassa sui bananas: così deficit e debito aggiuntivo se li pagano loro, che io mi sarei anche rotto il cazzo.

[Robert]

Purtroppo anche Fazi non riesce a fare il salto mentale...


Ne consegue che in presenza di un consistente saldo privato positivo, affinché l’economia non ristagni sarà richiesta la presenza di un considerevole deficit e/o di un considerevole avanzo con l’estero.


l'Italia ha bisogno non più deficit , più debiti o più soldi
ha bisogno di mettere in circolo quelli che già ci sono ma bloccati nelle proprietà, immobiliari, finaiziarie ed ereditarie
oppure di ridurre di 1/5 l'evasione/elusione

ma i soldi ci sono, trovare i soldi è l'ultimo dei problemi...

il coraggio di dire PATRIMONIALE, nn ce l'hanno più manco a sinistra del PD...

[King Z.]

6% di deficit lo dovrebbe fare la Germania, in ogni caso è curioso che si parli sempre del numero e quasi mai nel merito, per questo poi ogni spazio fiscale che si apre finisce in provvedimenti con bassi moltiplicatori come gli 80€ di Renzi, il RdC,Quota 100 ecc.

[heint]

Purtroppo anche Fazi non riesce a fare il salto mentale...


Ne consegue che in presenza di un consistente saldo privato positivo, affinché l’economia non ristagni sarà richiesta la presenza di un considerevole deficit e/o di un considerevole avanzo con l’estero.


l'Italia ha bisogno non più deficit , più debiti o più soldi
ha bisogno di mettere in circolo quelli che già ci sono ma bloccati nelle proprietà, immobiliari, finaiziarie ed ereditarie
oppure di ridurre di 1/5 l'evasione/elusione

ma i soldi ci sono, trovare i soldi è l'ultimo dei problemi...

il coraggio di dire PATRIMONIALE, nn ce l'hanno più manco a sinistra del PD...

E dagli con sta patrimoniale, dato che in Italia la stragrande maggioranza delle case sono prime case andresti a coplire soprattutto quelle e faresti crollare ulteriormente il mercato immobiliare ... oltre a impoverire ulteriormente le persone (esempio quelli che hanno case nel paesiello invendibili avute in eredità) che contrarrebbero ancor più gli acquisti deprimendo l'economia.
Vedo che le puttanate (e la recessione) fatta dal bocconiano che cercava le lucciole in fondo al tunnel non è proprio servita.

[Robert]

E dagli con sta patrimoniale, dato che in Italia la stragrande maggioranza delle case sono prime case andresti a coplire soprattutto quelle e faresti crollare ulteriormente il mercato immobiliare ... oltre a impoverire ulteriormente le persone (esempio quelli che hanno case nel paesiello invendibili avute in eredità) che contrarrebbero ancor più gli acquisti deprimendo l'economia.
Vedo che le puttanate (e la recessione) fatta dal bocconiano che cercava le lucciole in fondo al tunnel non è proprio servita.

non sono solo le case, sono le successioni e i patrimoni finanziari in generale
il parametro più importante in un'economia è la velocità di circolazione del denaro, che si calcola dividendo il patrimonio per il PIL, maggiore è il dato peggiore sarà l'economia
non a caso l'Italia cresceva molto di più negli anni '50 '60 e '70 quando il rapporto era molto inferiore cioè c'erano molti meno risparmi e patrimoni e i soldi giravano alla grande