Cosa rimane della sinistra nel PD odierno

[22gradi]

Il PD è di sinistra quanto io sono di centrodestra...


Cioè ZERO

Riguardo ad essere di sinistra, il PD è persino ancora più sotto zero!

[salve]

Del comunismo è rimasto il metodo, la deformazione mentale, la propensione a interpretare il mondo unilateralmente nell'ottica economica.

Non si diventa tecnocrati dall'oggi al domani, e il PCI PDS DS PD Italia Viva ce l'hanno nel dna la tecnocrazia.

[Robert]

Il PD ha semplicemente seguito la storia e il suo elettorato
già negli anni '70 l'elettorato del PCI si stava imborghesendo forte e la base del partito da operaista e poi contadina era diventata impiegatizia, statale, professionista insomma piccolo borghese
e come tutta la sinistra occidentale, vinta la lotta di classe in modo democratico hanno rimpiazzato l'emancipazione economica con quella individualistica dei "diritti civili", il tutto ha impiegato decenni per accadere ovviamente...
poi, dopo il 2000 e ancora di più il 2008, quando è riesplosa inaspettata la questione sociale, si è trovato spiazzato, ancora di più a causa della fusione con la Margherita nel 2009 e degli sbandamenti verso il capitalismo ideologico già con D'Alema, prima di Renzi...e ha perso valanghe di elettorato a favore soprattutto dei 5 stelle e poi della Lega...

[Lord Attilio]

Del comunismo è rimasto il metodo, la deformazione mentale, la propensione a interpretare il mondo unilateralmente nell'ottica economica.

Che poi una parte faccia la lotta di classe dal basso e quell'altra dall'alto dici che sia una differenza di poco conto?

Non si diventa tecnocrati dall'oggi al domani, e il PCI PDS DS PD Italia Viva ce l'hanno nel dna la tecnocrazia.

Però negli anni 50' il PCI faceva coalizioni elettorali che facevano tremari i polsi ai padroni e agli amerdecani, oltre ad essere l'unico partito ad essersi opposto ai Trattati di Roma che hanno fondato l'Unione Europea, ben sapendo che quello era un progetto padronale e ultra-liberista. Ora, che ci azzeccano questi con quegli altri che hai nominato???

[Lord Attilio]

Il PD ha semplicemente seguito la storia e il suo elettorato

Non proprio. Il PCI aveva iniziato a perdere voti già dopo la morte di Berlinguer (e pure con Berlinguer stesso, prima delle Europee). Coi PDS-DS è stata un'altra emorragia di voti. Molti di questi voti sono andati a Rifondazione e PDCI, ma questi li hanno sputtanati in maniera vergognosa e ora questi vanno nell'astensione oppure votano Pap/La Sinistra/PC. Altri si sono direttamente rifugiati nell'astensione e poi nei 5 stelle. Il PD ha poi risolto la questione inglobando tutti i voti democristiani. Insomma, già quando c'erano i DS gli operai iniziavano a schifarli (e votavano persino Abberluscone).

già negli anni '70 l'elettorato del PCI si stava imborghesendo forte e la base del partito da operaista e poi contadina era diventata impiegatizia, statale, professionista insomma piccolo borghese
e come tutta la sinistra occidentale, vinta la lotta di classe in modo democratico hanno rimpiazzato l'emancipazione economica con quella individualistica dei "diritti civili", il tutto ha impiegato decenni per accadere ovviamente...

Vero che il PCI con Berlinguer aveva iniziato a moderarsi, già Togliatti chiedeva i voti degli intellettuali e della "società civile". Però più che l'elettorato, sono state le riforme dello statuto che hanno mutato i quadri dirigenti che se prima erano operai poi sono stati infiltrati da elementi borghesi. Per esempio.

"Per comprendere l’inizio della degenerazione del Partito, non possiamo non menzionare i cambiamenti dei quadri, decisi nella 4° Conferenza d’Organizzazione in preparazione dell’8° Congresso. Fino al 30% dei quadri furono sostituiti da elementi che hanno aderito al Partito dopo la fine della guerra e non hanno vissuto la lotta armata. Il processo di mutazione della composizione di classe del Partito sarà completato nel 13° Congresso, nel 1972. In quella occasione il voto delle organizzazioni territoriali fu ratificato come l’unica valida per l’elezione dei delegati al Congresso, escluso il voto dell’organizzazioni di partito di fabbrica. Con i criteri in vigore fino ad allora, i delegati erano votati sia in fabbrica che nelle organizzazioni territoriali, per garantire la prevalenza dei delegati dei lavoratori, presenti sia in fabbrica che nel territorio. Da quel momento in poi la componente operaia sarebbe stata diluita in territori, dove la componente non proletaria sarebbe stata maggioritaria e questo avrebbe portato ad una prevalenza nel partito di elementi estranei alla classe operaia."

Il fallimento della strategia di collaborazione con i governi borghesi dopo la Seconda Guerra mondiale | La Riscossa

poi, dopo il 2000 e ancora di più il 2008, quando è riesplosa inaspettata la questione sociale, si è trovato spiazzato, ancora di più a causa della fusione con la Margherita nel 2009 e degli sbandamenti verso il capitalismo ideologico già con D'Alema, prima di Renzi...e ha perso valanghe di elettorato a favore soprattutto dei 5 stelle e poi della Lega...

Beh, sono loro che l'hanno fatta esplodere la questione sociale con le loro riforme di merda a favore di padroni e banchieri.

[22gradi]

Del comunismo è rimasto il metodo, la deformazione mentale, la propensione a interpretare il mondo unilateralmente nell'ottica economica.

Non si diventa tecnocrati dall'oggi al domani, e il PCI PDS DS PD Italia Viva ce l'hanno nel dna la tecnocrazia.

Ma proprio no, questi di comunista non gli è rimasto neppure una spilla del PCUS in casa ma non perché i parenti gliel'hanno venduta ma solo perché NESSUNO del PD 2.0 è mai stato comunista e quasi nessuno neppure democratico di sinistra.
Quanto vedo gente come Orfini, Giachetti, Lotti, è oVVio che per loro pure il blairismo sarebbe troppo!

[Lord Attilio]

Ma proprio no, questi di comunista non gli è rimasto neppure una spilla del PCUS in casa ma non perché i parenti gliel'hanno venduta ma solo perché NESSUNO del PD 2.0 è mai stato comunista e quasi nessuno neppure democratico di sinistra.
Quanto vedo gente come Orfini, Giachetti, Lotti, è oVVio che per loro pure il blairismo sarebbe troppo!

Dire che Orfini è com... vedi non riesco neanche a dirla ipoteticamente una cosa simile, è troppo uno stupro alla realtà!

[Kavalerists]

Se il PD è di sinistra io sono di Treviso.

[Sentenza]

Il PD ha semplicemente seguito la storia e il suo elettorato
già negli anni '70 l'elettorato del PCI si stava imborghesendo forte e la base del partito da operaista e poi contadina era diventata impiegatizia, statale, professionista insomma piccolo borghese
e come tutta la sinistra occidentale, vinta la lotta di classe in modo democratico hanno rimpiazzato l'emancipazione economica con quella individualistica dei "diritti civili", il tutto ha impiegato decenni per accadere ovviamente...
poi, dopo il 2000 e ancora di più il 2008, quando è riesplosa inaspettata la questione sociale, si è trovato spiazzato, ancora di più a causa della fusione con la Margherita nel 2009 e degli sbandamenti verso il capitalismo ideologico già con D'Alema, prima di Renzi...e ha perso valanghe di elettorato a favore soprattutto dei 5 stelle e poi della Lega...

Giusto. Infatti è diventato di destra, diritti civili e questione morale al posto della questione sociale. Cioè di destra, ma con metodi e mentalità di sinistra. Il peggio della destra col peggio della sinistra.

[standing bull]

Ieri Sozzani il deputato di Forza Italia salvato dall’arresto coi voti del PD, oggi la Lorenzin che entra nelle fila del PD, l'altro giorno Renzi comunica che fonderà un partito autonomo ma molti dei suoi amiconi per nulla di sinistra rimarranno nella pancia del partito rosa.
Oggi quindi mi e vi domando: ok che di Gramsci e Togliatti è impossibile che sia rimasto qualcosa a livello culturale e politico, neppure di Berlinguer se è per questo ma neppure di Veltroni!
Quindi ad oggi, il PD per voi è sempre un partito minimamente di sinistra?

una domanda di riserva?