Per Juncker un accordo per la Brexit è possibile

[Rotwang]

Jean-Claude Juncker apre uno spiraglio su un qualche accordo rinnovato di divorzio fra l'Ue e il governo britannico di Boris Johnson, "prima del 31 ottobre".

Intervistato da SkyNews, il presidente uscente della Commissione paventa una Brexit no deal come "disastrosa" sia per il Regno Unito sia per i Paesi dell'Ue. Mentre rispolvera come possibile soluzione alternativa alla clausola del backstop sul confine aperto irlandese, quella del mantenimento di legami con la normativa commerciale europea per la sola Irlanda del Nord.

Juncker, su Brexit 'accordo possibile' - Ultima Ora - ANSA

[Ugo2000]

Jean-Claude Juncker apre uno spiraglio su un qualche accordo rinnovato di divorzio fra l'Ue e il governo britannico di Boris Johnson, "prima del 31 ottobre".

Intervistato da SkyNews, il presidente uscente della Commissione paventa una Brexit no deal come "disastrosa" sia per il Regno Unito sia per i Paesi dell'Ue. Mentre rispolvera come possibile soluzione alternativa alla clausola del backstop sul confine aperto irlandese, quella del mantenimento di legami con la normativa commerciale europea per la sola Irlanda del Nord.

Juncker, su Brexit 'accordo possibile' - Ultima Ora - ANSA

Questa non mi è chiara.
Che differenza c'è tra il classico backstop con questa proposta?
Che cambia nei rapporti tra Irlanda del Nord e GB?

[Milanista]

Questa non mi è chiara.
Che differenza c'è tra il classico backstop con questa proposta?
Che cambia nei rapporti tra Irlanda del Nord e GB?

Secondo me un accordo del genere porterebbe alla fine del Regno Unito come lo conosciamo. Mi sbaglierò. In pratica, credo che ciò comporterebbe una sorta di hard border tra l'Ulster ed il resto del Regno Unito, in particolare la Scozia (che come sappiamo è pro-Europa). Mah.

[Conte Oliver]

Secondo me un accordo del genere porterebbe alla fine del Regno Unito come lo conosciamo. Mi sbaglierò. In pratica, credo che ciò comporterebbe una sorta di hard border tra l'Ulster ed il resto del Regno Unito, in particolare la Scozia (che come sappiamo è pro-Europa). Mah.

sarebbe una soluzione perfetta, ma pure la fine del UK; se metti i controlli tra Gran Britagna e Nord Irlanda, in un battito d'ali ti ritrovi L'Irlanda Unita o il Nord Irlanda indipendente

Poi pure la Scozia farà la stessa cosa e pretenderà alla stessa maniera l'acceso al mercato unico

pur ammettendo che i brexiters duri e puri lo votino, DUP non lo farà mai, per cui una coa del genere non passerebbe ai comuni

[Querion]

sarebbe una soluzione perfetta, ma pure la fine del UK; se metti i controlli tra Gran Britagna e Nord Irlanda, in un battito d'ali ti ritrovi L'Irlanda Unita o il Nord Irlanda indipendente

Poi pure la Scozia farà la stessa cosa e pretenderà alla stessa maniera l'acceso al mercato unico

pur ammettendo che i brexiters duri e puri lo votino, DUP non lo farà mai, per cui una coa del genere non passerebbe ai comuni

Condivido. Sarebbe l'anticamera dello smembramento dell'UK.

[Ugo2000]

Secondo me un accordo del genere porterebbe alla fine del Regno Unito come lo conosciamo. Mi sbaglierò. In pratica, credo che ciò comporterebbe una sorta di hard border tra l'Ulster ed il resto del Regno Unito, in particolare la Scozia (che come sappiamo è pro-Europa). Mah.

Ok, ma questo già era di fatto nel backstop classico.

La soluzione contenuta nel WA già di fatto causava la separazione dell'Irlanda del Nord dalla GB.

Continuo a non capire la differenza tra le due soluzioni. Non che non ci sia, è solo che non ho trovato alcun articolo che me lo spiegasse..

[Conte Oliver]

Ok, ma questo già era di fatto nel backstop classico.

La soluzione contenuta nel WA già di fatto causava la separazione dell'Irlanda del Nord dalla GB.

Continuo a non capire la differenza tra le due soluzioni. Non che non ci sia, è solo che non ho trovato alcun articolo che me lo spiegasse..

Da quello che ho capito, nel primo caso tutta UK sta nell'unione doganale fino a che non si è trovata un alternativa che preservi il GFA, ne secondo solo NI..ma non sono sicuro

[Leviathan]

perchè secondo voi l'UK è una nazione disarmata che non difenderà la propria integrità territoriale

[Querion]

perchè secondo voi l'UK è una nazione disarmata che non difenderà la propria integrità territoriale

Non credo sia auspicabile una guerra civile.

[Conte Oliver]

perchè secondo voi l'UK è una nazione disarmata che non difenderà la propria integrità territoriale

sei pazzo da legare

auspichi una guerra civile tra Inglesi e Scozzesi?