Carrocciopoli

[Mike Suburro]

Datti una calmata, diventi sempre più acida e presuntuosa ogni giorno che passa, dovrei correggere la domanda DOPO aver ricevuto la risposta, ma che roba è?

Per la Tulliani, ti sfugge (?) come a tutti i bananas che confrontano mele con cariole che nella vicenda della Tulliani non esiste un solo centesimo di denaro pubblico, dal punto di vista materiale sono cazzi di An, dal punto di vista morale è ancora TUTTO da dimostrare.
Tu metti questo sullo stesso piano di 4 ragazzotte a stipendio PUBBLICO, chissà se noti la differenza.
Sembra di no.

La questione di AN (ma anche, e soprattutto, "Carrocciopoli") mette in evidenza il fatto che i partiti e i loro bilanci devono essere sotto stretto controllo. Ma perché dare un altro problema a Forza Italia e a Marcello Dell'Utri? Già è abbastanza in difficoltà.

[THE MATRIX]

Ah, io non lo so di certo. L'unico dato di fatto è che nessuno ha mai pubblicato le cifre relative al federalismo.
Può essere che a pochi giorni, ore, minuti (a detta della Lega) dall'entrata in vigore di questo benedetto federalismo non si sappia nulla dal punto di vista finanziario? Ti sembra normale?

Non sai nulla ma una riflessione magari la potresti fare.
Per esempio domandi, ripetendo pedissequamente quanto dicono taluni politici, quanto costa e non, ad esempio, per chi costa. Che, trattandosi di federalismo, pare più pertinente.

Il federalismo in totale non deve costare nulla, anzi, deve produrre risparmio. Ovviamente non è così localmente visto che chi viveva dei proventi altrui dovrà preoccuparsi di produrne propri. Quindi per costoro costerà. Più specificatamente i lombardi risparmieranno e i calabresi che hanno una evasione fiscale oltre il 90% pagheranno di più. Magari recuperando le tasse evase.
Non ti piace? Vuoi rimanere come siamo?

[THE MATRIX]

Ma poi perché dovrebbe saperlo? Secondo me non lo sanno neanche alla Lega, o se lo sanno si sono resi conto che economicamente non va bene. Altrimenti perché li avremmo al governo da così tanto tempo senza che non abbiano fatto niente. Vedrai, daranno al popolo leghista il contentino. Pagheranno le tasse come prima o più di prima, ma col sorriso sulle labbra perché finalmente avranno la libertà di mettere il millenario simbolo padano sole delle alpi su ogni posacenere di Berghém.

Quindi tu pensi che siano cretini, vero?

[THE MATRIX]

NON LO SA NESSUNO! Quanto meno la gente non è stata informata! Magari lo sanno pure loro quanto finanziariamente convenga o meno il federalismo, ma non ce l'hanno fatto sapere.

Scrivi su Google "costi del federalismo". Non sono riuscito a trovare niente di niente, se non come al solito le sparate della Lega.

Ho sentito di recente al telegiornale che il federalismo fiscale è già in vigore (!!!) e lo sarà per otto anni circa, fino a quando non ci saranno le riforme più sostanziose. Insomma, difficile non sentire la puzza di merda.

Perchè la domanda non ha senso. Che è la risposta più ovvia.

[Ochtopus]

La questione di AN mette in evidenza il fatto che i partiti e i loro bilanci devono essere sotto stretto controllo. Ma perché dare un altro problema a Forza Italia e a Marcello Dell'Utri? Già è abbastanza in difficoltà.

Furbina, svicoli sempre dalle tue affermazioni, hai stufato.

[Ochtopus]

Perchè la domanda non ha senso. Che è la risposta più ovvia.

Non ha senso chiedere i dati economici sul federalismo? Le previsioni?
Allora lo chiami PROGETTO per cosa? Per fiducia?
La fiducia ad un partito che come ha aperto una banca è fallita?

[THE MATRIX]

Accidenti, ha risposto.
Prendiamo questa frase " Attualmente al progetto leghista del federalismo si contrappongono solo i conservatori, ovvero quelli che vogliono che tutto rimanga esattamente come è e come è sempre stato e che, è evidente, non può continuare ad essere per una banale questione di costi."
Ovviamente non stai parlando della maggiore voce di spesa INUTILE dello stato: le provincie.
Chi aveva l'abolizione delle provincie nel programma di governo?
L'attuale governo.
Chi si oppone? I conservatori?
No, la Lega.
Questo TU come ce lo spieghi?


Ma mica è finita, nonostante la tua irritante supponenza sempre più marcata, ancora non ci spieghi come mai non esistano dati su questo federalismo.
Se progetto lo vuoi chiamare bisogna poterlo analizzare e come si fa senza dati, previsioni, costi e benefici?
Tu come fai?

Sulle province io ho sentito diverse spiegazioni. Talune sono ovvie e logiche anche se io conservo qualche dubito.

Esistono province di oltre un milione di abitanti (Brescia: 1.240.000) e regione di 300 mila abitanti (il molise, non oso immaginare le province. a, il Molise e i suoi 300 mila abitanti hanno anche una sede a bruxelles).
Parlare di abolizione di province così non ha senso se non all'interno di una ridisegnazione completa della geografia italiana dove non possono esistere differenze così eclatanti e che tiene conto appunto di queste caratteristiche.
Realisticamente parlando andare all'abolizione delle provincie in una situazione del genere significa fare demagogia, populismo e non affrontare i problemi.
Va ridisegnata completamente la geografia italiana e va tenuto conto di questi fattori.
Ovviamente se si vuole fare sul serio.

[Ochtopus]

Sulle province io ho sentito diverse spiegazioni. Talune sono ovvie e logiche anche se io conservo qualche dubito.

Esistono province di oltre un milione di abitanti (Brescia: 1.240.000) e regione di 300 mila abitanti (il molise, non oso immaginare le province. a, il Molise e i suoi 300 mila abitanti hanno anche una sede a bruxelles).
Parlare di abolizione di province così non ha senso se non all'interno di una ridisegnazione completa della geografia italiana dove non possono esistere differenze così eclatanti e che tiene conto appunto di queste caratteristiche.
Realisticamente parlando andare all'abolizione delle provincie in una situazione del genere significa fare demagogia, populismo e non affrontare i problemi.
Va ridisegnata completamente la geografia italiana e va tenuto conto di questi fattori.
Ovviamente se si vuole fare sul serio.

Ovviamente se si vuole fare sul serio si fanno i distinguo che hai fatto tu.
Ma non se ne parla proprio.
L'abolizione delle provincie è tabù.
O esiste forse un riferimento alle province nella nebulosa che tu chiami progetto?

[Saviano]

Ma poi perché dovrebbe saperlo? Secondo me non lo sanno neanche alla Lega, o se lo sanno si sono resi conto che economicamente non va bene. Altrimenti perché li avremmo al governo da così tanto tempo senza che non abbiano fatto niente. Vedrai, daranno al popolo leghista il contentino. Pagheranno le tasse come prima o più di prima, ma col sorriso sulle labbra perché finalmente avranno la libertà di mettere il millenario simbolo padano sole delle alpi su ogni posacenere di Berghém.

ne sono certo anche io ....ma non solo non lo sanno, sono altrettanto certo che non glie ne frega proprio ....
quello che interessa loro è passare all'incasso delle urne ....punto ....
lega ladrona e poltrona ....

[Mike Suburro]

Il federalismo in totale non deve costare nulla, anzi, deve produrre risparmio.

Questo sarà pure il parere del Mago di Roma, ma nella realtà una riforma del genere ha dei costi nell'immediato che si immaginano consistenti. La domanda è se, ed eventualmente, in quanto tempo si possono ottenere dei vantaggi. Siccome le logiche della Lega mi hanno portato a capire che tende a leccare il sederino al proprio elettorato più di quanto facciano gli altri partiti, mi chiedo se dietro al fatto che manchi la parola dell'esperto con numeri intuibili anche dai profani, ci sia una bella fregatura.