Tesoretto di 1.7 miliardi grazie a quota 100

[L'anticristo]

Io parlavo dell'equilibrio del sistema pensionistico pubblico, non di come far fare più profitto a un'impresa privata. Rimane il fatto che senza quota 100 sarebbe andato in pensione più tardi, salvo fondi pensioni interni aziendali che una multinazionale può avere. Le banche ad esempio si liberano di lavoratori più costosi e anziani usando anche i loro fondi interni, senza però costi per lo stato.

I costi sono a carico dei clienti, cioè dei contribuenti.

[L'anticristo]

Il problema è che dà i soldi a chi ne ha già tanti anzichè a chi ha bisogno, cioè la regala a ex lavoratori benestanti che possono permettersi di lavorare di più e il taglio della pensione, perchè hanno stipendi alti in mansioni non usuranti anzichè invece investire tutti i soldi di quota 100 solo sui lavori usuranti e pagati meno per dare pensioni senza il taglio.

I benestanti hanno versato caterve di contributi all'inps, non dobbiamo scordarlo.

[L'anticristo]

In realtà la spesa continua negli anni e si accumula quindi negli anni successivi la spesa annuale sarà di più, ma tu avevi messo solo il pil di un anno; o confronti la spesa di un anno col pil di un anno, o la spesa di più anni con la somma dei pil di quegli anni.

Prova a vedere in 30 anni quanto è la somma dei pil. Considera che nel 2019 è più di 1700 miliardi quindi si può immaginare la somma per 30 anni, altro che 500 miliardi.

Il PIL l'ho messo solo come termine di paragone, ma lo tolgo subito se ti manda in confusione.

Perché 500 miliardi è una cifra talmente enorme che è difficile da immaginarla.

[CapitanFracassa]

Le imprese private non sono le Piccole Dame della Carità e più un dipendente diventa anziano e poco produttivo (va bene compensare con l'esperienza ma il vigore e la freschezza fisica influiscono sul rendimento) più cercano di sbarazzarsene. La Funzione Sociale dell'Impresa è un qualcosa che in Italia sta scritta solo sui libri. Niente a che vedere con la realtà.

E questi anzianotti sessantenni una volta che perdono il lavoro lo perdono per sempre. Se fai in modo di allungare l'età per avere i requisiti della pensione fino a 67 anni voglio vedere come arrivano a fine mese.

L'equilibrio dell'INPS più importante della dignità della persona? Cominciamo a dividere previdenza da assistenza (lo si dice dai tempi di Giulio Cesare) e se questo non bastasse non vedrei uno scandalo travasare dalla fiscalità generale fondi per l'INPS, visto che lo stesso da tempo si è fatto carico di situazioni che poco avevano a che fare con la previdenza.

Quello già avviene da tempo, dato che lo stato copre ogni anno i buchi dell'INPS, che ci sono come le previste pensioni ribassate anche perchè in passato appunto si concedevano privilegi non giustificati dalla fatica, che ancora oggi si pagano perchè gli italiani sono tra i popoli più longevi al mondo.

Non possono licenziarlo solo per il turnover, ma solo se c'è un accordo col lavoratore. Il sistema è già graduale nel tempo proprio per ragioni sociali. Il problema degli esodati ci fu solo perchè a fronte di accordi già presi con le aziende per andare subito in pensione la Fornero aveva alzato di colpo l'età pensionabile senza un paracadute per loro, pare perchè i tecnici dell'inps avevano sbagliato i conti.

[CapitanFracassa]

Il PIL l'ho messo solo come termine di paragone, ma lo tolgo subito se ti manda in confusione.

Perché 500 miliardi è una cifra talmente enorme che è difficile da immaginarla.

Somma i pil di 30 anni e vedrai che quei 500 miliardi sono niente.

[L'anticristo]

Somma i pil di 30 anni e vedrai che quei 500 miliardi sono niente.

Senza quei 500 miliardi oggi il debito anziché al 136% del PIL sarebbe al 95% del PIL.

Più o meno come la Germania

[CapitanFracassa]

I benestanti hanno versato caterve di contributi all'inps, non dobbiamo scordarlo.

Non abbastanza per pagarsi la pensione anticipata di quota 100, altrimenti non sarebbe stata in parte a carico dello stato pure ridotta.

[CapitanFracassa]

Senza quei 500 miliardi oggi il debito anziché al 136% del PIL sarebbe al 95% del PIL.

Più o meno come la Germania

Ci sarebbero anche decine (se non centinaia) di migliaia di morti assassinati dallo stato all'età della pensione, per risparmiare.

[heint]

Quello già avviene da tempo, dato che lo stato copre ogni anno i buchi dell'INPS, che ci sono come le previste pensioni ribassate anche perchè in passato appunto si concedevano privilegi non giustificati dalla fatica, che ancora oggi si pagano perchè gli italiani sono tra i popoli più longevi al mondo.

Non possono licenziarlo solo per il turnover, ma solo se c'è un accordo con lavoratore. Il problema degli esodati ci fu solo perchè a fronte di accordi già presi con le aziende per andare subito in pensione la Fornero aveva alzato di colpo l'età pensionabile senza un paracadute per loro, pare perchè i tecnici dell'inps avevano sbagliato i conti.

Non possono licenziarlo per il turnover???? Da noi ogni anno figurano 2 o 300 esuberi e nonostante ciò si continua ad assumere govani ... basta spostare con un minimo di anticipo l'anziano in un reparto che poi viene esternalizzato e il gioco è fatto, per non parlare delle sedi periferiche che si chiudono percui uno per mantenere il lavoro dovrebbe trasferirsi e altri trucchetti simili, poi con la Fornero prima e il JA poi ti danno il "risarcimento" economico e tu sei sulla strada se ti va bene con al massimo 2 anni e magari 10 dalla pensione mede in Fornero.

[L'anticristo]

Non abbastanza per pagarsi la pensione anticipata di quota 100, altrimenti non sarebbe stata in parte a carico dello stato pure ridotta.

Mica è a carico dello stato, è a carico dell'INPS