L'ONORE degli eletti.

[Kobra]

Il deputato eletto risponde del proprio operato:

• anzitutto ai suoi elettori
• quindi alla Nazione
• poi al partito
• MAI al proprio interesse

Il deputato "onorevole" che non si riconosce più nella politica del suo partito SI DEVE DIMETTERE ovvero darne ragione ai propri elettori ed eventualmente riceverne il consenso.
Oppure lasciare il posto (volgarmente nomato "CADREGA") a chi ha ricevuto voti immediatamente dopo di lui.

Si chiama "VINCOLO DI MANDATO" e non ci frega un cazzo se solo 4 paesi al mondo lo adottano: Panama, Bangladesh, India e Portogallo (che non è propriamente un dittatura)...

Si modifichi la Costituzione più bella del mondo per renderla ancora più bella, si restituisca al deputato il suo ONORE affinché non diventi SERVO del suo tornaconto personale.

Bene fa Di Maio a chiedere il rimborso di 100mila prodeuri ai pusillanimi che fino a ieri, quando il loro movimento gestiva il potere, se ne stavano tranquilli al loro posto.

Questi signori non meritano né RISPETTO, né ONORABILITA'.



Kobra (Democritico)

[Gigi Landi]

Solo una parola: perfetto.

[Kobra]

Solo una parola: perfetto.

No.

In realtà manca un aggettivo rafforzativo per rendere compiuto il nostro pensiero: VINCOLO DI MANDATO "PERSONALE", nei confronti cioè dei propri elettori e non genericamente verso il partito/movimento di appartenenza.



Kobra (Democritico)

[chichibio]

Secondo me un eletto del M5S, considerando i principi originari e le trecento giravolte di Giggino, ha tutte le giustificazioni del mondo per andare dove vuole.
Comunque ieri Felpa ha detto che chi vince comanda e le opposizioni non devono rompere le balle, quindi vedo che il momento e' propizio per gli scassinatori della Costituzione.

[cireno]

Il deputato eletto risponde del proprio operato:

• anzitutto ai suoi elettori
• quindi alla Nazione
• poi al partito
• MAI al proprio interesse

Il deputato "onorevole" che non si riconosce più nella politica del suo partito SI DEVE DIMETTERE ovvero darne ragione ai propri elettori ed eventualmente riceverne il consenso.
Oppure lasciare il posto (volgarmente nomato "CADREGA") a chi ha ricevuto voti immediatamente dopo di lui.

Si chiama "VINCOLO DI MANDATO" e non ci frega un cazzo se solo 4 paesi al mondo lo adottano: Panama, Bangladesh, India e Portogallo (che non è propriamente un dittatura)...

Si modifichi la Costituzione più bella del mondo per renderla ancora più bella, si restituisca al deputato il suo ONORE affinché non diventi SERVO del suo tornaconto personale.

Bene fa Di Maio a chiedere il rimborso di 100mila prodeuri ai pusillanimi che fino a ieri, quando il loro movimento gestiva il potere, se ne stavano tranquilli al loro posto.

Questi signori non meritano né RISPETTO, né ONORABILITA'.



Kobra (Democritico)

Sarebbero venti gli eletti pentastellici pronti ad andare nella lega salviniana. Garavaglia ha addirittura parlato di settanta. Bene, errore di Di Maio ad accettare la quinta colonna Paragone, assolutamente legaiolo, fra i senatori grillici.
Ma se gli eletti grillici devono versare due tremila euro mensili a opere varie è facile per altri, vero salvini?, dire "vieni da me che ti puoi tenere tutto lo stipendio" e, sappiamo, che l'uomo è fragile davanti a certi argomenti....

PS Il vincolo di mandato è anti costituzionale. La faccia rossa per la vergognna molti non l'hanno, e se la avessero non gli fregherebbe un cazzo

[adry571]

Domanda: a cosa servono le elezioni ,se poi i parlamentari sono liberi di cambiare casacca quando vogliono e come vogliono,deludendo le aspettative di coloro che li avevano votato per inseguire le promesse dei candidati?
Altro che mercato delle vacche! Bisognerebbe pensare che così si gioca.......... sulla pelle dei cittadini

[AntaniPioco]

Chi si fa eleggere in un partito senza idee come il m5s per definizione non può essere coerente semplicemente perché non ci sono argomenti o ideologie su cui esserlo. La lealtà verso gli elettori per i grillozzi non è poi così importante visto che gli stessi elettori 5s spesso non sanno né i candidati né i programmi del movimento (negli uninominali al Sud potrebbero presentare anche delle pere cotte e vincere lo stesso a valanga)

Detto questo, sul limite di mandato qualcosa bisognerebbe fare. C'è già in costituzione il divieto di mandato imperativo (sacrosanto), ma la libertà di cambiare casacca in corsa è troppo

[adry571]

Chi si fa eleggere in un partito senza idee come il m5s per definizione non può essere coerente semplicemente perché non ci sono argomenti o ideologie su cui esserlo. La lealtà verso gli elettori per i grillozzi non è poi così importante visto che gli stessi elettori 5s spesso non sanno né i candidati né i programmi del movimento (negli uninominali al Sud potrebbero presentare anche delle pere cotte e vincere lo stesso a valanga)

Detto questo, sul limite di mandato qualcosa bisognerebbe fare. C'è già in costituzione il divieto di mandato imperativo (sacrosanto), ma la libertà di cambiare casacca in corsa è troppo

al posto delle ideologie ci sono i valori, tetela dei piu deboli, della legalita' ecc.

[massena]

sono contrario al vincolo di mandato. però andrebbero reintrodotte le preferenze.
io scelgo una persona con nome e cognome, se tradisce il mio voto so chi è e cosa sta facendo.
adesso si vota un partito o un leader carismatico con la loro bella lista di amici e leccapiedi, e questo non risponde ai miei ideali di un rappresentante del popolo che va al parlamento a portare avanti le mie istanze.

[Kobra]

sono contrario al vincolo di mandato. però andrebbero reintrodotte le preferenze.
io scelgo una persona con nome e cognome, se tradisce il mio voto so chi è e cosa sta facendo.
adesso si vota un partito o un leader carismatico con la loro bella lista di amici e leccapiedi, e questo non risponde ai miei ideali di un rappresentante del popolo che va al parlamento a portare avanti le mie istanze.

Perciò è necessaria una legge elettorale di stampo maggioritario senza alcun trucco "proporzionale" con l'elezione diretta di deputati e senatori in collegi uninominali.

Saranno (forse) 400 i deputati? 400 collegi...
Ogni partito presenta il proprio candidato per ogni collegio e chi vince di un solo voto va in Ballamento, gli altri a casa.

Basta con i "ripescaggi" e le alchimie contabili derivanti dal proporzionale che sono solo TRUFFE ai danni degli elettori.



Kobra (Democritico)