La democrazia è pericolosa

[Il Pasquino]

Devi viverci, non fare il turista. Pensa che saresti più libero di scrivere qui da Abu Daby che da Cuba.
Il che la dice lunga.
Ma c'è pure la possibilità che tu soffra nell'essere libero come siamo qui. E che preferisca avere limitazioni molto importanti dettate dal padrone del paese.
Detto ciò, lo sai che non la penso come te. E di certo non sono ipocrita da attaccarti solo perchè sei te come fanno i tuoi amici fasci. Io almeno entro nel merito di quel che dici.

Basta fare 100km da AbuDabi per piombare nel peggio medioevo! Donne che non possono neanche uscire senza la scorta di un parente maschio o dove per aver strappato una pagina di un libro si rischia la condanna al patibolo solo perché sulla copertina c'è scritto Corano??
Questa secondo lei è libera?
Tutte le classi politiche, dirigenti e diplomatiche sanno benissimo che dietro ad ogni occidentale ucciso per motivi religiosi ci sono finanziamenti da parte di quegli Emirati e dall'Arabia Saudita ma nessuno si azzarda a condannarli o fargli sanzioni od invaderli proprio in nome del peggiore capitalismo, per questioni economiche e si passa sopra a tutto per il petrolio ed il denaro!
CHE SCHIFO!!!!
Saluti

[THE MATRIX]

Basta fare 100km da AbuDabi per piombare nel peggio medioevo! Donne che non possono neanche uscire senza la scorta di un parente maschio o dove per aver strappato una pagina di un libro si rischia la condanna al patibolo solo perché sulla copertina c'è scritto Corano??
Questa secondo lei è libera?
Tutte le classi politiche, dirigenti e diplomatiche sanno benissimo che dietro ad ogni occidentale ucciso per motivi religiosi ci sono finanziamenti da parte di quegli Emirati e dall'Arabia Saudita ma nessuno si azzarda a condannarli o fargli sanzioni od invaderli proprio in nome del peggiore capitalismo, per questioni economiche e si passa sopra a tutto per il petrolio ed il denaro!
CHE SCHIFO!!!!
Saluti

E anche dalle spiagge per turisti a Cuba. Nota per il turismo sessuale tra l'altro. Quindi non capisco perchè fra il peggio e il peggio del peggio, si debbano criticare le libertà che concede lo Stato democratico.

[Leviathan]

milioni di morti....lo hai letto su Il Libro Nero del Comunismo? Sai quanti sono stati i morti del capitalismo solo dal 1939 al 1945? sessanta milioni. Sai quanti sono stati i morti del Capitalismo portato in Cina e poi spazzato da Mao? cinquanta milioni. E sai che in Italia, il Paese che tu celebri come quello del Bengodi, muoiono 4 lavoratori8 dipendentiAL GIORNO SUL LAVORO? TU DOVRESTI LEGGERE ALTRO CHE NON IL LIBRO DEI SOGNI (certo, non sono tuoi parenti o amici, quindi a te che ti frega, muoiono per il Capitalismo, quindi è un onore....)

1) i crimini nazisti dubito centrino con il capitalismo
2) in URSS non c'erano i morti sul lavoro?
3) capitalismo in Cina pre-Mao? di che parli??
4) ma le risposte su Trump ancora non saltano fuori eh??? ma... studiare???

[Boris-smirnov]

Anti-comunismo è fascismo.

Hai ragione.. e vero. Anche Carlo Nord Italia ha però ragione da un certo punto di vista.

Nel caso di Mao tze Tung, il comunismo sperimentava un assalto all economia rampante di tipo capitalista, la quale è naufragata, sia per il principio stesso insito nel concetto di comunismo, il quale sottrae il personale interesse imprenditoriale, dall' azione imprenditoriale. Inoltre nel periodo di Mao, gravissimi cataclismi naturali si abbatterono a piegare il già segnato tentativo di Mao di creare la nuova GRANDE Cina imprenditrice a contrasto degli altri blocchi politici di potere mondiali. Orribili alluvioni e terremoti funestarono i piani di Mao, comprese grandi carestie nel settore agrario, fino a condurre milioni di uomini alla fame ed alla morte. Anche l' acciaio si tentò di produrlo ma non riuscirono a proprio tempo a raggiungere standard qualitativi elevati a causa che le fornaci stesse per produrre il metallo, erano poco più che siti rurali.. altro che grande industria.

Così che appena a partire dalle riforme (1976) si riprese un indirizzo verso aperture con l' occidente, in primis concentrate ad attrarre industria estera, ma anche agevolando la vera imprenditoria cinese seppur sotto attento controllo statale.

Se scrivo sciocchezze dettaglia onestamente. Grazie.


Stiamo parlando altrimenti politicamente., degli errori di principio di due estremità di correnti di pensiero che dietro il paravento o l' illusione ideale, sono naufragate in inaccettabili accessi mortiferi contro l' umanità!' (il Comunismo ed il Fascismo)

[TheMeroving]

Ma se lei neanche sa cosa è il plusvalore... come pretende di sapere chi lo estrae?

Il cavatappi, Pisacane. Anche quelli cinesi purtroppo per te.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[CARLO NORD ITALIA]

se parli di legge naturale sbagli a scrivere che il comunismo è contro natura perchè se andiamo a vedere la natura vediamo proprio la diffusione del comunismo. O tu nella società animale vedi chi si accaparra alimenti, che questa è la ricchezza, a scapito degli altri? Il leone maschio che è nettamente più forte delle femmine si tiene la preda per quando avrà fame? le api lavorano forse per qualche ape ricca che può mangiare più degli altri? La natura dice proprio il contrario di quello che hai scritto, è solo l'essere umano che riesce a vivere nel lusso e nello spreco meentre intorno a lui ci sono suoi simili che non hanno nemmeno da mangiare.

E qua casca l'asino Cireno ( è un modo di dire ehh , non che tu sia l'asino...)
E' proprio qui che ti sbagli.
La natura è proprio l'antitesi del comunismo.
Tu hai fatto l'esempio del leone.
Il leone prima mangia a sazietà, pensa a se stesso, poi si sdraia a digerire e lascia agli altri i rimasugli.
Lascia ad altri perchè sazio, satollo e soddisfatto.

Nelle piante, per esempio, è una continua guerra tra loro stesse per raggiungere la migliore posizione a scapito delle altre.
La vita stessa, per continuare, si nutre di altra vita più debole.
Un ragno mangia una mosca , un leone , una gazella , il pesce più grosso quello più piccolo.
E' proprio la natura che ci dice come ognuno pensa per se .
Ecco perchè il comunismo è contro natura.
Ma, d'altronde , è giusto che sia così, dall'alba dei tempi.
Si lavora per se stessi e per la propria famiglia e per nulla più.
Nelle società poi, dopo le soddisfazioni primarie , come il cibo, la casa e il vestiario, entrano in gioco altre necessità come la sicurezza , la pulizia , ecc ecc.
Ed ecco perchè esistono le tasse.
Ed una persona intelligente le paga perchè conscio di usufruire dei servizi .
Ma tali tasse devono essere una percentuale del proprio guadagno , non la totalità o quasi.
E quando succede questo come nelle società comuniste, entra in gioco la giusta rabbia del cittadino che si rifiuta di donare il frutti del suo lavoro allo Stato e lo Stato ( comunista ) cosa fa?
usa violenza e imposizione per obbligarlo.
Ecco perchè , spiegato molto semplicemente, le società comuniste sono violente e usano la minaccia , come l'art 58 del codice penale sovietico.

[Zeit]

È questo quel che acui vi siete ridotti. Anti-comunismo è fascismo. Allorché dovreste dire anticomunismo è capitalismo, poiché da Marxista dovrebbe esserti chiaro che il fascismo non è che storicamente servo estrumento del Capitale. Ma se persino voi marxisti siete così o nubilato e distratti vuol dire che c'è l'abbiamo fatta.

Le classi alte hanno vinto dall'epoca di Reagan e della Thatcher non è una novità

[CARLO NORD ITALIA]

Il personaggio impersonifica in modo eccellente gli interessi della formazione economico sociale che la borghesia imperialista sta sacrificando nel tentativo di dotarsi di un nuovo regime che meglio tuteli il modello capitalista.
Insomma non ha gli strumenti per comprendere che il sistema capitalista e le forme specifiche della dominazione della borghesia non sono la stessa cosa.
Lui oggi non è un promotore della mobilitazione reazionaria in quanto è rimasto impigliato nell'ideologia che riduce il capitalismo a produzione e scambio di merci, in un momento in cui le attività svolte dalla grande borghesia imperialista tentano di arginare gli effetti di una grave crisi di sistema, una sovrapproduzione assoluta di capitale, lasciando che le masse attachino, attraverso una mobilitazione reazionaria ( Salvini docet) le forme specifiche della dominazione borghese (il regime), per nascondere la vera natura di quella dominazione, quella che si cela nello sfruttamento dei lavoratori...

Veramente siete voi sinistri che proteggete il capitale mondiale attraverso l'immigrazione forzata africana.
Siete voi che vi siete alleati con loro.
Cos'è questa immigrazione se non la leva che servirà a scardinare l'architettura dei diritti acquisiti dei lavoratori in Europa?
I diritti acquisiti, il famoso Wellfare, sarà via via ridotto a fronte di una offerta di manodopera sempre più massiccia, che trasformerà i datori di lavoro in padroni ottocenteschi.
La domanda sarà: "vuoi lavorare? queste sono le condizioni; caso contrario c'è una negritudine alla porta che spinge per soffiarti il lavoro!"
questi diritti verranno scardinati legislativamente per seguire il mercato del lavoro ( vedi renzi con il job act e la quota 100)
Questo è il futuro, grazie a voi sinistri che avete abbracciato il progetto di sradicare africani e portarli nella "ricca e viziata europa" dove esiste un wellfare costoso, creato per noi dal sacrificio dei nostri padri , ora ritenuto costoso e fuori mercato dal capitale mondiale .
L'unico che si sta opponendo a tutto ciò è proprio Salvini e la lega ( e la Meloni)
Proprio quella destra sociale, che ha capito il gioco a massacro che si sta perpetuando.

[cireno]

In una società corrotta in cui morale ed etica non sono più valori ma quasi titoli di demerito la competenza e la saggezza è in mano ad una categoria di cittadini del tutto inaffidabili.
Per cui viene a mancare la sostanza su cui si basa la struttura sociale di Platone che riconosceva come danno la grande diffusione dell'ignoranza e la incapacità del popolo di fare scelte valide e consapevoli.
La società moderna oggi è completamente diversa da quella. Le informazioni, la cultura e la conoscenza è molto più diffusa ed accade sovente che la classe politica che si dovrebbe selezionare tra i migliori della società sia formata da individuo incapaci senza competenze specifiche, senza cultura, senza neanche un titolo di studio.
Accade così che individui più colti e preparati siano anzi emarginati da furbetti senza arte né parte solo perché "ci hanno saputo fare" magari, come disse Poletti, sui campi di calcetto più che sui libri e con lo studio!
Costoro sarebbero meglio dei Di Maio, Taverna o dell'avv. Raggi? Gente con la terza media che si sono saluti fare le amicizie giuste?
Ma con che cervello ragionate? Sugli slogan del partito?
Saluti

La “sostanza” come la chiami tu, su cui si è basato il giudizio di Platone sarebbe cambiata, sempre secondo il tuo giudizio. Addirittura sostieni che la cultura e la conoscenza sarebbero molto più diffuse di come era a quel tempo e però la selezione che viene fatta come classe politica spesso è formata da gente incapace, senza competenze ne titoli di studio.
Mi dai quindi ragione, dando ragione a Platone, laddove si sostiene che forse un’oligarchia di personaggi selezionati tra i migliori della nazione sarebbe più utile, o magari meno dannosa, di quanto succede oggi eleggendo personaggi senza arte ne parte a dirigere ministeri e governi.
Ni dai ragione, e allora perché chiudi il tuo post con una frase senza senso?

[CARLO NORD ITALIA]

Basta fare 100km da AbuDabi per piombare nel peggio medioevo! Donne che non possono neanche uscire senza la scorta di un parente maschio o dove per aver strappato una pagina di un libro si rischia la condanna al patibolo solo perché sulla copertina c'è scritto Corano??
Questa secondo lei è libera?
Tutte le classi politiche, dirigenti e diplomatiche sanno benissimo che dietro ad ogni occidentale ucciso per motivi religiosi ci sono finanziamenti da parte di quegli Emirati e dall'Arabia Saudita ma nessuno si azzarda a condannarli o fargli sanzioni od invaderli proprio in nome del peggiore capitalismo, per questioni economiche e si passa sopra a tutto per il petrolio ed il denaro!
CHE SCHIFO!!!!
Saluti

Hai perfettamente ragione su questo.
Il problema di molti , come la nostra amica matrix , è che si è convinti che in altre parti del mondo risiede l'eccellenza e la civiltà , mentre poi si scopre che l'eccellenza , il progresso e l'espressione migliore di società , è proprio quella in cui sei immerso.
E che , magari, disprezzi.
E' l'errore di generazioni di "filoni di sinistra", che facevano i maoisti e i comunisti avendo poi in casa la cameriera che gli raccoglieva le mutande che lasciavano in giro per la camera.
Queste merde non sono mutate nei tempi, la vecchiaia non li ha cambiati.