repubblicani versus monarchici

[PINOCCHIO]

Ne manca uno che diceva che il capo di governo era scelto tramite una lotteria tra tutti i cittadini. Il computer sceglieva una persona a caso e quella diventava capo/re. Purtroppo non ricordo il nome però con una ricerca lo si può trovare.

Il disco di fiamma (Solar Lottery), ripubblicato anche come Lotteria dello spazio
Anno 2202. L'intero Sistema Solare è stato colonizzato dall'uomo ed il sistema di governo dipende interamente dalla logica e dai numeri: il metodo minimax (parte della teoria dei giochi), utilizzato anche durante la seconda guerra mondiale dalle intelligence degli Stati Uniti e dell'Unione Sovietica.
Con il sistema minimax il governo dell'umanità viene scelto attraverso una sofisticata lotteria
In teoria ogni persona che gode dei diritti civili ha ad ogni elezione - o meglio estrazione - una identica probabilità di divenire il Quizmaster, vale a dire il capo del sistema della lotteria e l'uomo più potente del Sistema Solare. Per limitare l'immenso potere nelle mani del Quizmaster, il sistema di governo prevede anche la possibilità di uccidere l'uomo al potere, mediante un omicidio legalizzato, tentato da un solo individuo prescelto durante la Convenzione della Sfida appositamente organizzata allo scopo.
https://it.wikipedia.org/wiki/Il_disco_di_fiamma

Ho voluto citare solo i governi presenti o già creati nella storia.

[Inferbus]

Molto bello, però quello che trovai io qualche anno fa su Wikipedia era proprio una forma di governo realizzabile e non un romanzo. In questi giorni cerco un po'

[Maria Vittoria]

Pinocchio e Inferbus, avete visto la serie Netflix Designated Survivor ?

[Inferbus]

Pinocchio e Inferbus, avete visto la serie Netflix Designated Survivor ?

No, di cosa parla?

[PINOCCHIO]

a parte la forma di governo..., credo ci sia da scegliere il luogo dove si forma questa questo governo.
Immaginiamo ad esempio una forma federale dove le due entità politiche contrapposte governino anche ciascuna una parte del territorio nazionale Un po' come tensioni nord-sud USA anche prima di giungere alla belligeranza .
Quindi ad es. potremmo avere avere una democrazia a nord e una monarchia a sud .il governo federale sostenuto dalle singole nazioni . Ovviamente il governo democratico come quello monarchico saranno sostenuti dai singoli stati unitari a seconda delle proposte politicamente più convenienti.
Quindi quando la parte che può essere monarchica ma anche dittattoriale o comunista avrà vinto politicamente sulla parte avversa il gioco dovrebbe finire.
Ovvio che per vincere sarà sufficente tagliare le tasse, eliminare gli immigrati , aumentare le pensioni , uscire dall'euro .

[Maria Vittoria]

No, di cosa parla?

Di una persona che diventa Presidente degli Stati Uniti d'America in quanto unico sopravvissuto, designato ...

[Maria Vittoria]

a parte la forma di governo..., credo ci sia da scegliere il luogo dove si forma questa questo governo.
Immaginiamo ad esempio una forma federale dove le due entità politiche contrapposte governino anche ciascuna una parte del territorio nazionale Un po' come tensioni nord-sud USA anche prima di giungere alla belligeranza .
Quindi ad es. potremmo avere avere una democrazia a nord e una monarchia a sud .il governo federale sostenuto dalle singole nazioni . Ovviamente il governo democratico come quello monarchico saranno sostenuti dai singoli stati unitari a seconda delle proposte politicamente più convenienti.
Quindi quando la parte che può essere monarchica ma anche dittattoriale o comunista avrà vinto politicamente sulla parte avversa il gioco dovrebbe finire.
Ovvio che per vincere sarà sufficente tagliare le tasse, eliminare gli immigrati , aumentare le pensioni , uscire dall'euro .

Nulla appare ovvio, quando piace giocare. Qui, il vantaggio di non poter belligerare dovrebbe assicurarci la possibilità di alternare
le forme di governo, senza cedere a inutili assolutismi; non pensi?

[Inferbus]

Di una persona che diventa Presidente degli Stati Uniti d'America in quanto unico sopravvissuto, designato ...

Interessante, poi la guarderò

[Inferbus]

Molto bello, però quello che trovai io qualche anno fa su Wikipedia era proprio una forma di governo realizzabile e non un romanzo. In questi giorni cerco un po'

Direttamente da Wikipedia:

In politica, si parla di sorteggio quando cariche pubbliche vengono assegnate estraendo cittadini a sorte. Può essere utilizzato in uno stato democratico come alternativa alle elezioni, oppure affiancarsi ad esse.

I sostenitori del sorteggio ritengono che esso possa risolvere alcuni dei problemi che affliggono le convenzionali democrazie rappresentative, che sono ampiamente soggette a manipolazioni da parte di interessi privati.

Esistono varie proposte per incorporare il sorteggio in politica, nessuna di esse è mai stata messa in pratica a livello nazionale[non chiaro][senza fonte]. Nel corso della storia però ci sono numerosi esempi di ruoli pubblici assegnati tramite sorteggio, ciò avveniva per esempio nella democrazia ateniese e in molte città italiane del rinascimento. Le giurie popolari americane rappresentano un esempio moderno che usa lo stesso sistema.

Su Wikipedia inglese ci sono scritte più cose. Quello che avevo letto era appunto che un computer sceglieva a caso tra i cittadini e il vincitore diventava capo dello stato

[Maria Vittoria]

Direttamente da Wikipedia:



Su Wikipedia inglese ci sono scritte più cose. Quello che avevo letto era appunto che un computer sceglieva a caso tra i cittadini e il vincitore diventava capo dello stato

Potremmo sostituire il sostantivo "cittadini" con "elettori votanti" ?

Mi sembra più corretto, sia da un punto di vista formale che sostanziale. Requisito essenziale: essere elettori con diritto di voto sia attivo che passivo; giusto?