Perchè gli ex-comunisti sono i primi a elogiare la caduta del Muro?

[Froster]

Come saprete ricorrono i 30 anni della caduta del muro di Berlino. Eretto dalla DDR e per volontà dell'URSS, definito inoltre dalla stessa DDR come "barriera di protezione anti-fascista".

Eppure se notate i vari commenti dei politici e sui giornali, quelli a mettersi più in vista ed elogiare il ricordo della caduta del muro sono proprio politi (o ex-politici) che hanno fatto parte della sinistra, non social democratica, ma comunista. Basti pensare al PCI-PDS-PD e vari pezzi di LEU, sinistre ecc.

[Spike Spiegel]

Risposta abbastanza ovvia: la sinistra moderna è per la libertà e non a favore di un regime che era più simile alle dittature nazifasciste. Non a caso sono i filo fascisti che oggi parlano di muri, perfino nel mediterraneo.

La caduta del muro di Berlino è un evento storico che, per importanza e conseguenze, va ben oltre le lotte di quartiere tra comunisti e fascisti.

[Ivan]

Risposta abbastanza ovvia: la sinistra moderna è per la libertà e non a favore di un regime che era più simile alle dittature nazifasciste.

Ma quale sinistra moderna?
Siamo un Paese dall'elevata età media, gran parte dei sostenitori e votanti dell'attuale sinistra fino all''89 sostenevano la necessità di quel muro, né se ne sdegnavano.
Diamine, che tripli salti carpiati con avvitamento!

[Sentenza]

Risposta abbastanza ovvia: la sinistra moderna è per la libertà

Cioè la sinistra moderna è destra liberale?

[ciano.scuro]

Risposta abbastanza ovvia: la sinistra moderna è per la libertà e non a favore di un regime che era più simile alle dittature nazifasciste. Non a caso sono i filo fascisti che oggi parlano di muri, perfino nel mediterraneo.

La caduta del muro di Berlino è un evento storico che, per importanza e conseguenze, va ben oltre le lotte di quartiere tra comunisti e fascisti.

Questa è la narrazione rosa, intesa come vie en rose. Giocosa. La verità?
Torniamo indietro di decine d'anni.
Anni 60 inizia la contestazione, operai e studenti proletari in sommossa in tutto l'occidente. I loro miti? Mao (Mao si Moravia no!), ma anche Neto, Macel, Che Guevara, Ho Chi Minn, il comandante Giap (una delle penne del collettivo Wu Ming si chiama proprio così Giap) tutti capi di movimenti marxisti in lotta e con le armi nel Terzo Mondo. Cosa chiedono? Diritti sul lavoro, welfare, democratizzazione del sistema scolastico ereditato dal Regno d'Italia.
Gli operai però sono diversi dagli studenti, spesso duri e convinti, i due mondi coincidono socialmente operai proletari e studenti proletari, solo che gli operai sono lavoratori pragmatici nelle richieste e gli studenti invece possono osare di più ed avanzare pretese più radicali e c'è chi si immagina quale avanguardia rivoluzionaria. Non solo molti studenti proletari per mantenersi devono lavorare e quindi sono sia operai che studenti. Vedremo poi la cosa ripetersi negli anni di piombo quando l'ambiente terroristico godrà di individui che rispondono a questo tipo di profilo studenti/operai.

Qual'é quindi il quadro delle forze in campo? Una società in effetti perfetta per la rivoluzione per come l'aveva descritta Marx, industrializzata e con un proletariato urbano che ormai a partire dagli anni 50 stava abbandonando il mondo tradizionale delle campagne. Tutto perfetto. Ma chi governa sa cosa fare, il PSI sceglie una strategia riformista, il PCI si astiene sempre e critica le mozioni del PSI in quanto "incomplete". Parlo del SSN, dello Statuto dei Lavoratori, delle riforme della scuola. Il PSI si fa protagonista di una campagna riformisti a volta ad accontentare le masse sempre più radicalizzate dalle necessità e nel frattempo (si parla degli anni 70) il sud America e diverse parti dell'Asia vengono sconvolti da brutali colpi di stato anticomunista in paesi dove era in corso in pari modo la contestazione proletaria, in Europa c'è la Grecia con le cupe parole dell'ambasciatore americano che definisce la democrazia una meretrice, e due "tentativi" di colpi di stato "fermati" in tempo, Italia e Francia (più degli avvertimenti credo io).
Sono gli anni 70 anche gli anni di piombo durante la quale i giovani degli stessi ambienti della contestazione decidono di adottare in diversi paesi la stessa tattica dei bolscevichi, e di conseguenza come avanguardie rivoluzionarie cercano di darsi al terrorismo che dovrebbe trascinare il resto del proletariato nella rivoluzione (ai tempi dello zar ebbe successo, Stalin era un rapinatore ed un gangster più o meno come quei ragazzi che finanziano le loro azioni rapinano banche negli anni 70, ma era un'altra situazione, sotto lo Zar c'erano le candide attentatrici che sparavano ai generali zaristi che facevano frustare fino alla follia i detenuti politici, era ovvio che fossero viste come vendicatrici popolari e non pericolosi asociali).
Nel frattempo abbiamo un altro terrorismo, di diversa matrice, quello nero, che però attacca gli stessi obiettivi della sinistra, poliziotti, banche, la notte si danno perfino all'attacchinaggio di manifesti con proclama di estrema sinistra, si tratta di false flag che inducono, come nel caso della strage di Bologna, il pubblico ministero all'indagine negli ambienti di sinistra.
In tutta questa rete l'Evola Argentino e fondatore delle AAA (Alianza Anticomunista Argentina) Jose Lopez Rega è tesserato alla P2, spianerà la strada ai Golpisti di Videla, diversi giovani terroristi italiani tra cui il notissimo Stefano delle Chiaie partecipano alle vicende del Golpe Cileno e soprattutto sarabno accusati di partecipare all'uccisione del Generale Prats predecessore di Pinochet e fedele di Allende (sventó un tentativo precedente di colpo di stato).
Come avrai capito chi tra le frange giovanili della sinistra rapisce Moro e Dozier lo fa denunciando e cercando di spezzare il legame tra la DC (partito del padronato) ed il PSI un partito posto ad attirare le simpatie proletarie verso il riformismo, e col fine di escludere il PCI.
Con la caduta dell'URSS non ha più senso essere rivoluzionari in quanto essendo la rivoluzione un atto di violenza, un atto di guerra non è più sostenibile il rivoluzionarismo.


In parole povere, senza l'URSS il proletariato occidentale speranze di abbattere il capitalismo occidentale non ne ha. Ma va da sé che la caduta dell'URSS e le grandi promesse del nuovo millennio (grandi tecnologie si promettevano allora, internet, i primi cellulari, la genetica e la biomedica e la robotizzazione e l'informatica facevano grandi passi avanti, chi si sarebbe immaginato gli ami successivi?) rendo sia impossibile sia "inutile" l'utopismo comunista nonviolento dei socialisti.
La sinistra non cambia di colpo negli anni 90, ma in 20 anni di reazione capitalista che vanno dagli anni 70 agli anni 90.

[the fool]

quale sia il collegamento tra la serracchiani, una sindacalista ed il pd con ex-comunisti è un mistero.

[ciano.scuro]

Come saprete ricorrono i 30 anni della caduta del muro di Berlino. Eretto dalla DDR e per volontà dell'URSS, definito inoltre dalla stessa DDR come "barriera di protezione anti-fascista".

Eppure se notate i vari commenti dei politici e sui giornali, quelli a mettersi più in vista ed elogiare il ricordo della caduta del muro sono proprio politi (o ex-politici) che hanno fatto parte della sinistra, non social democratica, ma comunista. Basti pensare al PCI-PDS-PD e vari pezzi di LEU, sinistre ecc.

La sinistra in questo paese non è mai stata veramente al potere, è solo stata usata. Ma chi c'era ad abbattere quel muro? Quelli come Vauro? I comunisti abbattevano il muro di Berlino?
È dopo la caduta dell'URSS cosa è successo? La guerra contro le droghe, e contro i popoli arabo musulmani, l'asse ideologico è stato modificato ad uso e consumo del Capitale, ingaggiando due nuove lotte (per gli americani), per noi una sola quella contro i popoli arabo musulmani si sono inserite le popolazioni post comuniste in una nuova narrazione. La narrazione degli anni della guerra fredda era quella della lotta ideologica, del nemico comunista, ideologico e non etnico, con la War on Terror, le cui basi sono state poste da Bush padre ed iniziata da Bush figlio gli occidentali sono stati posti di fronte ad un nemico "ETNICO" e va aggiunto che nel caso americano un altro nemico etnico si è costituito il Chicano droghista.
Questa è la base della reazione, la sinistra non esiste, e neanche la destra, sono tutti dei pupazzi chi tira le fila ha creato l'elettorato per i "sovranisti" neoreazionari con gli eventi degli ultimi 20 anni, guerre contro l'islam radicale, immigrazione clandestina e crisi economica tutto negli stessi anni tutti argomenti diventati cavali di battaglia dell'estrema destra.
Nel caso degli Usa parlavo dei chicani in quanto visti come produttori e veicoli delle droghe pesanti nel nordamericano.

[ciano.scuro]

quale sia il collegamento tra la serracchiani, una sindacalista ed il pd con ex-comunisti è un mistero.

Non deriva forse il PD dal Pds? Questi ereditano un partito, e non sanno se sia utile ritenersi eredi dei padri della costituzione o buttarli nella spazzatura. Nel mezzo stanno gli elettori che si chiedono se questi siano solo fuffa o meno. Pupazzi, gli elettori e loro. Cos'è la sinistra senza il comunismo? La guerra contro i nassifassisti l'hanno fatto loro, mica voi liberal. Ma provate a richiamarvi a loro e vedete come vi copriamo di condanne morali. E funziona, il parlamento europeo ha pure equiparato nazismo e comunismo, ufficialmente.

[vota dc]

La caduta del muro di Berlino è un evento storico che, per importanza e conseguenze, va ben oltre le lotte di quartiere tra comunisti e fascisti.

In realtà è solo servito a sdoganare i delinquenti che non contenti di avere vandalizzato un muro hanno causato emergenza nazismo in numerose città tedesche.

[the fool]

Non deriva forse il PD dal Pds? Questi ereditano un partito, e non sanno se sia utile ritenersi eredi dei padri della costituzione o buttarli nella spazzatura. Nel mezzo stanno gli elettori che si chiedono se questi siano solo fuffa o meno. Pupazzi, gli elettori e loro. Cos'è la sinistra senza il comunismo? La guerra contro i nassifassisti l'hanno fatto loro, mica voi liberal. Ma provate a richiamarvi a loro e vedete come vi copriamo di condanne morali. E funziona, il parlamento europeo ha pure equiparato nazismo e comunismo, ufficialmente.

non deriva che chi vota ds sia ex comunista o comunista.
il resto del delirio è incomprensibile.