I follower di felpa e meloni sarebbero responsabili di rilanciare in rete 2/3 bufale

[Dav. c. G.]

Usando un software molto diffuso per l'analisi delle conversazioni social, Matteo Flora (docente di reputazione online) ha esaminato tutti i contenuti ritwittati dai follower di otto fra i principali leader politici. Oltre ai quattro già citati, il presidente del Consiglio Giuseppe Conte e il segretario del Pd Nicola Zingaretti a cui sono state aggiunte due esponenti della sinistra molto attive sui social media, Laura Boldrini e Monica Cirinnà. Tutti sommati i follower che hanno postato almeno un tweet nell'ultimo mese costituiscono un campione di tre milioni e 155 mila utenti. Naturalmente qualcuno è follower di due o più politici, ma questo secondo Flora non cambia il senso della ricerca: capire come funziona la macchina del consenso online, misurare il peso di propaganda e disinformazione rispetto alle notizie, e in quale campo politico si muovono meglio.

Diverso il discorso per i siti notoriamente impegnati a diffondere notizie false con lo scopo di diffondere razzismo e xenofobia. Viene fuori che un po' di questa "spazzatura" è rilanciata (forse anche per stigmatizzarla, come è probabile) persino dai follower di Zingaretti e Renzi. Ma i numeri sono numeri: i follower di Salvini e della Meloni, secondo Flora, sarebbero responsabili di rilanciare oltre due terzi delle bufale. Quanto pesa complessivamente la disinformazione? In un mese genera circa 350 mila condivisioni. Molto ma molto di più di quanto ottengono i siti della gran parte delle testate giornalistiche.

https://www.repubblica.it/politica/2...C4-P10-S1.4-T1

[Capitano]

Usando un software molto diffuso per l'analisi delle conversazioni social, Matteo Flora (docente di reputazione online) ha esaminato tutti i contenuti ritwittati dai follower di otto fra i principali leader politici. Oltre ai quattro già citati, il presidente del Consiglio Giuseppe Conte e il segretario del Pd Nicola Zingaretti a cui sono state aggiunte due esponenti della sinistra molto attive sui social media, Laura Boldrini e Monica Cirinnà. Tutti sommati i follower che hanno postato almeno un tweet nell'ultimo mese costituiscono un campione di tre milioni e 155 mila utenti. Naturalmente qualcuno è follower di due o più politici, ma questo secondo Flora non cambia il senso della ricerca: capire come funziona la macchina del consenso online, misurare il peso di propaganda e disinformazione rispetto alle notizie, e in quale campo politico si muovono meglio.

Diverso il discorso per i siti notoriamente impegnati a diffondere notizie false con lo scopo di diffondere razzismo e xenofobia. Viene fuori che un po' di questa "spazzatura" è rilanciata (forse anche per stigmatizzarla, come è probabile) persino dai follower di Zingaretti e Renzi. Ma i numeri sono numeri: i follower di Salvini e della Meloni, secondo Flora, sarebbero responsabili di rilanciare oltre due terzi delle bufale. Quanto pesa complessivamente la disinformazione? In un mese genera circa 350 mila condivisioni. Molto ma molto di più di quanto ottengono i siti della gran parte delle testate giornalistiche.

https://www.repubblica.it/politica/2...C4-P10-S1.4-T1

Esattamente.
Per esempio la bufala più retweettata è che i beneamati migranti sono responsabili del 32% dei reati. Ricordatevi che lo fanno anche gli italiani!
#facciamorete
#leggeterepubblica
Fate girare #facciamorete

[Capitano]

Matteo Flora (docente di reputazione online)

Io ho un master in likes .
Ho ovviamente appena provveduto nei confronti del mio amico Dav

[Dav. c. G.]

Io ho un master in likes .
Ho ovviamente appena provveduto nei confronti del mio amico Dav

I tuoi amichetti de "la bestia" del capitone perché non denunciano Flora per diffamazione?

[Capitano]

Ricordiamo sempre la grande e sempiterna battaglia della Beneamata Repubblica per la libertà del web dalle monnezze nazifasciorazzistesalviniane:

https://rep.repubblica.it/pwa/genera...200-239487229/

[Capitano]

I tuoi amichetti de "la bestia" del capitone perché non denunciano Flora per diffamazione?

Amico Dav tu lo sai che l'unica bestia che mi e ci piace è quella che ha il Beneamato Zingaretti nelle mutande.
Ora, sai bene che se io, per assurdo, si badi, "scrivessi "Repubblica ha sparato cagate riguardo all'antisemitismo su internet" dovrei essere io a fornire prove riguardo a questa tesi, e non sperare che sia Repubblica a smentirmi e/o a denunciarmi.
Onus probandi incumbit actori.

[Capitano]

Usando un software molto diffuso per l'analisi delle conversazioni social, Matteo Flora (docente di reputazione online) ha esaminato tutti i contenuti ritwittati dai follower di otto fra i principali leader politici. Oltre ai quattro già citati, il presidente del Consiglio Giuseppe Conte e il segretario del Pd Nicola Zingaretti a cui sono state aggiunte due esponenti della sinistra molto attive sui social media, Laura Boldrini e Monica Cirinnà. Tutti sommati i follower che hanno postato almeno un tweet nell'ultimo mese costituiscono un campione di tre milioni e 155 mila utenti. Naturalmente qualcuno è follower di due o più politici, ma questo secondo Flora non cambia il senso della ricerca: capire come funziona la macchina del consenso online, misurare il peso di propaganda e disinformazione rispetto alle notizie, e in quale campo politico si muovono meglio.

Diverso il discorso per i siti notoriamente impegnati a diffondere notizie false con lo scopo di diffondere razzismo e xenofobia. Viene fuori che un po' di questa "spazzatura" è rilanciata (forse anche per stigmatizzarla, come è probabile) persino dai follower di Zingaretti e Renzi. Ma i numeri sono numeri: i follower di Salvini e della Meloni, secondo Flora, sarebbero responsabili di rilanciare oltre due terzi delle bufale. Quanto pesa complessivamente la disinformazione? In un mese genera circa 350 mila condivisioni. Molto ma molto di più di quanto ottengono i siti della gran parte delle testate giornalistiche.

https://www.repubblica.it/politica/2...C4-P10-S1.4-T1

Dav scusa, ma il titolo dell'articolo della Beneamata Repubblica recita:

Web, Repubblica in testa tra i follower della politica. Boom dei siti di ultradestra

Perchè gli hai cambiato il titolo?
Essendo tu un collega del Beneamato Partito Democratico è ovvio che la tua la considero licenza poetica e non come se fosse accaduto ad opera di un nazisovranaro: BUFALA.

[Dav. c. G.]

Dav scusa, ma il titolo dell'articolo della Beneamata Repubblica recita:

Web, Repubblica in testa tra i follower della politica. Boom dei siti di ultradestra

Perchè gli hai cambiato il titolo?
Essendo tu un collega del Beneamato Partito Democratico è ovvio che la tua la considero licenza poetica e non come se fosse accaduto ad opera di un nazisovranaro: BUFALA.

Ognuno sceglie il titolo che desidera (repubblica mette in risalto i successi della sua testata on line, io metto in risalto quelli che secondo Flora sono i principali responsabili delle bufale ritrasmesse in rete nel periodo considerato).
L'articolo parla di questo e quello.

Bufala è quando dici il falso: ti risulta che quanto scritto da me nel titolo non è indicato nell'articolo?

[Capitano]

Ognuno sceglie il titolo che desidera (repubblica mette in risalto i successi della sua testata on line, io metto in risalto quelli che secondo Flora sono i principali responsabili delle bufale ritrasmesse in rete nel periodo considerato).
L'articolo parla di questo e quello.

Bufala è quando dici il falso: ti risulta che quanto scritto da me nel titolo non è indicato nell'articolo?

Esattamente un collega del Beneamato Partito Democratico può rititolare come più gli aggrada gli articoli di un giornale.

[MrBojangles]

Usilishe troll ...