Chiamparino a Repubblica TV

[SteCompagno]

Sergio Chiamparino - Video - RepubblicaTv - la Repubblica.it

CENTROSINISTRA
Pd, Chiamparino freddo sul Nuovo Ulivo
"Se è solo un'alchimia non serve a nulla"
Il sindaco di Torino intervistato da Repubblica Tv.
"La maggioranza è sfaldata, ma se fossimo stati pronti avremmo dovuto chiedere le elezioni e non l'abbiamo fatto. Dopo la spallata ci vuole la proposta". E sulle primarie: "Giusto cambiare le regole e aprirle a nuove forze". Primarie? "Io pronto a dare un contribuito" di MATTEO TONELLI



ROMA - "Litigare no ma discutere sì". Perché l'unanimismo di facciata è dannoso come le divisioni continue. Sergio Chiamparino, arriva a Repubblica Tv e risponde così ai tanti elettori del centrosinistra che invocano unità e fronte comune contro Berlusconi. In particolare oggi, con il governo in difficoltà ("chiarezza o voto)"). Chiamparino, però, non si nasconde: "Se fossimo stati pronti avremmo dovuto chiedere le elezioni e non l'abbiamo fatto. Dopo la spallata ci vuole la proposta". Che, oggi come oggi, il Pd sta ancora cercando. Per questo Chiamaparino manda a a Bersani due precisi messaggi. Uno sul "Nuovo Ulivo" proposto dal segretario: "Se serve per costruire un nuovo soggetto politico che vada oltre il Pd va bene, se invece è una semplice alchimia politica non mi convince". E sulle primarie: "Se sono di coalizione il candidato è Bersani ma se il Pd vuole aprirsi sarebbe paradossale che non si aprisse al suo interno". Nuove regole, dunque. Di un nuovo partito. E se questo accadrà Chiamparino, tra molte cautele, fa capire di essere pronto a scendere in campo. Frenando sul ticket per la guida del centrosinistra con Nichi Vendola di cui si parla: "Lo stimo ma queste cose si fanno dopo e dipende da come si fanno, altrimenti è il contrario delle primarie".

Per adesso meglio discutere e confrontarsi. "L'unità non può voler dire non discutere dei problemi che ci sono" dice il sindaco che non nega "il bisogno di rinovamento" del partito. Magari mettendo in pratica la proposta del sindaco di Firenze che chiede che il ricambio dopo tre legislatura. In pratica l'azzeramento totale dell'attuale gruppo dirigente del Pd. Una vera e propria gigliottina virtuale. Chiamparino, invece, è cauto: "Diffido dall'applicazione schematica di un regolamento. C'è bisogno di tutti ma questo non vuol dire che i caminetti devono prevalere".

Poi tocca alle mosse dell'ala veltroniana che ha annunciato un documento in cui si lamenta il tradimento dello spirito originario del Pd. Il sindaco punta sul primato dell'anima del partito rispetto alle alleanze: "Serve una discussione, se servono documenti ben vengano. Magari rimescolando le carte. Ad esempio non è indifferente decidere se, come è avvenuto alla riunione del coordinamento di ieri sera, che al primo posto viene la costruzione dell'identità piuttosto che le alleanze, perchè sono due cose diverse, le alleanze le posso fare anche col diavolo se so chi sono io, altrimenti qualunque alleanza può essere corruttrice, e sapere chi siamo vuol dire fare una discussione politica e programmatica".

Si parla di attualità politica e giustizia. Chiamparino, davanti alle leggi ad personam del premier è duro: "Oggi chi ha responsabilita' pubbliche dovrebbe non avvalersi di nessun strumento o legge per essere diverso dagli altri cittadini. Bisogna corrispondere al bisogno di sentire che chi ti rappresenta sia uguale a te''. Tocca all'economia e al welfare. Anche su questo Chiamparino invoca una svolta. "Se si vogliono mantenere i passati livelli dobbiamo cambiare, se facciamo finta di nulla cresce il giardino degli esclusi ovvero i ceti popolari che vanno dietro al populismo". Una soluzione? Il cosidetto modello tedesco, che il sindaco rilancia anche per la vicenda Fiat. Leggendo, così, le mosse dell'ad Marchionne: "E' deluso dalla
politica italiana e dall'atteggiamento del sindacato".

Infine la Lega. Chiamparino non la demonizza ("Spostare i ministeri da Roma non mi pare una cosa che scardina l'unità del Paese") ma legge nel successo del Carroccio l'aver saputo cavalcare (con toni diversi) temi che erano propri della sinistra. A partire dall'autonomismo e dal federalismo: "Hanno capito che la globalizzazione mette sotto tensione lo stato nazionale e noi ci siamo fatti portare via un tema nostro" ragiona il sindaco. Che, è durissimo, sulla vicenda della scuola di Adro e dei simboli padani che la marchiano: "E' una cosa fuori dal mondo, quei simboli vanno tolti". E forse l'unico sussulto emotivo di uno che è convinto che "mettersi nella pancia della gente, non significa ragionare con la pancia".

(15 settembre 2010)

Pd, Chiamparino freddo sul Nuovo Ulivo "Se

[democratico]

grande Chiampa

[Juv]

Chiamaprino è una delle vostre poche teste pensanti, agganciate alla base e dotate anche di una certa pratica.

Infatti il PD lo lascia in disparte.

[Cabala Candelaia Circea]

Chiamaprino è una delle vostre poche teste pensanti, agganciate alla base e dotate anche di una certa pratica.

Infatti il PD lo lascia in disparte.

Col difetto di essere pero' sempre quello di Muncalér, e quindi non propriamente un alfiere internazionale. Ma dati i tempi di vacche magre, direi che non si puo' star a guardar capello.
Mettiamola così: uno con la parlantina di Vendola che raccontasse pero' le cose di Chiamparino avrebbe qualche possibilità di non far rimpiangere un elettore di quello schieramento.
Ricordo ai più distratti che il Chiampa doveva già presentarsi alle primarie del Pd e come governatore del PMN. Giunse la telefonata di Bersani e glielo vietò. Non a caso i "lingottini" si rifecero proprio a lui, non tanto a Marino, che fu un piano B dell'ultimo secondo.

Il Chiampa pensiero è dunque

1. primarie
2. federalismo intra ed extra al partito
3. progressismo modernista
4. programma solido su economia e welfare
5. ristrutturazione del sindacato sul modello tedesco

Ergo, gli statalisti del PD col cazzo lo appoggeranno.

Ricordo ancora che il buon Cota con il Chiampa non si sarebbe nemmeno presentato, conscio dello scontato verdetto finale.

Ad maiora e che gli dei ce la mandino buona con questi mentecatti alla segreteria.

[SteCompagno]

mentecatti votati un anno fa e pienamente legittimati

[Juv]

mentecatti votati un anno fa e pienamente legittimati

Il fatto che siano legittimati, non significa che siano capaci eh.

Per es. per non perdere il Piemonte sarebbe bastato tanto poco, tipo dar spazio a Chiamparino.

[Juv]

Col difetto di essere pero' sempre quello di Muncalér, e quindi non propriamente un alfiere internazionale. Ma dati i tempi di vacche magre, direi che non si puo' star a guardar capello.
Mettiamola così: uno con la parlantina di Vendola che raccontasse pero' le cose di Chiamparino avrebbe qualche possibilità di non far rimpiangere un elettore di quello schieramento.
Ricordo ai più distratti che il Chiampa doveva già presentarsi alle primarie del Pd e come governatore del PMN. Giunse la telefonata di Bersani e glielo vietò. Non a caso i "lingottini" si rifecero proprio a lui, non tanto a Marino, che fu un piano B dell'ultimo secondo.

Il Chiampa pensiero è dunque

1. primarie
2. federalismo intra ed extra al partito
3. progressismo modernista
4. programma solido su economia e welfare
5. ristrutturazione del sindacato sul modello tedesco

Ergo, gli statalisti del PD col cazzo lo appoggeranno.

Ricordo ancora che il buon Cota con il Chiampa non si sarebbe nemmeno presentato, conscio dello scontato verdetto finale.

Ad maiora e che gli dei ce la mandino buona con questi mentecatti alla segreteria.

Chiamparino è troppo un settentrionale pragmatico ed a-ideologizzato, per la nomenclatura orfana del grande partito comunista.
Ha persino la pretesa di non lasciare il monopolio delle tematiche federaliste (e relativi voti) alla Lega .

[Cabala Candelaia Circea]

mentecatti votati un anno fa e pienamente legittimati

Ed allora che cazzo stai su di un forum ad inveire contro Berlusconi?

Taci e fai pippa. E' stato eletto da milioni di elettori e secondo il tuo discorso è legittimato a far quel che fa.

Vi è un morbo berlusconiano profondo da sanare in questo forum ed in questo centro sinistra.

Non vi rendete neanche conto di quanto siate incoerenti.

[Cabala Candelaia Circea]

Chiamparino è troppo un settentrionale pragmatico ed a-ideologizzato, per la nomenclatura orfana del grande partito comunista.
Ha persino la pretesa di non lasciare il monopolio delle tematiche federaliste (e relativi voti) alla Lega .

Provo una forma di rancore profondo per l'abuso che si è fatto da quel maledetto gennaio '94 del sostantivo "ideologia".
Si è fatto passare il malevolo messaggio secondo cui l'ideologia X sia uguale a quella Y, e di conseguenza chiunque abbia un'ideologia sia un reietto. Come se vi fosse un essere umano senza ideologia.
Anche credere in Dio è un'ideologia, ma essa non è mai stata vituperata tanto quanto altre. Perché? Perché è l'uso che si fa di tale ideologia che la rende piacevole o disdicevole. Le parole sono contenitori asettici: le riempi di significati storici e storicizzati.
Altro dramma culturale dell'apostasia intellettuale della destra populista del "ghe pensi mi".
Perché, secondo te Berlusconi non è ideologizzato, oppure Bossi, oppure il politico del quartiere di periferia?

Premesso ciò, e ti esorto vivamente a pensare a come in Italia i significati siano stati confusi spesso con i significanti, Chiamparino esprime una buona parte della società del Nord Italia. Così come Zaia di un'altra parte d'Italia.

La differenza non sussiste tanto su quale parte tu stia o non stia rappresentando, quanto se questa parte sia maggioritaria realisticamente o virtualmente.

In questo decennio il federalismo va per la maggiore e quindi emerge Chiamparino. Magari nel prossimo varrà lo stesso discorso per un altro argomento. Chi lo sa.

Resta il fatto che mentre Chiamparino è apprezzato numericamente anche a destra, e votato, altri politici di centro sinistra non possono dire altrettanto.

E dire che la vocazione maggioritaria prevede proprio questo: scardinare laddove sei vulnerabile.

L'idea di un PD federale è sensata per l'ondata di euforia attuale e per la congiuntura socio-economica del primo XXI secolo. Esiste un Nord, un Centro ed un Sud d'Italia. Il Nord ed il Sud sono coperti da due modelli, diversi ma complementari (Chiamparino e Vendola). Il Centro potrebbe essere campo aperto per Bersani o chi per esso.
Manca la sintesi.

Tesi, antitesi, sintesi. Da buon marxista quale pensavo di essere, io ragiono ancora così.

[Juv]

Provo una forma di rancore profondo per l'abuso che si è fatto da quel maledetto gennaio '94 del sostantivo "ideologia".
Si è fatto passare il malevolo messaggio secondo cui l'ideologia X sia uguale a quella Y, e di conseguenza chiunque abbia un'ideologia sia un reietto. Come se vi fosse un essere umano senza ideologia.
Anche credere in Dio è un'ideologia, ma essa non è mai stata vituperata tanto quanto altre. Perché? Perché è l'uso che si fa di tale ideologia che la rende piacevole o disdicevole. Le parole sono contenitori asettici: le riempi di significati storici e storicizzati.
Altro dramma culturale dell'apostasia intellettuale della destra populista del "ghe pensi mi".
Perché, secondo te Berlusconi non è ideologizzato, oppure Bossi, oppure il politico del quartiere di periferia?

Premesso ciò, e ti esorto vivamente a pensare a come in Italia i significati siano stati confusi spesso con i significanti, Chiamparino esprime una buona parte della società del Nord Italia. Così come Zaia di un'altra parte d'Italia.

La differenza non sussiste tanto su quale parte tu stia o non stia rappresentando, quanto se questa parte sia maggioritaria realisticamente o virtualmente.

In questo decennio il federalismo va per la maggiore e quindi emerge Chiamparino. Magari nel prossimo varrà lo stesso discorso per un altro argomento. Chi lo sa.

Resta il fatto che mentre Chiamparino è apprezzato numericamente anche a destra, e votato, altri politici di centro sinistra non possono dire altrettanto.

E dire che la vocazione maggioritaria prevede proprio questo: scardinare laddove sei vulnerabile.

L'idea di un PD federale è sensata per l'ondata di euforia attuale e per la congiuntura socio-economica del primo XXI secolo. Esiste un Nord, un Centro ed un Sud d'Italia. Il Nord ed il Sud sono coperti da due modelli, diversi ma complementari (Chiamparino e Vendola). Il Centro potrebbe essere campo aperto per Bersani o chi per esso.
Manca la sintesi.

Tesi, antitesi, sintesi. Da buon marxista quale pensavo di essere, io ragiono ancora così.

Chiaramente non sono d'accordo.

Le ideologie esistono ancora, per carità. Ma sono più deboli rispetto al passato. E forse, ragionando anche in modo marxista, sono più sfumate perchè figlie dello stesso modello di produzione ed organizzazione sociale capitalista.

De facto la maggior parte dell'elettorato ha delle convinzioni semplici, "ideali" più che "ideologiche". Un sacco di gente ha idee più o meno di sinistra, ma è disposto ad accantonare parte di esse in favore di un problema più urgente o di un politico più convincente.

Esempi: quando facevo militanza ero uno dei pochi a frequentare la messa. Eppure diverse posizioni della lega potrebbero essere considerate "clericali". A me facevano piacere. A tanti altri non importava.
Allo stesso modo 3/4 dei miei amici sono di sinistra, ma qualcuno se non fosse per Borghezio voterebbe Lega perchè sul federalismo ha ragione, qualcunaltro voterebbe PD se ci fosse vendola, altri sugli zingari hanno posizioni forzanoviste, ma votano PD o IDV a causa di berlusconi.

Etichette ed ideologie, sono sempre meno importanti rispetto alla coscenza individuale. Oggi si vuole sempre più sentire non legati a chissessia. Anche in cabina elettorale.