Gianluca Marchi taglia quindi la testa al toro, coi trent’anni famosi in cui un Bossi ha (1) archiviato tutto (2) tenuto in piedi il simulacro della Lega (3) illuso il mondo autonomista (4) occupato lo spazio politico di riferimento (5) strangolato sul nascere qualsiasi altra iniziativa, parole sue. Trent’anni vuoti, che allora saran serviti a qualcuno o a qualcos’altro, mi sbaglio?
Se in dicembre 1989 la Lega Lombarda viene abbandonata, è evidente che sono i successivi trent’anni della Lega Nord ad esser buco nell’acqua, inutili inconcludenti ignobili inservibili.
Alla buon’ora, Salvini ci ha dato un taglio ...ma quanto doveva durare una simile presa in giro?
Nelle loro intenzioni, deve durare finquando la Lega Lombarda sarà cancellata dai libri di squola e dalla memoria storica: che è la sola concorrenza temuta fisiologicamente dal Bossi a Milano e a Roma. Da qui non si scappa.
Schiattasse lui eppoi schiattasse il cerchio maggico avremmo sgomberato il campo dal pattume, appunto “tabula rasa” dice Marchi, siccome però “potrebbe consentire la nascita di qualcosa di nuovo” allora state fermi tutti, anzi state bene attenti, che se non avete un “lider carismatico” cioè un altro Bossi ...siete fottuti, papale papale.
Marchi, te l’ha detto il dottore che per fare qualcosa di nuovo mi serve un lider carismatico? Non è che vi state già ruffianando qualcuno a nostra insaputa? Hai appena detto che un capataz ha fatto il magliaro per trent’anni ...e adesso che non abbiamo ancora seppellito la pora salma me ne proponi subito un altro?
Ti spiega subito il perchè: dice “perchè per Gilberto Oneto una prospettiva può affermarsi solo col voto della gente” e allora ...ti domando, cosa caspita c’entra il “lider maximo” con il “voto della gente” stai fando il gioco delle tre tavolette? Me lo dite voi due che “lider carismatico e voto della gente sono sinonimi” e noi ci crediamo?
Addirittura insiste “qui torniamo al lider” colui che “ha permesso al leghismo di conquistare etc. etc.” ma ...ti faccio notare che se illo “ha permesso al leghismo” allora illo ha permesso al suo partito, non ha permesso ai lombardi ai veneti ai furlani ai liguri ai padani etc. ma soltanto “al leghismo ovvero al feudo” suo personale: di chi e di quali altre conquiste stai cianciando?
Prosegue imperterrito “umberto Bossi ha creato un sogno ma è stato presto tradito e il primo responsabile è stato lo stesso Bossi” ma, ma diccheccatz de sogno stai parlando: se il sognatore si sveglia (cioè tradisce il sogno) ha smesso di dormire accartocciando il sogno, è un autogol.
Che dorma Lui o che dormite voi: ditemi come fate a creare un sogno e tradirlo al risveglio ...sognate il cieloduro e vi si appassisce quando vi risvegliate. Che caspita di sogno sarebbe: è una cosa che non esiste, ovvero non potrebbe esistere al di fuori dalla scatola onirica.
Esempio tipico: grazie a voi esiste oggi una “università dell’insubria” è vero, molti migliardi di dollari, ma serve soltanto a sostenere il sistema italiano e non di certo un presumibile sistema insubrico ...e quindi, fuori dal sogno essa ha fallito e voi avete realizzato l’ennesimo zero, forse perchè del vostro “popolo” non ve ne frega una cippa.
Difatti avete costruito un teorema sui sogni di un allibratore e i costruttori siete proprio voi, chè lui ha la minima responsabilità di chi dirige il traffico, evidente fin da quando Danielo de Vimercate scrisse l’opera prima, strampalata a cominciare dal titolo: in trent’anni non ce n’è stata una che raccontasse come abbiamo preso i primi cinquanta miglioni dalla Liga Veneta.
Vi tiene ancora in pugno. Comunque schiatterete, ma non così presto.