Il sonno della ragione genera mostri.
Divergevano due strade in un bosco, ed io...io presi la meno battuta, e di qui tutta la differenza è venuta.
Quali imposizioni?
@THE MATRIX
Io sono al bando da circoli, logge e sagrestie.
Ma col mio carattere e i miei gusti me ne consolo facilmente.
vogliono femminizzare la società perchè le femmine sono passive e conservatrici, temono il cambiamento, lo scontro
gli uomini sono attivi, hanno bisogno di azione, di far saltare gli equilibri prestabiliti e stabilirne di nuovi, e ai potentati economici non sta bene manco per l' uccello
Ultima modifica di Indra88; 20-12-19 alle 18:16
«che giova ne la fata dar di cozzo?»
“Grande è la confusione sotto il cielo, la situazione è ottima”
Veramente ho scritto impostazioni, non imposizioni.
Ma se semplicemente volevi sapere che intendevo, io sono moderata. Quindi non apprezzo mai alcun metodo estremo. Per semplificare io non concordo con le adozioni alle famiglie gay che sono per loro natura sterili. E i bimbi sono persone, non diritti.
Ma il problema c'è comunque visto che ogni gay può comunque avere figli accoppiandosi diversamente. E non essendo una estremista, se il figlio è suo, è suo. Tutti i gay che conosco io non vogliono avere figli.
Il sonno della ragione genera mostri.
Divergevano due strade in un bosco, ed io...io presi la meno battuta, e di qui tutta la differenza è venuta.
Quindi per te nemmeno i single devono poter adottare?
Ti faccio una domanda: in quale momento della storia è stato inciso sulla pietra che un bambino possa essere cresciuto solo dai genitori biologici? Se si riesce a separare l'atto di scopare con l'atto di allevare un bambino, tutto diventa in linea di principio accettabile: persino che un bambino venga allevato da un gruppo di amici che vivono insieme.
Il tuo chiamare "estremismo" quello che si allontana da costumi e tradizioni è fortemente di parte, tipico dei conservatori che non capiscono che la società non debba essere necessariamente instradata in degli schemi rigidi, perché si possono in linea di principio concepire diversi tipi di famiglie.
Per come la vedo io non è nemmeno necessario che i genitori adottivi siano amanti: come ho scritto sopra, possono essere due amici.
Dove sta scritto che un bambino per crescere bene ha bisogno di ESATTAMENTE DUE persone (non di più, non di meno) di sesso opposto che scopano tra loro?
Il fatto che nelle famiglie biologiche funzioni evidentemente così, non significa che debba funzionare per forza così anche nelle famiglie artificiali. Si confondono cause e conseguenze.
Per concludere, un neonato evidentemente non ha scelta e quindi la scelta gli viene imposta dagli adulti in ogni caso. Cosa ne sai tu che la scelta che gli viene IMPOSTA dai conservatori sia quella oggettivamente migliore e non può esserla anche quella IMPOSTA da politiche liberal?
@THE MATRIX
Ultima modifica di Karl Popper; 20-12-19 alle 18:38
non proprio, gli studi di genere si basano sul presupposto che non esista nulla di innato nel sesso e che questo sia unicamente una costruzione sociale
per fare questo si avvale dello studio dell'evoluzione antropologica del significato e delle caratteristiche associate al genere
Ora questo ha portato ad un livello di relativizzazione assoluto ed estremo, coadiuvato dal politically correct dilagante e non lesinando sui danni nel frattempo, basta leggere gli studi sul crescente numero di "pentiti del cambio di sesso" transgender che non si definiscono più tali dopo aver sofferto di depressione e manie suicide all'indomani del cambio di sesso.
Gli estremismi non mancano come genitori che non vogliono definire il sesso di un figlio cambiando pronomi ed evitando nomi specifici. E ancora con la supposizione che non esista un sesso di nascita in quanto legato al genere che viene considerato non biologicamente mediato. E quindi alla necessità di creare nuove etichette e identità di genere (se ne calcolano a dozzine: demi-boy, cisgender, agender, demifluid, nonbinary, deminonbinary....) che oltre ad avere creato confusione psicologica nella mente di tanti giovani (tanto che uno studio ha rilevato una forte correlazione tra disturbi mentali e la loro dettagliata ricerca del genere da attribuirsi) ha anche creato numerose occasioni di discriminazione e odio tra le diverse categorie.
che il genere sia in parte una costruzione sociale impregnata di rituali, aspettative, mode non lo nega nessuno
che questo non sia mediato dal sesso biologico e che non ci siano tratti universalmente associati al sesso di nascita non lo crede nemmeno più chi ha teorizzato la "teoria gender" anni fa
ecco perché trovo importante l'articolo in cui uno dei fautori storici della teoria gender afferma che l'assolutismo a cui hanno portato le sue conclusioni è pericoloso e assurdo e che quelle stesse conclusioni erano completamente errate e non basate su nulla di dimostrabile.
Ultima modifica di Jaredd; 21-12-19 alle 00:57