BETTINO CRAXI è stato un corrotto, un pregiudicato e un latitante.....

[Noumeno]

[Bandierarossa]

questa è bellissima.

[Grifo]

perchè tolto il basco sotto non c'era nulla.,,, non dimenticatevi che nenni era un promotore del fronte popolare che aveva sempre portato scalogna a tutti e che in italia ha dato alla Dc l'egemonia politica per 5o anni.

Caro mio, a roma si dice "Alla gallina ingorda gli crepa il gozzo". Col fronte popolare cercavano una affermazione tale da portare l'Italia nell'orbita URSS, il risultato è che hanno perso e il PSI è diventato il nemico da abbattere per l'ex alleato comunista.

Non sono mai stato democristiano, ma ringraziamo il cielo che nel '48 abbiano vinto loro, che se vinceva il fronte avevo una vita come vidi nel '72 nel mio primo viaggio nel Balcani: una gioventù buttata al vento.

[Canaglia]

Craxi fu un personaggio molto, molto sfaccettato.
Per questo darne un giudizio netto ed univoco diventa parecchio difficile.
L'unica cosa è che una certa rivalutazione di Craxi è un'opera di memoria selettiva, che tende a ricordare solo quello che fa comodo.
Quindi ci si ricorda di Sigonella ma non degli Euromissili, nulla sulla scala mobile.
Si fa di Craxi un paladino euroscettico per le parole dette in un'intervista e ci si dimentica il ruolo che fu De Michelis a firmare Maastricht.
Ripeto, personaggio complesso (il mio giudizio su di lui è tutto sommato più positivo che negativo) ma non ci si può ricordare solo di quello che fa comodo

[MrBojangles]

Peccato, a volte penso come sarebbe stata la storia d'Italia con De Martino segretario del PSI.

Ma De Martino lo è stato più volte: ed al MIDAS si era ri-candidato.
Solo che venne killerato dal Cinghialone.

[Kobra]

Questa tabella dovrebbe aiutare gli stolti a capire come stanno realmente le cose:
https://www.irpef.info/chi-ha-creato-il-debito-pubblico

Dalla stessa si evince, molto brevemente per non annoiare, che :

I 2 governi Craxi generarono 171.950 MLN di nuovo debito nominale (in media 57.316 ogni anno)
Con un tasso di inflazione che passò dal 15 al 6,1%
Mentre il vostro amatissimo rapporto debito/PILU passò dal 69,4% al 85,1%

I governi successivi dal '87 al '94 generarono 665.079 MLN di nuovo debito nominale (in media 83.135 ogni anno)
L'inflazione scese al 3,9%
Il vostro cazzo di rapporto Debito/PILU schizzò al 121,8% (+36,7 punti)

Ora, questi sono i numeri... Numeri che sfatano il solito insulso e falso teorema che vuole Craxi responsabile dell'incremento del debito pubblico.
Ovviamente non è vero ma fa comodo alla lercia sinistra propalare e diffondere falsità
Poi andiamo a vedere come si comporta oggi il D.P. con tassi inferiori al 2% e nonostante questo spendiamo circa 80 MLD/anno di interessi .

Ultima considerazione da farsi è che nessun altro statista come Bettino Craxi è riuscito in soli tre anni a ridurre di 2/3 il tasso di inflazione.
Chi comprava casa in quegli anni (Ahinoi...!!!) pagava interessi del 18-20% in banca.

E fu sempre grazie alle politiche economiche e sociali di quel triennio che, nel 1987, l'italia per la prima volta superò il PIL della Gran Bretagna diventando la sesta potenza economica mondiale.

Per il resto è chiaro che l'uomo ha commesso degli errori MA DI ENTITA' MONETARIA ASSOLUTAMENTE RISIBILE se confrontata con le elargizioni al PCI incassate senza vergogna per 50 anni da una nazione nemica.

Kobra (Democritico)

[Bandierarossa]

Ma De Martino lo è stato più volte: ed al MIDAS si era ri-candidato.
Solo che venne killerato dal Cinghialone.

Esatto, se fosse restato segretario.

[markk]

Questa tabella dovrebbe aiutare gli stolti a capire come stanno realmente le cose:
https://www.irpef.info/chi-ha-creato-il-debito-pubblico

Dalla stessa si evince, molto brevemente per non annoiare, che :

I 2 governi Craxi generarono 171.950 MLN di nuovo debito nominale (in media 57.316 ogni anno)
Con un tasso di inflazione che passò dal 15 al 6,1%
Mentre il vostro amatissimo rapporto debito/PILU passò dal 69,4% al 85,1%

I governi successivi dal '87 al '94 generarono 665.079 MLN di nuovo debito nominale (in media 83.135 ogni anno)
L'inflazione scese al 3,9%
Il vostro cazzo di rapporto Debito/PILU schizzò al 121,8% (+36,7 punti)

Ora, questi sono i numeri... Numeri che sfatano il solito insulso e falso teorema che vuole Craxi responsabile dell'incremento del debito pubblico.
Ovviamente non è vero ma fa comodo alla lercia sinistra propalare e diffondere falsità
Poi andiamo a vedere come si comporta oggi il D.P. con tassi inferiori al 2% e nonostante questo spendiamo circa 80 MLD/anno di interessi .

Ultima considerazione da farsi è che nessun altro statista come Bettino Craxi è riuscito in soli tre anni a ridurre di 2/3 il tasso di inflazione.
Chi comprava casa in quegli anni (Ahinoi...!!!) pagava interessi del 18-20% in banca.

E fu sempre grazie alle politiche economiche e sociali di quel triennio che, nel 1987, l'italia per la prima volta superò il PIL della Gran Bretagna diventando la sesta potenza economica mondiale.

Per il resto è chiaro che l'uomo ha commesso degli errori MA DI ENTITA' MONETARIA ASSOLUTAMENTE RISIBILE se confrontata con le elargizioni al PCI incassate senza vergogna per 50 anni da una nazione nemica.

Kobra (Democritico)

Scusa, viscido verme, ma il psi di craxi non sostenne tutti i governi fino al 1992?

[Kobra]

Scusa, viscido verme, ma il psi di craxi non sostenne tutti i governi fino al 1992?

Egregio, qui l'imputato è Craxi il "ladro", non il PSI.
Il quale, comunque, era in posizione subalterna rispetto alla DC.

Kobra (Democritico)

[ZaPaTa]

Ha parlato il puro: a parte l'MSI che era fuori da tutto e demonizzato e quindi non usufruiva di niente di niente, tutti i partiti erano sullo stesso identico piano e Craxi e' un leader di uno dei partiti di quel sistema
Quindi non condivido l'accanimento contro di lui, o tutti o nessuno.

Il Psi che navigava attorno al 15% dava fastidio ai comunisti e le solite toghe rosse hanno fatto un favore ai comunisti o ex tali facendo sparire il PSI e anche la DC, poi pero' nel 1994 arrivo' Berlusconi a rompere il giochino dell'eliminazione dei partiti avversari

Il discorso non è o tutti o nessuno, ma era meglio tutti ma almeno qualcuno. La colpa degli altri non cancella la propria.