Cosa rimarrà della sinistra

[anton]

rimane la fame in italia e nel mondo, oltre che l'ingiustizia fiscale, che questa sinistra non ha saputo debellare grazie all'opposiizone del capitale e i suoi sikari.
significa soltanto che saremo costretti a far nascere nuove sinistre,

[Perseo]

Nuovi socialismi semmai.

[Il Pasquino]

I comunisti sono messi peggio.

Non esiste più alcun regime comunista in piedi nel mondo. Viceversa i sistemi capitalistici oppressivi in cui i mercati hanno predominanza sulla democrazia e sul popolo sono in crescita, così come il divario tra ricchi e poveri è in crescita nle mondo.

Saluti

[luce allievi]

Una delle cose più divertenti che abbia mai letto. Grazie.

Prego!

rimane la fame in italia ...

Stamattina l'hai presa la pastiglia per il colesterolo?

[Lecca d’Assalvini]

Gli italiani di Renzi e Zingaretti sono i figli di Moro e Nenni cioè quelli che ce l'hanno fatta tra i proletari grazie al loro centro sinistra organico DC e PSI e di Moro e Berlinguer (compromesso storico DC e PCI). Gli italiani del MoV5S ed in parte di Salvini parlando di proletariato sono quelli rimasti traditi dal progressivo avvicinamento della sinistra alla Dc prima il PSI e poi il PCI, tutti quelli che infine non hanno giovato dell'ascensore sociale ed a cui sarebbe convenuta la rivoluzione (conquista del potere politico e dei mezzi di produzione per mezzo della violenza rivoluzionaria) piuttosto che il riformismo che ha fatto il bene solo di alcuni. Nella fattispecie lo svantaggio di questi ultimi è che oggi si stanno mettendo in discussione i furti (voi le chiamate conquiste) sociali di un secolo di socialismo, i parassiti attaccati al seno dello stato fiscale.
Il discorso di Lega e PD è estremamente complesso, la società è cambiata tantissimo grazie al centrosinistra organico ed al compromesso storico e tanti ne hanno giovato, persino tra gli individui della vecchia piccola borghesia, un esempio è Berlusconi che ha fatto quelle poche monete (per i vecchi ricchi è poco), ma che è diventato estremamente ricco di fronte alle masse, insomma anche all'interno della vecchia piccola borghesia storica del Regno d'Italia c'è gente che si è giovata dei cambiamenti sociali, culturali ed economici, Berlusconi è diventato ricco grazie all'edilizia scaturita dall'esodo dalle campagne e grazie ai media semipornografici tipici della mediaset possibili grazie ai cambiamenti culturali avvenuti negli anni 60-70.
Per questo c'è in effetti un alleanza tra questi borghesi più o meno arricchiti che devono tutto a quelle coalizioni storiche. Berlusconi non potrà mai essere un vero conservatore. È uno che tiene solo alle libertà economiche, e non attacca lo stato sociale a spada tratta piuttosto favoreggia l'evasione. Berlusconi è un parvenu tra i ricchi così come altri sono parvenu della media e piccola borghesia.
È corrotto per natura. Berlusconi non si opporrà mai nettamente al PD ne alla sinistra in genere. Il suo presupposto anticomunismo è di facciata lo si può vedere nella sua morale sessuale.



Mi viene da dire che Berlusconi è come Mussolini, reazionario perché arrivato ma comunque figlio della promozione sociale. Mussolini se la prendeva con tutto ciò che c'era di moderno, criticava la rivoluzione francese come Berlusconi critica il rivoluzionario comunista, ciononostante i principi della rivoluzione francese affrancandosi dal terrore di Robespierre ha insinuato i suoi principi nella società, così come il socialismo affrancandosi dalla violenza rivoluzionaria ha affermato i suoi. E tanto Mussolini quanto Berlusconi non sarebbero potuti esistere senza le due rispettive ideologie avversate. Attirano le masse perché fanno parte di esse per origine ma appunto dentro sono uomini che appartengono alle masse, dopo l'incanto finiscono per rivelare il laido che hanno dentro

Un proletario divenuto medio borghese è salito al potere vituperando ogni principio giacobino, un piccolo borghese divenuto alto borghese vituperando ogni principio socialista, entrambi li perché quelle due ideologie sono esistite. Entrambi in effetti ricevettero delle risorse prima inaccessibili, uno il giornale e la possibilità di farsi ascoltare dalle masse (la rivoluzione francese ha permesso tra le altre cose questo) l'altro ha potuto arricchirsi su masse che potevano allora spostarsi dalle campagne per andare in città (evidentemente la politica evitava ciò, persino Mussolini albergava pesantemente queste idee, era contrario all'urbanizzazione delle masse ed alla piccola proprietà terriera, così evitate di dirmi "e perché prima non si spostavano?" perché non si voleva che si spostassero) Berlusconi ha ovviamente potuto anche arricchirsi sui media che sono tali perché la morale è stata liberalizzata dai movimenti della contestazione e dalla sinistra in genere, che Berlusconi possa far funzionare i suoi canali sulle sue olgettine lo deve proprio alla sinistra, prima spettacoli del genere non erano presentabili.

Analisi corretta, ma dimentichi che anche Salvini e la Lega hanno origini di questo tipo (molti imprenditori padani che sono stati e sono ancora oggi il fulcro della Lega hanno origini modeste, si sono arricchiti dopo il boom del dopoguerra), e sono stati e rimangono organici al centrodestra berlusconiano

[Lecca d’Assalvini]

Poi vabbè su Berlusconi c’e anche il discorso di dove abbia preso i capitali per fare la sua scalata imprenditoriale ma comunque sono situazioni legate al quadro che indichi tu (la mafia miliardaria e investitrice e’ pure figlia dei cambiamenti del secondo dopoguerra e del boom economico con tutti i mutamenti socioeconomici del caso)

[anton]

Prego!


Stamattina l'hai presa la pastiglia per il colesterolo?

[Grifo]

Il pd ha deciso di andare avanti con il governo, resteranno inchidati alle poltrone fino al 2023, nel mentre perderanno tutte le amministrazioni locali o quasi, rischio concreto di fare la fine del PSF, ma non lo capiscono o tutte cicale?

Contano sui futuri Golpe, non per niente vogliono Prodi a PdR.

E' che quando uno normale li incontra al supermercato o in pizzeria dovrebbe avere sottomano delle cartate di cacca.

[Grifo]

questi fanno tanto casino convinti di essere dalla parte del popolo, ed è questo non capire un cazzo di come stanno davvero le cose che mi indispone: ma come si fa, se sei popolo, a digiunare per il padrone? bisogna essere idioti, o semplicemente poveri di materia grigia

Veramente i digiuni li abbiamo fatti cin Monti e Letta

[Robert]

Anche i cristiani si immaginavano che i loro concetti fossero qualcosa di acquisito e definitivo.
Ma proprio i progressisti ci hanno insegnato che tutto si può decostruire.

E noi decostruiremo.

Sono predisposizioni caratteriali, psicologiche, non concetti politici e stop, dx e sx son sempre esistite, anche se spesso in forma implicita