Globalizzazione: Virus Cina è già negli Usa

[HiroTome]

Questa lettera inviata all'EMA spiega che...

https://doctors4covidethics.org/wp-c...A-and-MEPs.pdf

[Halberdier]

Visto che ti piace ribadire...

« Nessuna parte di questo testo afferma che la vaccinazione crea varianti. Nessuna.
Se poi si vuole considerare come prova il fatto che in assenza di vaccinazione una variante del virus che sfugge al vaccino non emergerebbe... no. Emergerebbe con la stessa probabilità con o senza vaccino. Semplicemente senza vaccino questa variante non verrebbe mai identificata come in grado di infettare i vaccinati. Merci, monsieur De La Palice. »

« Ma dimmi, se ne sei convinto; come fa un vaccino a creare varianti? Quali sono i meccanismi che portano il virus a riconoscere un ospite vaccinato e a mutare per contromisura? »

« Tu hai un sistema nervoso che ti permette di guidare l'automobile, riconoscere un ostacolo e decidere di evitarlo. Il virus no. Il virus è a malapena vivo.
Per cui ripeto la domanda: un virus come identifica un ospite vaccinato? Come fa a stabilire la corretta mutazione per ovviare all'inconveniente ed evitare l'ostacolo? »

« Una bell'arrampicata sugli specchi.
Oppure si può porla in questo modo; come svolge questo suo lavoro? Con quali meccanismi distingue un vaccinato da un non vaccinato, ad esempio? Come decide in che modo mutare per eludere la risposta immunitaria di un vaccinato? Ma soprattutto; perché questa presunta abilità di mutare a seconda delle esigenze non dovrebbe valere anche per qualcuno che si è ammalato in passato?
Mi interessano le risposte. Le arrampicate sugli specchi no. »

Ah, a proposito. Dato che sei abbastanza intelligenze da elaborare un tuo pensiero, ovviamente le risposte le chiedo a te, non ad altri. E ti chiedo appunto risposte, non affermazioni inconsistenti e sconclusionate quale « Se guido l'auto e mi si para davanti un ostacolo lo evito. » Tu non sei un virus, giusto?

Che tu ne sia convinto, anche fermamente, non lo rende vero.

Questi vaccini(?) prevengono, forse, dai peggiori effetti della malattia, ma non bloccano la diffusione del virus. E' ovvio che si sviluppino varianti che in mancanza dei vaccini non ci sarebbero stati. Il virus entra in un organismo e cerca di adattarvisi, se entra in un umano vaccinato cerca di adattarsi all'ambiente che trova.

Non è che mettendo parole come "ovvio" nelle tue frasi queste diventano magicamente vere. Dovresti saperlo.
Non è per nulla ovvio, infatti, e non solo perché praticamente tutte le varianti che imperversano attualmente si sono sviluppate PRIMA della vaccinazione, ma anche per un altro, semplice motivo. Per essere "vivo" un organismo deve soddisfare due condizioni; essere in grado di riprodursi e di evolvere. Ebbene, il virus NON le soddisfa. Per riprodursi deve trasferire il suo codice genetico ad una cellula che è in grado di "costruire" altri virus. Lui non è in grado di farlo. Oltretutto, per evolvere dipende dagli errori (per la maggior parte ininfluenti o anche negativi per il virus medesimo) che queste cellule commettono nel processo. Da solo, il virus non è in grado neppure di adempiere alle due semplici condizioni per essere definito "vivo".
E ad una creatura del genere tu attribuisci comportamenti quale l'adattamento attivo all'ambiente che lo circonda? Sul serio?

Come viene ribadito anche nei video che tentano di negarlo.
Sono convinto di avere dimostrato che la tabella che hai pubblicato, che dovrebbe dimostrare la correlazione vaccini > riduzione morti, potrebbe essere invece una correlazione spuria.

Puoi esserne convinto quanto vuoi, ma tale convinzione ha un valore di prova pari a nulla elevato al cubo.

Ah, dimenticavo; risposte zero, com'era prevedibile. In fondo sai pure tu che NESSUN virus distingue un vaccinato da un non vaccinato, ad esempio. Ovvero, non distingue un organismo preparato a combatterlo da uno non preparato. Se li distinguesse, nessun vaccinato (e pure nessun guarito) verrebbe contagiato, tanto per cominciare.

P.s.:

Si, su queste pagine la cialtronata di paragonare batteri e virus qualcuno di poco sveglio l'aveva fatta...

Il tipo poco sveglio lo è abbastanza da capire di essere stato tirato in ballo. Fa progressi...

[HiroTome]

C'è stata una audizione alla Food and Drug Administration (FDA) venerdì scorso, dopo 8 ore di relazione e confronti la FDA ha deciso di bocciare, 16 a 2, la terza dose per tutti.

Durante l'audizione il Dr. Steve Kirsch, direttore del Covid-19 Early Treatment Fund, ha affermato che: "Il vaccino Pfizer sta uccidendo più persone di quante ne stia salvando".
"Oggi concentrerò le mie osservazioni sull'elefante nella cristalleria di cui a nessuno piace parlare: che i vaccini uccidono più persone di quante ne salvano. Oggi, i media e i dibattiti si concentrano quasi esclusivamente sull’efficacia e sulla prevenzione della morte da Covid da parte dei vaccini, perché siamo stati portati a credere che i vaccini fossero perfettamente sicuri. Ma questo semplicemente non è vero".

Questo Studio citato da Kirsch:
https://www.medrxiv.org/content/10.1...59v1.full-text

Afferma che sono morte 15 persone che hanno fatto il vaccino e 14 trattati col placebo.

Dr. Kirsch ha anche spiegato che nelle case di cura i dati sulla morte mostrano che circa la metà dei vaccinati è morta, mentre nessuno dei non vaccinati è morto.
"Anche se i vaccini avessero una protezione al 100%, significa comunque che abbiamo ucciso due persone per salvare una vita. Quattro esperti hanno effettuato analisi utilizzando fonti di dati non statunitensi completamente diverse e tutti hanno riscontrato approssimativamente lo stesso numero di decessi correlati al vaccino in eccesso, circa 411 decessi per milione di dosi . Ciò si traduce in 115.000 persone morte a causa dei vaccini Covid-19. Ad esempio, ci sono quattro volte più attacchi di cuore nel gruppo di trattamento nel rapporto di prova di 6 mesi di Pfizer (...) Non è stato un caso. Il VAERS mostra che gli attacchi di cuore si sono verificati 71 volte più spesso a seguito di questi vaccini rispetto a qualsiasi altro vaccino (...)"

"Excess Death: Life Ratio is UNACEPPTABLE:



"I numeri reali confermano che uccidiamo più di quante vite salviamo. E mi piacerebbe guardare i dati del ministero della salute israeliano sugli over 90, dove siamo passati da un gruppo vaccinato al 94,4% all’82,9% vaccinato negli ultimi 4 mesi. Nel modo più ottimistico significa che il 50% dei vaccinati è morto e lo 0% dei non vaccinati è morto. A meno che tu non possa spiegare questo al pubblico non puoi approvare i booster"


L'intervento:



Poi ci sono altri interventi, ma devo ancora finire di tradurre.

[HiroTome]

Non è che mettendo parole come "ovvio" nelle tue frasi queste diventano magicamente vere. Dovresti saperlo.
Non è per nulla ovvio, infatti, e non solo perché praticamente tutte le varianti che imperversano attualmente si sono sviluppate PRIMA della vaccinazione, ma anche per un altro, semplice motivo. Per essere "vivo" un organismo deve soddisfare due condizioni; essere in grado di riprodursi e di evolvere. Ebbene, il virus NON le soddisfa. Per riprodursi deve trasferire il suo codice genetico ad una cellula che è in grado di "costruire" altri virus. Lui non è in grado di farlo. Oltretutto, per evolvere dipende dagli errori (per la maggior parte ininfluenti o anche negativi per il virus medesimo) che queste cellule commettono nel processo. Da solo, il virus non è in grado neppure di adempiere alle due semplici condizioni per essere definito "vivo".
E ad una creatura del genere tu attribuisci comportamenti quale l'adattamento attivo all'ambiente che lo circonda? Sul serio?

Puoi esserne convinto quanto vuoi, ma tale convinzione ha un valore di prova pari a nulla elevato al cubo.

Ah, dimenticavo; risposte zero, com'era prevedibile. In fondo sai pure tu che NESSUN virus distingue un vaccinato da un non vaccinato, ad esempio. Ovvero, non distingue un organismo preparato a combatterlo da uno non preparato. Se li distinguesse, nessun vaccinato (e pure nessun guarito) verrebbe contagiato, tanto per cominciare.

Io non ho studiato Medicina, presumo che neppure tu l'abbia fatto, possiamo basarci sul letto.

Tu credi a quello che ritieni corretto secondo te, io a quello che ritengo giusto per me.

[Halberdier]

Io non ho studiato Medicina, presumo che neppure tu l'abbia fatto, possiamo basarci sul letto.
Tu credi a quello che ritieni corretto secondo te, io a quello che ritengo giusto per me.

Infatti quello che conta non è né ciò che io penso né ciò che tu credi fermamente, ma in che modo questo supera la prova dei fatti. Le tue affermazioni ci vanno a sbattere, ad esempio, e ne sei consapevole.
Bella l'immagine. Mostra che più una variante è contagiosa, più si diffonde e più crea sotto-varianti. La contagiosissima Delta ne crea in effetti parecchie. E mostra pure l'evidente correlazione tra la « explosion of diversity of sub variants » e il ritiro delle truppe NATO dall'Afghanistan, se appena non si sta lì a credere alla verità ufficiale.

P.s.:

[...]
Questo Studio citato da Kirsch:
https://www.medrxiv.org/content/10.1...59v1.full-text
Afferma che sono morte 15 persone che hanno fatto il vaccino e 14 trattati col placebo.
[...]

Quindi questo dottor Kirsch (nomen omen? ) avrebbe citato, a supporto della pericolosità dei vaccini, uno studio in cui si indica che il numero di persone morte dopo che gli è stato somministrato NULLA è praticamente uguale a quello delle persone a cui è stato somministrato il suddetto vaccino?

[paulhowe]

Il "Corriere della Sera"....... NON CI SONO PAROLE !!!!!!!!

[paulhowe]

Guardate l'India dove i vaccinati sono pochi !!!


Adesso viene Coccone e' ti spiega che manco li "sanno contare" ..... mentre in Israele dove sanno contare... giusto????


BASTA CON QUESTE CAZZATE, SU.

[Coccone]

Guardate l'India dove i vaccinati sono pochi !!!


Adesso viene Coccone e' ti spiega che manco li "sanno contare" ..... mentre in Israele dove sanno contare... giusto????

“E' intelligente, ma si applica” (semicit.)

[Halberdier]

“E' intelligente, ma si applica” (semicit.)

Quel "MA" dice tutto.

« Taken together, the researchers found that excess deaths were estimated to be in the range of 3.4 million to 4.7 million - about 10 times higher than India's official Covid-19 death toll. »
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-57888460

[paulhowe]

“E' intelligente, ma si applica” (semicit.)

NOTATE COME OGNI VOLTA VENGONO PRESENTATI NUMERI E NOTIZIE CONTRADDITORI LA COSA VIENE LIQUIDATA CON LE SOLITE BATTUTE AD EFFETTO... COME SE NON VALGONO NULLA.

COME SE CI FOSSE UNA "SUPERIORE" TESI O POTERE MORALE.

MASCHERONE-PANNOLONE, EVIDENTEMENTE IN PREDA AGLI SPASMI DI UNA PSICOLOGIA DISTRUTTA DA IPOCONDIACO CRONICO CERCA AD OGNI OCCASIONE DI "RASSICURARSI" DI NON ESSERE STATO FREGATO.

PECCATO CHE NON HA CAPITO NULLA.

COME NON HANNO CAPITO NULLA QUEL 90% DI ITALIANI CHE SONO CORSI A VACCINARSI O CHE HANNO LA MASCHERA IN FACCIA AD OGNI OCCASIONE E CREDONO ALLA "VERSIONE UFFICIALE".

UN POPOLO GIA SCHIAVO.

UN POPOLO SOTTOMESSO AD UNA CLASSE POLITICA RIDICOLA E FARLOCCA.

E QUINDI DOPO 18 MESI "I LOCKDOWNS CHE DOVEVANO SALVARE LA PASQUA E POI IL NATALE....." , "LE MASCHERINE PER EVITARE IL CONTAGIO", "I VACCINI 1a DOSE....2a DOSE......3a DOSE...." E CHISSA COSA ANCORA DOVRA VENIRE.