Il virus e il filantropo

[Eridano]

Un medico: abbiamo sovvertito ogni regola di buon senso
3 Aprile 2022

RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO

Nella mia lunga carriera professionale non mi son fatta mancare nulla. Ho fatto dall’86 al 92 la medicina di base Dal 92 al 2004 Pronto Soccorso, ambulanza e centrale operativa 118. Dal 2004 ad oggi Anestesia e Rianimaz (blocco operatorio, TI e altro). Credo di avere una visione social-antropologica abbastanza ampia di tutte le componenti. Quindi per favore, anche se capisco che ognuno vede il suo, non fate generalizzazioni universali senza avere i dati.

Non dimenticate intanto che, fin quando non siete stati immersi fino al collo in questo delirio creato ad arte, per voi l’influenza (che fosse Suina, Pecorina o Gattina) era un’entità che o vi colpiva di striscio o colpiva conoscenti o comunque era un fatto naturale come una volta lo era prendere il morbillo o gli “orecchioni”. Qualcuno stava un pò peggio qualcuno se la cavava in tre gg, gli ipocondriaci cronici chiamavano la centrale alle 3 di notte per farsi visitare con 38 di febbre… insomma, tutto nella norma.

Da due anni – a fronte della psicosi creata ad arte – abbiamo sovvertito ogni regola di buon senso. Tutto è enfatizzato e non razionalizzato. Si e perso di vista l’etiopatogenesi (che grosso modo è simile ad altre) più che mai la terapia e la gestione della cosa.
Certo è che nei miei lunghi anni ospedalieri non ho mai visto “reparti influenza” e men che meno in TI persone intubate a meno che non avessero di base, minimo un K polmonare, un Enfisema o un BPCO grave o un Mesotelioma o un’ Embolia massiva devastante.

La polmonite e la broncopolmonite (qualunque fosse la causa) si curavano per lo più serenamente a domicilio. Capisco che parlo di una Medicina che sembra estinta, ma dentro di me son parole scolpite nella pietra. E non le cancellerà la mistificazione nè il panico, nè l’interesse nè la vigliaccheria di qualcuno!”.

Dottoressa Tiziana De Felice

UNA SFILZA DI FAKE NEWS DI REGIME
1. 2 settimane di lockdown e torneremo ad abbracciarci, #andratuttobene.
2. 2 mesi per abbassare la curva.
3. Chiudiamo a Pasqua (2020) per salvare l’estate.
4. In estate non dobbiamo abbassare la guardia.
5. Ottobre: richiudiamo tutto per salvare il Natale(2020).
6. Chiudiamo il Natale per salvare la Pasqua (2021).
7. Ricciardi: “Le mascherine chirurgiche non servono, il virus penetra attraverso la garza.”
8. Burioni: “Portate le mascherine. Funzionano.”
9. Arrivano i vaccini, sono TUTTI e 4 meravigliosi, EFFICACI E SICURI e non comportano alcun rischio.
10. Crisanti: “Astrazeneca è tra i più sicuri al mondo. Il rischio di trombosi è molto superiore tra chi prende un aereo. Alle donne giovani lo consiglierei, senza dubbio.”
11. I vaccini vanno conservati a -80°C, non si possono mischiare e scadono dopo 6 mesi.
12. Vacciniamo anziani e fragili e ne siamo fuori.
13. Chiudiamo a Pasqua (2021) per salvare la campagna vaccinale.
14. Astrazeneca è pericoloso, ritirato. Ma state sereni, gli altri vanno bene.
15. Rasi: “Le donne, e soprattutto le donne dai 40 anni in giù non devono fare AstraZeneca”
16. Va bene pure mischiare i vaccini: vaccino proteico, vaccino a mRNA, quello che vi entusiasma di più. Ah e questo inverno, giusto per non farci mancare niente, non dimenticatevi anche un po’ di antinfluenzale.
17. Va bene pure conservarli a -15°C.
18. Ricciardi: “Le varianti derivano dal fatto che il virus trovando un soggetto vaccinato che gli resiste cerca di identificare le strade per aggirare la vaccinazione”.
19. Burioni:” Le varianti nascono quando le persone non sono vaccinate e il virus si muove liberamente”.
20. 2 dosi sono sufficienti a dare un’immunità a vita.
21. Draghi: “L’appello a non vaccinarsi è l’appello a morire. Non ti vaccini, ti ammali, muori. Oppure fai morire.”
22. Bassetti: “Vacciniamo le donne incinte, protezione anche per il feto”.
23. Crisanti: “Non consiglierei di fare il vaccino durante la gravidanza”.
24. Occorre vaccinare il 60% della popolazione.
25. Occorre vaccinare l’80% della popolazione.
26. Serve un lasciapassare vaccinale.
27. L’80% non basta, occorre vaccinare il 90% della popolazione.
28. Per raggiungere questo obiettivo occorre tenere il lasciapassare sino al 31 dicembre (2021), poi probabilmente lo toglieremo.
29. Scherzone, ve lo tenete fino a giugno (2022) perché non riusciamo a vaccinare il 90%.
30. Burioni: “I vaccini sono efficacissimi e estremamente sicuri. Qualcuno è morto per il vaccino? Si, probabilmente una persona in Nuova Zelanda.”
31. Camilla Canepa (18 anni) era sana, morta per la reazione al vaccino.
32. Giulia Lucenti (16 anni) morta sedici ore dopo la seconda dose di vaccino Pfizer.
33. Traian Calancea (24 anni) è stato ucciso da una emorragia cerebrale pochi giorni dopo il vaccino.
34. I vaccini vanno bene pure scaduti.
35. Bassetti: “Falso che il vaccino sia sperimentale, la tecnologia a mRna è del 1990″.
36. EMA: OK all’obbligo vaccinale solo nel 2023 perché solamente allora si concluderà la sperimentazione clinica del vaccino.
37. Ciccozzi: “Con il vaccino ci si può infettare ma non si va in terapia intensiva.”
38. Padova, in terapia intensiva sette pazienti su dieci sono vaccinati.
39. Esperti OMS, FDA: “La terza dose non serve per tutti, è necessaria esclusivamente per gli immunodepressi.”
40. Anche per gli anziani.
41. Scherzone, terza dose per tutti.
42. ll vaccino Johnson&Johnson monodose non dura a vita, ma dura 2 mesi.
43. 2 dosi non danno l’immunità a vita, ci vuole la terza dose dopo 12 mesi.
44. No scusate, la terza dopo 6 mesi, ma il pass dura sempre 12.
45. • Torna al punto 5: Ottobre: richiudiamo tutto per salvare il Natale (2021).
46. Scusate ancora, il pass dura 9 mesi ma se fai la terza dose rimangono 24 dall’ultima inoculazione e i tamponi invece da 48 valgono 24 ore.

https://www.miglioverde.eu/un-medico...di-buon-senso/

[Eridano]

Covid: letalità con cure domiciliari? 0,2%. Letalità con protocollo Speranza? 3,8%!
11 Aprile 2022

di MARCO COSENTINO

La ricerca è stata realizzata invitando i medici che hanno curato le persone con COVID-19 nel periodo da novembre 2020 a marzo 2021 compresi (dunque, durante la “seconda ondata”) a fornire alcune informazioni sul quadro clinico, le terapie attuate e gli esiti dei pazienti che hanno assistito. I dati sono stati forniti in forma anonima e sono stati elaborati in modo da consentire di descrivere le caratteristiche dei pazienti, le terapie farmacologiche attuate nelle diverse fasi della malattia e i risultati ottenuti in termini di guarigione, a domicilio o in ospedale, o meno.

Le nostre conclusioni: “Questo è il primo studio che descrive atteggiamenti e comportamenti dei medici che si prendono cura dei pazienti ambulatoriali COVID-19 e l’efficacia e la sicurezza del trattamento precoce del COVID-19 nel mondo reale. La letalità COVID-19 nella nostra coorte di 392 soggetti è stata dello 0,2%, mentre la letalità complessiva COVID-19 in Italia nello stesso periodo è stata compresa tra il 3% e il 3,8%. L’uso dei singoli farmaci e delle combinazioni di farmaci descritti in questo studio appare quindi efficace e sicuro, come indicato dalle poche e lievi reazioni avverse segnalate. Queste evidenze andrebbero attentamente considerate dai medici che si prendono cura dei pazienti COVID-19 così come dai decisori politici che gestiscono l’attuale crisi globale”.

Il manoscritto che descrive il nostro studio è stato messo immediatamente a disposizione di tutti gli interessati su medrXiv, la principale piattaforma ad accesso libero dedicata agli studi clinici, e al tempo stesso, è stato proposto a una rivista internazionale per la pubblicazione, previa revisione tra pari. Quest’ultimo passaggio richiede usualmente un tempo variabile da qualche settimana a qualche mese, nel frattempo tuttavia il nostro lavoro può essere esaminato da chiunque e anche pubblicamente commentato. Il termine “pre-print” indica manoscritti non ancora pubblicati in rivista, e quindi per definizione non ancora sottoposti a formale valutazione tra pari. La commentabilità pubblica garantita dalla piattaforma è peraltro a tutti gli effetti una forma di revisione aperta e trasparente che spesso consente di raccogliere osservazioni e critiche utili.

NOTE

Il manoscritto: CLICCA QUI. https://www.medrxiv.org/content/10.1....04.22273356v1
Il sito web di IppocrateOrg. https://ippocrateorg.org/
L’intervista di Francesco Servadio, QUI. https://www.buongiornosuedtirol.it/2...l1BYKOKNpf7AJc

https://www.miglioverde.eu/covid-let...o-speranza-38/

[Eridano]

Prima fanno impazzire la gente, poi pensano a introdurre lo “psicologo di base”
30 Aprile 2022

di FRANCO CAGLIANI

Prima, mandano fuori di testa le persone a suon di restrizioni, lockdown, mascherine e terrorismo psicologico. Poi, pensano a fornire loro lo strizzacervelli di base.

In perfetto stile keynesiano (scava una buca e riempi la buca), la Regione Lombardia (sulla scorta di quanto fatto in Campania) si attiva per introdurre “lo psicologo di base”, depositando in Consiglio regionale la proposta di legge (da approvarsi entro l’autunno) per l’istituzione di questa figura gratuita e rivolta a tutte le fasce d’età (con un’attenzione particolare a giovani e adolescenti, e ti pareva).

Mentre i medici di base si dileguano e danno dimissioni a raffica, i fenomeni del circo politico lombardo, presentano un testo con una dotazione finanziaria di 12 milioni di euro per il triennio 2023-2025: “I cittadini potranno accedere autonomamente al servizio oppure essere inviati da medici di famiglia, pediatri e specialisti che rilevino segnali di un possibile disagio psicologico nei loro pazienti. La nuova figura opererà in equipe con la rete dei servii specialistici della salute mentale, dei consultori e ospedalieri, con l’obiettivo di offrire supporto psicologico a costo zero”.
“Quello psicologico – ha spiegato il presidente dell’Assemblea lombarda, Alessandro Fermi – è un tema drammaticamente attuale al quale vogliamo cercare di dare una risposta con una proposta unica nel panorama nazionale, con risorse economiche consistenti, in un momento particolare, quello post pandemico”.
Hanno creato un manicomio a cielo aperto e ora hanno la pretesa di curare i covidioti. Ah, dimenticavamo: testimonial d’eccezione? Aurora Ramazzotti.

https://www.miglioverde.eu/prima-fan...ologo-di-base/

[Eridano]

Appello di 60 medici di Rimini: adesso basta, confrontiamoci sui trattamenti Covid
4 Maggio 2022

di BARBARA BOATTINI

Su richiesta di un gruppo di circa 60 medici che si sono riconosciuti sotto il nome del gruppo informale “SIAMO MEDICI”, sono a inviare il testo integrale della lettera che gli stessi hanno letto e fatto mettere a verbale durante l’Assemblea dell’Ordine dei Medici e Odontoiatri della provincia di Rimini svoltasi il 21 aprile scorso.

La lettera, ascoltata in attento silenzio da parte dell’assemblea, mette in evidenza come durante la pandemia sia risultato chiaro quanto la burocrazia stia ormai schiacciando la professione medica, protocollo dopo protocollo, decreto dopo decreto, in una sempre più evidente abdicazione della medicina alla politica.

Lo scopo di “SIAMO MEDICI”, che sta ricevendo attestazioni di stima anche da molti colleghi, è di ridare dignità alla figura del medico.

Proprio per questo è stato chiesto e ottenuto che nel prossimo consiglio dell’Ordine venga decisa una data in cui poter effettuare una riunione per confrontare e discutere dati di letteratura scientifica sul Covid e sui trattamenti utilizzati per fermare la diffusione del contagio, oltre a un confronto sulle modalità perentorie con le quali si devono accettare protocolli terapeutici.

Di seguito e in allegato il testo della lettera messa a verbale.

——————————————————————–

Gentile Presidente e gentili membri del Consiglio, cari Colleghi tutti,

siamo un gruppo eterogeneo di medici che si presenta qui per aprire con voi da oggi un dialogo sincero e costruttivo, non nella divisione ma nel rispetto delle reciproche convinzioni. In questi ultimi due anni abbiamo dovuto tutti affrontare il duro periodo pandemico: alcuni di noi si sono vaccinati con tre dosi, altri solo con una o due dosi contraendo nella maggior parte dei casi anche la Covid; altri fra noi hanno scelto di non vaccinarsi per libera scelta o per precauzione perché portatori di condizioni o patologie che costituiscono un fattore di rischio. La maggior parte di noi comunque ha acquisito un’immunità naturale da malattia.

Da mesi, tutti ci siamo resi conto che i vaccini non hanno mantenuto le aspettative che ci erano state prospettate, quelle cioè di fermare la pandemia e restituirci la libertà.
A fronte dell’inefficacia nel prevenire contagi e diffusione di mutazioni del virus originario, è esperienza comune, oramai quotidiana, quella di assistere, spesso impotenti, alla evidenza di effetti collaterali, anche gravi, provocati ai danni della popolazione. Lo scopo del nostro Ordine è quello di tutelare la salute pubblica e noi tutti siamo il nostro Ordine: ma cosa stiamo facendo per tutelare la salute dei cittadini?
Stiamo assistendo, decreto dopo decreto, ad una abdicazione della medicina alla politica. Ma noi non siamo politici, siamo medici! Abbiamo fatto un giuramento col quale ci siamo impegnati ad “operare in libertà ed Indipendenza di giudizio e di comportamento, rifuggendo dai condizionamenti, al fine di perseguire la difesa della vita e la tutela della salute fisica e psichica dell’uomo”. Siamo sicuri di mantenere fede a questo giuramento?
Ci siamo fidati ciecamente di una Scienza trasformata in dogma, dove il dubbio è stato silenziato e punito: non possiamo più continuare a far finta che tutto vada bene per paura di dissentire.

È ora che ognuno di noi riacquisti lo spirito critico e riprenda il dominio dell’arte medica.

Le incongruenze e l’anti-scientificità delle direttive che ci vengono date è sconcertante. Non possiamo non farci delle domande di fronte ad un vaccino dalle dubbie potenzialità che viene imposto a noi per primi, pena la sospensione dal lavoro, un vaccino presentato come privo di controindicazioni eludendo il principio di precauzione e la possibilità che quello che è salutare per una persona può non esserlo per un’altra.
È ormai sempre più evidente e sempre meno occultabile, la comparsa di effetti collaterali gravi, quando non addirittura mortali. Quante dosi saremo ancora costretti a subire? Quante dosi saremo ancora disposti a fare? E quante dosi potremmo sopportare prima di giungere ad un punto di non ritorno? (Ricordiamo che la sperimentazione, fra l’altro non ancora conclusa, non è andata oltre le prime due dosi.)

Siamo medici, abbiamo sempre agito prestando fede al motto “PRIMUM NON NOCERE”. Non possiamo averlo dimenticato, a prescindere da qualsivoglia pressione esterna che tenti di influenzarci. Come operatori della Salute non possiamo tradire la nostra Coscienza.
Dobbiamo riprendere in mano la sacralità della nostra arte ed il dominio della nostra scienza che altrimenti non potrà che dirigersi verso la totale perdita di credibilità.

Siamo qui per condividere con voi proposte concrete. A fronte di una letteratura emergente che dimostra i danni di questo vaccino in modo talmente lampante da non poter essere più ignorata, dobbiamo prendere le distanze riappropriandoci della nostra libertà decisionale nella proposta di cura.
Chiediamo formalmente di istituire tavoli tecnici di studio della letteratura emergente, di sollecitare la sorveglianza attiva e di promuovere incontri scientifici di confronto fra professionisti sanitari.
Siamo medici e per questo dobbiamo difendere la nostra Missione, per riconquistare la fiducia di chi si rivolge a noi per avere aiuto.
Siamo medici e vogliamo tornare ad esserlo pienamente, esercitando in scienza e coscienza questa nostra meravigliosa professione.

Grazie.

https://www.miglioverde.eu/appello-d...tamenti-covid/

[Eridano]

[Eridano]

Covid, l’immunità naturale spiegata in uno studio
5 Maggio 2022

di MARCO COSAENTINO

Parliamo di immunità naturale, argomento spesso scansato nei mesi scorsi.

Studio USA in 24.000 guariti e 97.000 controlli, tutti non vaccinati (VEDI QUI: https://jamanetwork.com/journals/jam...rticle/2791312). Casi di COVID-19: 98 (0,4%) nei guariti e 2762 (2.8%) nei controlli.

“Un pregresso COVID-19 era associato a una protezione dell’85% contro un nuovo COVID-19 di qualsiasi gravità, dell’88% contro il ricovero per COVID-19 e dell’83% contro COVID-19 che non richiedeva il ricovero. La protezione è rimasta stabile durante il periodo di studio senza attenuazione fino a 9 mesi dall’infezione iniziale”.

Che equivale al massimo di protezione conferita da un qualsiasi vaccino, con la differebza che la protzione da vaccino dopo 3-5 mesi richiede un richiamo. E poi un richiamo. E poi un richiamo…

https://www.miglioverde.eu/covid-lim...in-uno-studio/

[Eridano]

[Eridano]

Crisanti: Non servono nuovi obblighi, come non serviva il Green pass
7 MAGGIO 20227 MAGGIO 2022 SCIENZA LETTURA 2 MIN

L’immunita’ di gregge “si raggiunge quando mortalita’ e contagi oscillano, ma nel tempo rimangono sostanzialmente stabili. Questo significa che il tasso di riproduzione del virus Rt e’ uguale a 1 o intorno a 1. In realta’ si sarebbe raggiunta anche prima dei vaccini ma con un costo ancora piu’ alto in termini di decessi. L’immunita’ di gregge non significa che il virus non circola piu’, questa e’ pura fantasia”. Lo dice in un’intervista a Il Fatto Quotidiano il microbiologo Andrea Crisanti. Questi vaccini non evitano l’infezione “e questo paradossalmente e’ un bene: sarebbe molto peggio un vaccino che protegge dall’infezione ma dura solo sei mesi”. Rispetto ai numeri delle vittime di covid che scendono lentamente, “ormai sappiamo che i morti per lo piu’ non passano per le terapie intensive – sottolinea -. Non si portano in rianimazione persone di 85 anni con piu’ patologie, perche’ le probabilita’ che se ne giovino sono basse. Piu’ passa il tempo, piu’ questa forchetta aumenta”. Cristanti aveva proposto un cambio di strategia ma “non hanno fatto nulla e questo ci porta a 50/60 mila morti l’anno per una malattia infettiva, cioe’ a livelli dell’inizio del XIX secolo quando le malattie infettive erano la prima causa di morte. Se il Covid ne fa 50/60 mila diventa la prima causa di morte in Italia”. D’estate diminuiranno “forse di un quinto”. Il virus circolando “sta creando protezione, molto piu’ del vaccino. Se noi oggi bloccassimo la trasmissione, a settembre sarebbe un disastro”. Per Crisanti “non servono gli obblighi, come non serviva il green pass. Bisogna solo proteggere i piu’ fragili”.

https://www.lanuovapadania.it/scienz...il-green-pass/

[Eridano]

Ma perché lasciamo scadere monoclonali e antivirali?
7 MAGGIO 20227 MAGGIO 2022 SCIENZA LETTURA 2 MIN

Utilizzare di più i farmaci che abbiamo a disposizione contro Covid-19. A cominciare dagli anticorpi monoclonali, considerando che “sono farmaci che abbiamo già acquistato” e “sarebbe assurdo lasciarli scadere in frigo”. E’ il monito di Guido Rasi, ex direttore esecutivo dell’Agenzia europea del farmaco Ema ed ex consigliere del generale Francesco Paolo Figliuolo, ultimo commissario per l’emergenza coronavirus. Poi – spiega in un’intervista a ‘La Stampa’ – di fronte al rischio che si diffondano nuove sottovarianti super contagiose e immunoevasive come Omicron 4 e 5, “dovremmo approfittare del periodo di bonaccia estiva per capire se il cocktail di monoclonali autorizzato a uso preventivo in chi rischia l’evoluzione in forma grave della malattia da Covid possa funzionare anche contro queste sub varianti. Allo stesso tempo, andrebbe aumentato l’uso degli antivirali”. I monoclonali a uso preventivo potrebbero aiutare a contenere la mortalità per Covid-19? “Assolutamente sì – risponde l’esperto – E dico anche che è questo il momento di usarli con più generosità, perché non sappiamo se poi a ottobre funzioneranno ancora con le nuove sottovarianti”, precisa. “Li somministrerei a tutti quelli che corrono il rischio di un’evoluzione grave della malattia, per l’età avanzata o perché immunocompromessi. Vanno utilizzati bene, ma vanno somministrati – ribadisce Rasi – Certo non li darei a un giovane perché non corra il rischio di infettarsi in discoteca. Ma sopra i 70 anni, e a chi è esposto a più rischi di contagio, come sanitari, forze dell’ordine e insegnanti, sì”. Anche l’antivirale Paxlovid* “lo utilizzerei ancora di più, perché nell’80% dei casi, se somministrato entro 5 giorni dalla positivizzazione – ricorda il microbiologo – fa sì che i sintomi non si aggravino. In quest’ultima settimana abbiano visto che c’è stato un incremento del 35% delle prescrizioni. Ora lo hanno ricevuto 12mila pazienti. Ancora pochi, ma il segnale c’è. Evidentemente i medici di famiglia, poco avvezzi a utilizzare farmaci complessi come questo, hanno fatto all’inizio un po’ di resistenza. Ma basterebbero 20 minuti di formazione mirata alle interazioni da evitare con altre terapie per risolvere il problema”.

https://www.lanuovapadania.it/scienz...-e-antivirali/

[Eridano]