The analysis suggests:
the Pfizer-BioNTech vaccine is 96% effective against hospitalisation after 2 doses
the Oxford-AstraZeneca vaccine is 92% effective against hospitalisation after 2 doses
These are comparable with vaccine effectiveness against hospitalisation from the Alpha variant.
https://www.gov.uk/government/news/vaccines-highly-effective-against-hospitalisation-from-delta-variant#:~:text=Public%20Health%20England%20(%20PH E%20)%20has,small%20difference%20after%202%20doses .
Unita nella diversità - In verscheidenheid verenigd - United in diversity - Unis dans la diversité - Unida en la diversidad
Considerando che il 95% della popolazione sopra i 65 anni è stata vaccinata con la seconda dose*, direi che il fatto che il 75% dei morti sia non vaccinato mi suona corretto.
* https://www.england.nhs.uk/statistics/wp-content/uploads/sites/2/2021/06/COVID-19-weekly-announced-vaccinations-10-June-2021.pdf pagina 4
Unita nella diversità - In verscheidenheid verenigd - United in diversity - Unis dans la diversité - Unida en la diversidad
No.
Se il 95% di una popolazione di dominio genera il 25% della popolazione di codominio ed il restante 5% di popolazione determina il 75% della popolazione di codominio vuol dire che appartenere al 5% espone 60 volte di più al rischio.
Le cose non sono messe così, però, perché anche nella popolazione più giovane ci sono stati dei decessi e quindi i numeri sono meno vantaggiosi per il vaccino, ma una copertura del 95% sul rischio offerta dal vaccino significa che il rapporto tra i rischi dei vaccinati e dei non vaccinati è di 20 volte.
Per questo ti dico che mi sembra corretto, il vaccino non è una pozione magica, il rischio zero non esiste nel mondo, ma un abbattimento del rischio di venti volte o del 95% significa passare da una pandemia ad una routine. Se i morti per covid passano da 100 mila in un anno a 5 mila in un anno abbiamo risolto.
Unita nella diversità - In verscheidenheid verenigd - United in diversity - Unis dans la diversité - Unida en la diversidad
Il presupposto è giusto perché il tono del tuo intervento era chiaramente apologetico rispetto ai metodi adottati dal governo cinese. Hai tirato addirittura in ballo l'ingresso degli stranieri in omaggio al refrain sovranista dello straniero untore!
Però ti sei scordato di citare quella parte della politica cinese in cui si reprime duramente chi contravviene alle regole. Quella parte lì evidnetemente non ti piace e si capisce bene il perché!
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
- Solo gli imbecilli non hanno dubbi!
- Ne sei sicuro ?
- Non ho alcun dubbio !