We'd all like t'vote for th'best man, but he's never a candidate
(Frank McKinney Hubbard)
Iohannes68 perchè vuoi difendere i corrotti?
NO ALL'INVIO DI ARMI IN UCRAINA!!!
La ratio di questo sondaggio è semplicissima: hanno fatto bene i grillini ad aizzare la plebaglia contro la riforma costituzionale del 2016 o hanno fatto male? Se la riforma fosse passata, oggi il senato non potrebbe sfiduciare il governo e alla camera i grillini (o un ipotetico listone di cdx, a seconda di chi vinceva il ballottaggio) avrebbero 340 seggi su 630.
La plebaglia spesso sbaglia
“Productivity isn't everything, but, in the long run, it is almost everything. A country’s ability to improve its standard of living over time depends almost entirely on its ability to raise its output per worker.”
— Paul Krugman
Dove l'hai letto nessun contrappeso? Sul Matto Quotidiano? Sul blog delle stelle? O direttamente sul profilo di Di Battista?
Tanto per cominciare il 45% dei seggi della camera erano all'opposizione, che aveva tutti i mezzi per denunciare eventuali abusi dei grillini. E poi c'era sempre il presidente della repubblica, figura terza e super partes, che certamente non avrebbe controfirmato eventuali provvedimenti palesemente incostituzionali (l'abolizione del presidente delal repubblica non era prevista dalal riforma). E, quand'anche il presidente si fosse impazzito, zac, arrivava la consulta, come ha appena fatto contro la salvacorrotti (neanche la consulta sarebbe stata abolita dalla riforma). Last but not least, la costituzione non si poteva cambiare senza la maggioranza qualificata (2/3), sia della camera che del senato.
I danni che avrebbero fatto i grillini sono, danno più danno meno, gli stessi che stanno facendo da quando sono al governo, anzi forse erano di meno perché non avremmo avuto pure i danni di Salvini (quota 100). Con la differenza che magari, la prossima volta, le elezsioni le vinceva qualcuno più serio, che avrebbe governato meglio; invece adesso siamo sicuri che anche il prossimo governo sarà un'ammucchiata tra diversi partiti per arrivare al 51%.
La plebaglia spesso sbaglia
“Productivity isn't everything, but, in the long run, it is almost everything. A country’s ability to improve its standard of living over time depends almost entirely on its ability to raise its output per worker.”
— Paul Krugman
“Productivity isn't everything, but, in the long run, it is almost everything. A country’s ability to improve its standard of living over time depends almost entirely on its ability to raise its output per worker.”
— Paul Krugman
No, sto dicendo che sarebbero state bloccate solamente eventuali azioni sovversive, esattamente come avviene adesso. Per quanto riguarda le scelte prettamente POLITICHE, invece, il governo avrebbe avuto tutti i mezzi per attuarle, senza doversi piegare ai ricatti di questo o quello.
Per esempio, allungare/accorciare i tempi della prescrizione è una scelta politica. Di per sé non è né giusto né sbagliato. E neanche attenta alla costituzione. Rientra nell'azione politica di un governo. E, se avessimo riformato la costituzione, adesso Conte e Bonafede potrebbero portare avanti la loro riforma senza i ricatti di Renzi. (E invece adesso Renzi, che i due hanno inopinatamente fatto alterare, sarà costretto a usare le cattive).
Renzi, con una decina di senatori, grazie alla costituzione che abbiamo, cioè grazie a quelli come te che hanno votato contro la sua riforma costituzionale, sta facendo il bello e il cattivo tempo. I 5 stelle hanno preso il 35% e adesso si devono piegare ai ricatti di 10 senatori perché loro stessi hanno voluto difendere questo sistema. Chi è il babbeo pirla?allora il babbeo è pirla due volte
Vedi, Conte, quando la smetterai di andare dietro alle panzane di Travaglio ti renderai conto che (senza entrare nel merito delle scelte) Renzi si mette in tasca tutto il M5S, compresi Grillo Casaleggio Travaglio Scanzi etc
La plebaglia spesso sbaglia