Lo sapevo che era lesbica!

[Jerome]

Quello che non si capisce è per quale motivo una persona che assurge ad un minimo di notorietà debba fare dichiarazioni gay friendly, presentandosi come ricchione o lesbica. La mia impressione è che la suddetta signora non sia mai stata lesbica, anzi penso che sia talmente etero che di più non si può. Ma a dirlo ci sarebbe un problema perché sarebbe messa totalmente in disparte dai media egemonizzati, come è noto, dal mainstream onusiano-sorosiano che promuove la società liquida. Cioè, dico io, ci sarà pure una persona di spettacolo che sia un fans del partner unico dell'altro sesso?

La Bibbia non condanna il lesbismo espressamente ma solo la sodomia maschile.
@Robert @Perseo

[acquazzurra]

Quello che non si capisce è per quale motivo una persona che assurge ad un minimo di notorietà debba fare dichiarazioni gay friendly, presentandosi come ricchione o lesbica. La mia impressione è che la suddetta signora non sia mai stata lesbica, anzi penso che sia talmente etero che di più non si può. Ma a dirlo ci sarebbe un problema perché sarebbe messa totalmente in disparte dai media egemonizzati, come è noto, dal mainstream onusiano-sorosiano che promuove la società liquida. Cioè, dico io, ci sarà pure una persona di spettacolo che sia un fans del partner unico dell'altro sesso?

Io invece vorrei capire le percentuali snocciolate da tal Luce Allevi.
Mica ha risposto.
97% de che???
Delle donne gay o delle donne presenti sulla faccia della terra?
O magari si riferisce alle sue limitate conoscenze?
Vorrei capire se anche io sono bisex o meno.
Perché fino ad oggi credevo di essere saldamente etero.
Ma sai... certe menti illuminate vanno oltre...

[cireno]

La Bibbia non condanna il lesbismo espressamente ma solo la sodomia maschile.
@Robert @Perseo

la Bibbia non lo condanna, e ci mancherebbe (saranno cazzi, pardon qui non è il caso, cavoli loro), ma la psichiatria, non ricordo chi ma sono certo di averlo letto, parla di "paura inconscia del maschio spesso causata da anoressia repressa" Che potrebbe anche essere, perchè è noto che molte anoressiche rifiutano di accettare il membro maschile.

[paperino73]

Nell'immaginario della "sinistra fucsia" ciò fa di lei una persona ancora migliore.

Occorre ripensare il concetto di sinistra.

[markk]

Mo me lo segno, che "lo sapevi!". Sarà la pietra angolare di questa mia giornata (!).

[FRUGALE]

Butch è la lesbica molto maschile. Nei paesi anglofoni "butch" è un nomignolo attribuito ai camionisti. In Italia vengono chiamate direttamente "camioniste". In genere indossano vestiti di taglio maschile, magari un po’ larghi per nascondere le forme del corpo. Hanno i capelli cortissimi e detestano il maquillage. Ma per essere butch bisogna avere il physique du rôle, cioè corpo massiccio e lineamenti duri.

La femme è invece la lesbica molto femminile in modo naturale. Praticamente è insospettabile e manda in tilt il lesbo radar.

La tomboy è un’altra sfumatura del maschiaccio. A differenza della butch, mantiene alcune caratteristiche femminili, pur essendo un maschiaccio non rinuncia al rossetto o più spesso alla matita sotto gli occhi o al kajal. La tomboy indossa abiti casual, non usa orecchini, ma al massimo piercing. I capelli non sono necessariamente corti.

La lipstick è una variante della femme. Ma la sua femminilità è ricercata ed esagerata. La lipstick sfoggia orecchini, accessori e trucco. E anche nell’abbigliamento utilizza capi che fanno molto glamour.

Infine la chapstick. Il termine lo ha coniato l’icona lesbica per eccellenza, l’attrice americana nonché conduttrice tv, Ellen Lee DeGeneres. Ospite in un programma televisivo, le venne chiesto a quale categoria appartenesse e lei rispose chapstick (ovvero la marca di burrocacao più diffusa in America, l’equivalente del nostro Labello). Lei disse che si sentiva così, una tra tante. Proprio per spiegare che non voleva definirsi o essere definita da altri in base al suo aspetto.

Fuori categoria è la golden star, cioè la lesbica che non ha mai avuto storie con uomini. Ha cominciato a fare sesso direttamente con le donne.

Ecco per cosa stanno i famosi asterischi ************................ C'è dietro un'intera letteratura.

[elnick]

Ecco per cosa stanno i famosi asterischi ************................ C'è dietro un'intera letteratura.

Direi che manca un bel chissenefrega.

[furioso2013]

Che tristezza,
Non è triste che una ragazza/donna vada con un altra donna o che un uomo vada con un altro uomo,
è triste che un giornale ne faccia un articolo
e a mio parere ancora più grave, ne vanga aperto un 3d su un forum.

triste e abbastanza, come dire, stupido ?

[Perseo]

La Bibbia non condanna il lesbismo espressamente ma solo la sodomia maschile.
@Robert @Perseo

Calma, c'è un aspetto notato da San Paolo, quando in una lettera vatti a ricordare quale dice " Certe si sono accese di passione una per l'altra fino al punto di trascurare i mariti ".

C'è un limite, sgrillettarsi con le amiche nel tempo libero non esime dal compiere integralmente il proprio dovere come ogni altra cellula sana della Nazione, quindi sposarsi, riprodursi, occuparsi del marito e dei numerosi figli, esistere come famiglia invece che come individuo.



In questo senso non mi risultano divieti nelle Scritture per le robe tra donne.

Ma per i sinistrati cosa vuol dire omosessuale o lesbico, una cosa del tutto diversa.
Loro con quel termine indicano la pretesa di esistere come individui invece che come famiglie.
La pretesa di pervertire il concetto di famiglia e darne il nome a delle associazioni sterili.
La pretesa di deviare risorse destinate alle vere famiglie, per farle avere a quelle false, ne più ne meno come fanno le cellule tumorali nei confronti di quelle sane.

[elnick]

Che tristezza,
Non è triste che una ragazza/donna vada con un altra donna o che un uomo vada con un altro uomo,
è triste che un giornale ne faccia un articolo
e a mio parere ancora più grave, ne vanga aperto un 3d su un forum.

triste e abbastanza, come dire, stupido ?

In un forum di gossip ci sta., in uno di politica...