Effetti nefasti e sociastici del divorzio: i separati sono poveri

[21k]

E di che mai ci si vorrebbe lamentare? Questi sono soltanto gli effetti, più che consequenziali, delle felici sorti progressive del divorzio, grande conquista sociale di civiltà ..

Certamente anche prima esistevano le separazioni, ma non potendosi creare legalmente una nuova famiglia, era alquanto più difficile che i padri potessero finire sul lastrico, dal momento che dovevano spendere soltanto quel che in precedenza già spendevano per l'originario nucleo familiare: uno solo
Una convivenza more uxorio, come avveniva nel passato, che non creava obblighi economici, se non minimi, non valeva a mettere sul lastrico il capo famiglia e, del resto, l'altra parte che decideva, appunto, di convenire per una convivenza di quel genere sapeva, sin dall'inizio, di non potersi poi aspettare gran che.



https://espresso.repubblica.it/attua...lZ6x1-JlFtXKQA

[standing bull]

effetti sociastici ... mah!

[21k]

effetti sociastici ... mah!

Certo, perchè il divorzio incide anche sui profitti e guadagni della parte produttiva, dovendo questa tramite le tasse mantenere lo stato sociale di cui godono questi separati

[massena]

il problema come al solito sono i soldi che gli ex mariti devono versare a mogli e figli.


gratta gratta si arriva sempre lì.

[Mike]

il problema come al solito sono i soldi che gli ex mariti devono versare a mogli e figli.


gratta gratta si arriva sempre lì.

Ed è un grosso problema infatti. Come mi non accade mai il contrario? Qualcuno è in grado di spiegarmi? Come mai l'uomo deve perdere la casa di proprietà e vedersi pignorato lo stipendio? E le donne lo sanno bene e spesso se ne approfittano.
Poi se qualcuno ogni tanto da fuori di testa e le mette le mani al collo, non lo scuso, ma posso capirlo.
Conosco personalmente varie persone che si sono trovano in una situazione simile a quella descritta nell'articolo

[Jerome]

E di che mai ci si vorrebbe lamentare? Questi sono soltanto gli effetti, più che consequenziali, delle felici sorti progressive del divorzio, grande conquista sociale di civiltà ..

Certamente anche prima esistevano le separazioni, ma non potendosi creare legalmente una nuova famiglia, era alquanto più difficile che i padri potessero finire sul lastrico, dal momento che dovevano spendere soltanto quel che in precedenza già spendevano per l'originario nucleo familiare: uno solo
Una convivenza more uxorio, come avveniva nel passato, che non creava obblighi economici, se non minimi, non valeva a mettere sul lastrico il capo famiglia e, del resto, l'altra parte che decideva, appunto, di convenire per una convivenza di quel genere sapeva, sin dall'inizio, di non potersi poi aspettare gran che.



https://espresso.repubblica.it/attua...lZ6x1-JlFtXKQA

Il divorzio civilista senza mantenimento è sacrosanto.
Meglio sarebbe abolire il matrimonio.

[Jerome]

effetti sociastici ... mah!

Ma questo chi era come utente originale?
Non è Inquirente né Kraut né ciano.scuro é Silvioleo.

[massena]

Ed è un grosso problema infatti. Come mi non accade mai il contrario? Qualcuno è in grado di spiegarmi? Come mai l'uomo deve perdere la casa di proprietà e vedersi pignorato lo stipendio? E le donne lo sanno bene e spesso se ne approfittano.
Poi se qualcuno ogni tanto da fuori di testa e le mette le mani al collo, non lo scuso, ma posso capirlo.
Conosco personalmente varie persone che si sono trovano in una situazione simile a quella descritta nell'articolo

non è l'uomo vs donna, ma marito vs moglie+figli.

per questo la casa di proprietà comune va alla moglie, perché tiene i figli.
i casi in cui è il marito a tenersi i figli sono pochi, e in quel caso la casa comune (nel senso che è intestata a tutti e due) va a lui.

del resto nessuno è obbligato a sposarsi, mio fratello convive da 15 anni, ha due figlie e con la compagna vanno alla grande. la loro casa è cointestata, ma fanno lo stesso lavoro (medici) e hanno stipendi simili se non uguali. io per anni ho guadagnato meno di mia moglie...

[Mike Suburro]

In Italia sposarsi non conviene poiché le donne non lavorano.

[Sparviero]

In Italia sposarsi non conviene poiché le donne non lavorano.

in ammeriga le femmine lavorano ed è molto peggio