Originariamente Scritto da
alfa-beta
Non concordo tenuto conto che il primo porto sicuro per la Rackete non era l'Italia
Ci sono altri punti in contrasto con le teorie rackeliane e della Cassazione:
a) si è trattato di soccorso o recupero? Il gommone era gonfio e con scorte di carburante
b) La Tunisia non è un porto sicuro? 5 milioni di turisti l'anno + firma della convenzione sul salvataggio in mare
c) Esisteva la necessità impellente di uno sbarco? No
d) Se Carola aveva il dovere di far sbarcare i migranti lo aveva mettendo in pericolo altre persone (i finanzieri)?
e) I libici non sono intervenuti. La Carola ha ammesso di essere stata contattata da loro e di aver fatto di testa sua
https://news.fidelityhouse.eu/politi...te-422910.html
Voi potete allinearvi al pensiero unico. Io mi tengo il mio. La Cassazione è fatta da uomini/donne. Non è infallibile.