Ho votato minore di almeno il 5%
Se non si mette mano alla sorgente dei problemi... non se ne esce... ciò vuoldire esplicitamente, che tutto ciò che non è dibattito Euro-setta è intrattenimento!
Ho votato minore di almeno il 5%
Se non si mette mano alla sorgente dei problemi... non se ne esce... ciò vuoldire esplicitamente, che tutto ciò che non è dibattito Euro-setta è intrattenimento!
Io mi sono occupato di scrivere, di raccontare con rispetto ed attenzione ai dati certi, un pò di storia d' Italia.. Il mio Blog: Come e perchè uscire dall'Unione Europea e dall Euro
Tra -1 e -2,5
La storia è maestra di vita ma non ha allievi. (A. Gramsci)
Famo du conti?
questi sono mesi di intenso lavoro, non agosto o dicembre-gennaio quindi calcoliamo per ogni mese un PIL del 9%
se tutta l'Italia si ferma un mese avremmo un crollo del 9 appunto ma ritengo più probabile un blocco parziale per un paio di mesi, dai primi di marzo ai primi di maggio, il risultato sarebbe simile...
questo se il governo non interviene pompando denaro per compensare quel segno meno...
cioè se il reddito delle persone (non tanto la produzione perchè nella formula del PIL la produzione viene presa in considerazione dal momento che tu da quella produzione ricavi un profitto) viene "risarcito" dallo Stato a prescindere dal fatto che non lavorino allora il PIL scenderà meno di quella cifra o addirittura di niente
esempio microeconomico:
se un meccanico non lavora per 2 mesi e non incassa famo 4 mila € ma quei denari glieli dà lo Stato anche se non ha lavorato, il suo reddito non sarà sceso
idem il PIL
la mia teoria è questa quindi, se il PIL calerà poco (cioè se il lockdown durerà poco) sarà più facile per lo Stato trovare dei soldi con cui compensare quel segno meno...
più il lockdown durerà e più sarà difficile compensare il segno meno..
la mia scommessa è sul lockdown breve, non si chiuderà mai davvero tutta l'Italia nel senso di chiudere le fabbriche e cose così ed anzi il prima possibile il governo riaprirà alcune piccole zone per dare speranza agli altri ancora chiusi quindi il calo del PIL dovrebbe non superare l'8-9%
ed essendo relativamente basso sarà facile compensarlo con un mix di nuovo indebitamento/trasferimenti diretti da fondi europei/patrimoniali se non in tutto (son sempre 150 mld...) almeno in parte quindi voglio essere ottimista e votare la penultima opzione, sarà peggio di -2.5 ma meglio di -5
PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!
se ci fosse stato l'opzione -10% probabilmente l'avrei presa.
Penso che moriremo tutti di fame.
C'est le temps que tu as perdu pour ta rose qui fait ta rose si importante
Le previsioni di Goldman Sachs
Italia -11%
https://www.affaritaliani.it/economi...17-665870.html
PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!
PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!
-17