Coronavirus occasione per buttare a mare il liberismo-globalismo

[Traiano]

Mi sembra chiaro che il liberismo e l'ideologia del mondo senza confini sta dimostrando tutti i suoi limiti. Le epidemie ci sono sempre state nel corso della storia, ma oggi ci sono più tecnologie e più possibilità di fare controlli. Ma sotto sotto, fino all'altro ieri, chi di dovere faticava a dire chiaramente le cose come stanno per paura di essere razzista, oppure perché ideologicamente schierato per il mondo globalizzato senza confini.

Parliamo della sanità? Sono decenni che l'ideologia liberista ha preso il sopravvento (e ci sono anche certi pagliacci, anche qui su questo forum, che parlano dell'Italia come Stato socialista... ) attaccando e smantellando poco a poco il SSN sempre per favorire il privato. Ora, di conseguenza, mancano i posti in terapia intensiva. Perché ricordiamo, la letalità di questo virus è simile all'influenza: ma è molto più contagioso. Quindi un alto numero di malati nello stesso momento manderebbe a gambe all'aria il SSN, soprattutto in certi posti. Dopo anni di attacchi, anche ideologici la situazione è questa.

A riguardo, vi segnalo questo articolo: https://ricerca.repubblica.it/repubb...-pensioni.html

Estratto dall'articolo su cosa diceva tale Guido Carli, ex governatore della Banca d'Italia: Nell' istruzione e nella sanità bisognerà superare "la filosofia ancora radicata della gratuità diffusa"

[Traiano]

Il liberismo e il globalismo hanno fallito. Io e molti altri lo sapevamo già, e non c'era francamente bisogno di un'epidemia. Il liberismo avvantaggia solo i ricchi, che cercano anche di convincerci che "è giusto così". Il globalismo e il mondo senza confini danneggia i salari, crea dumping sociale, disoccupazione (sempre a favore dei ricchi). E fa sì che le epidemie si propaghino più facilmente.
Riprendiamoci quello che ci appartiene di diritto: vivere bene e in pace. Tutti, non pochi eletti che si sentono meritevoli.

[Saturno]

Ennesimo thread minchiosomarista, con in più la cazzata che il coronavirus ha una letalità come la normale influenza.

[Sinistra Anti-PD]

Ennesimo thread minchiosomarista, con in più la cazzata che il coronavirus ha una letalità come la normale influenza.

Cioè la normale influenza uccide il 3%? Pensavo non capissi un cazzo solo di economia ma a quanto pare non capisci un cazzo di nulla

[Traiano]

Ennesimo thread minchiosomarista, con in più la cazzata che il coronavirus ha una letalità come la normale influenza.

1 ho scritto che la letalità è simile. Di poco superiore, e lo dicono tutti (fino ad ora). Adesso, se non vuoi fare la figura del peracottaro, porta link a riguardo, se vuoi sostenere la tua tesi

2 cos'è, ti metti anche a inventare i termini adesso? "Minchiosomarista" perché? Vediamo, spiega, sennò troppo facile cosi, caro cazzaro


E comunque: SUKA

[Karl Popper]

1 ho scritto che la letalità è simile. Di poco superiore, e lo dicono tutti (fino ad ora). Adesso, se non vuoi fare la figura del peracottaro, porta link a riguardo, se vuoi sostenere la tua tesi

La letalità del COVID19 è del 3-5%.
Arriva fino al 15% con le persone malate.

La letalità dell'influenza è dello 0.1%.

Il virus dell'influenza attacca le vie respiratorie medie, mentre il COVID19 è in grado di colpire le vie respiratorie basse, causando una polmonite virale primaria. Non esiste un farmaco per combatterlo. Le normali polmoniti batteriche vengono combattute con gli antibiotici.

[Traiano]

La letalità del COVID19 è del 3-5%.
Arriva fino al 15% con le persone malate.

La letalità dell'influenza è dello 0.1%.

Il virus dell'influenza attacca le vie respiratorie medie, mentre il COVID19 è in grado di colpire le vie respiratorie basse, causando una polmonite virale primaria. Non esiste un farmaco per combatterlo. Le normali polmoniti batteriche vengono combattute con gli antibiotici.

Non so nè mi va di cercare le cifre precise sull'influenza, anche se mi sembra un po' basso lo 0.1%. Sul coronavirus sì, il 3% circa è quello che finora hanno sempre detto tutti.

Comunque il tema principale di questo thread non era la cifra esatta, si parlava principalmente d'altro, come puoi leggere.

[Saturno]

1 ho scritto che la letalità è simile. Di poco superiore, e lo dicono tutti (fino ad ora). Adesso, se non vuoi fare la figura del peracottaro, porta link a riguardo, se vuoi sostenere la tua tesi

0,1% contro il 3,5%, 35 volte più letale dell'influenza.

Cioè la normale influenza uccide il 3%? Pensavo non capissi un cazzo solo di economia ma a quanto pare non capisci un cazzo di nulla

Guardati allo specchio e ripeti quanto hai scritto.


Sul liberismo solite cazzate, in Italia poi di liberismo ce n'è poco, molti settori sono protetti dalla politica che addirittura foraggia aziende morte come l'Alitalia.

[THE MATRIX]

Mi sembra chiaro che il liberismo e l'ideologia del mondo senza confini sta dimostrando tutti i suoi limiti. Le epidemie ci sono sempre state nel corso della storia, ma oggi ci sono più tecnologie e più possibilità di fare controlli. Ma sotto sotto, fino all'altro ieri, chi di dovere faticava a dire chiaramente le cose come stanno per paura di essere razzista, oppure perché ideologicamente schierato per il mondo globalizzato senza confini.

Parliamo della sanità? Sono decenni che l'ideologia liberista ha preso il sopravvento (e ci sono anche certi pagliacci, anche qui su questo forum, che parlano dell'Italia come Stato socialista... ) attaccando e smantellando poco a poco il SSN sempre per favorire il privato. Ora, di conseguenza, mancano i posti in terapia intensiva. Perché ricordiamo, la letalità di questo virus è simile all'influenza: ma è molto più contagioso. Quindi un alto numero di malati nello stesso momento manderebbe a gambe all'aria il SSN, soprattutto in certi posti. Dopo anni di attacchi, anche ideologici la situazione è questa.

A riguardo, vi segnalo questo articolo: https://ricerca.repubblica.it/repubb...-pensioni.html

Estratto dall'articolo su cosa diceva tale Guido Carli, ex governatore della Banca d'Italia: Nell' istruzione e nella sanità bisognerà superare "la filosofia ancora radicata della gratuità diffusa"

Quando leggo cose come questa mi domando se a chi le scrive viene l'idea che potrebbe finire contagiato o no. Secondo me no. Qui è pieno di gente che pensa che a lui non toccherà MAI.

[Traiano]

e comunque, andando a cercare (superficialmente), la letalità dell'influenza (almeno, così scrivono) dicono che è sotto l'1%, non lo 0.1%, che è un po' diverso. Quindi sì, la letalità del coronavirus si può definire poco più alta. In ogni caso, ripeto, non era il tema principale del thread, e che il novello saccente vada a prenderla in c. da qualche altra parte