I destroidi che si credono portavoci di un supposto "ordine naturale"

[Karl Popper]

a parte il florilegio delle tue personalissime convinzioni, in quell'intervento non c'è alcuna evidenza scientifica, hai riportato un questionario fatto su un campione di 33 (!!!) sedicenti pedofili senza citare la fonte e un PDF di "Turtle Box" che non ha alcuna pretesa di essere una rigorosa ricerca scientifica... insomma, semplice aria fritta autoreferenziale con nemmeno lontanamente la parvenza di scientificità, un'inutile spremuta di cazzate, io non faccio finta di non leggere i dati, sei tu che hai fatto finta di metterli.
Un conto sono le opinioni personali, ben altra cosa sono le dimostrazioni scientifiche... in quel post si leggono tante opinioni personali e quasi nessuna evidenza scientifica, a parte uno screenshot di dubbia provenienza (non hai riportato la fonte) con l'intervista a 33 non specificati sedicenti pedofili.
.....concludendo: il paragone finale con il Karl Popper originale è davvero fuori luogo e senza senso.
@Karl Popper

Turtle Box menziona diversi studi, evidentemente non hai letto l'articolo.
Le cose che ho scritto non sono opinioni personali, ma fatti.

Ai dati che ho già messo (che dimostrano che gli uomini attratti da bambini maschi non sono attratti da maschi adulti ma spesso lo sono da donne o bambine) aggiungo che anche gli studi sull'identità di genere mostrano differenze fra i pedofili attratti dai bambini maschi e gli omosessuali attratti da maschi adulti.

Gli psicologi hanno creato un test chiamato Feminine Gender Identity Scale per quantificare il livello di femminilità di un maschio.
I pedofili attratti da bambini maschi, quando sottoposti a questo test, ottengono lo stesso punteggio degli eterosessuali, mentre gli omosessuali attratti da maschi adulti prendono punteggi più alti.

https://www.tandfonline.com/doi/abs/...26238708403876

Questo suggerisce che le radici psico-neurobiologiche della pedofilia omosessuale sono differenti rispetto a quelle dell'omosessualità.

Una volta che ti metti in testa che sono categorie separate, puoi anche capire il discorso che faccio qui sotto.

Tue fantasie a parte: stai dicendo che al 3% (o 4%) della popolazione - gli omosessuali, ovvero persone attratte da soggetti dello stesso sesso - è riconducibile il 20/25% (il 30% secondo il Popper) degli abusi sui bambini, ne consegue che l'incidenza dei pedofili tra la popolazione omosessuale è nettamente superiore a quella che possiamo trovare nella popolazione eterosessuale.
Grazie per la conferma

Ho ricontrollato: il dato esatto è che il 25% dei pedofili sono attratti da bambini maschi e il 75% da bambine.

Per rispondere alla tua osservazione occorre scomporre gli uomini pedofili (chiamiamolo "insieme p") nei vari sottoinsiemi:

• b1: Attratti esclusivamente da bambini maschi
• b2: Attratti da bambini maschi e donne
• b3: Attratti da bambini maschi e uomini
• 
  
• bg: Attratti da bambini maschi e bambine
• 
  
• g1: Attratti esclusivamente da bambine
• g2: Attratti da donne e bambine

Avrai notato che non ho messo la sottocategoria "attratti da uomini e bambine", perché questa sottocategoria è statisticamente irrilevante: ho messo le sottocategorie che hanno una rilevanza statistica. È molto difficile che un uomo attratto dalle bambine sia attratto da maschi adulti.

Bene, ci siamo?

Ora, se sommi la percentuale delle b (segnate in blu) con la percentuale di bg, viene fuori 25%.
Se sommi la percentuale delle g (segnate in rosa) con la percentuale di bg, viene fuori 75%.

Il tuo errore logico sta nel pensare che la sottocategoria b3 coincida con l'nsieme b, mentre invece b3 è solo un sottoinsieme dell'insieme b.

È probabile che la sottocategoria b3 costituisca il 4% della categoria "pedofili" (insieme p), nonché il 16% dell'insieme b. Secondo "Turtle Box" (l'articolo che ti ho messo sopra) la sottocategoria b2 è più grande rispetto alla sottocategoria b3, quindi se per esempio l'insieme b3 costituisce il 16% dell'insieme b e il 4% dell'insieme p ("pedofili"), invece magari l'insieme b2 costituisce il 30% dell'insieme b e il 7.5% dell'insieme p.

Quindi la categoria "omosessuali" non è sovrarappresentata nell'insieme p.

Infine, il sottoinsieme bg è piuttosto pesante, decisamente più rilevante rispetto alla categoria "bisessuali" nelle persone attratte da adulti. Questo per via del fatto che bambini e bambine sono fisicamente simili e quindi se a uno piace il corpo delle bambine è molto probabile che gli piaccia anche quello dei bambini maschi, e viceversa.

Meglio di così non potevo spiegarlo... se non la capisci adesso tanto vale gettare la spugna.


@Triangolo nero

[Triangolo nero]

(...)
È probabile che la sottocategoria b3 costituisca il 4% della categoria "pedofili" (insieme p), nonché il 16% dell'insieme b. Secondo "Turtle Box" (l'articolo che ti ho messo sopra) la sottocategoria b2 è più grande rispetto alla sottocategoria b3, quindi se per esempio l'insieme b3 costituisce il 16% dell'insieme b e il 4% dell'insieme p ("pedofili"), invece magari l'insieme b2 costituisce il 30% dell'insieme b e il 7.5% dell'insieme p.

Quindi la categoria "omosessuali" non è sovrarappresentata nell'insieme p.

(...)
Meglio di così non potevo spiegarlo... se non la capisci adesso tanto vale gettare la spugna.


@Triangolo nero

ciò che è "probabile" non è una certezza... quindi hai DIMOSTRATO nulla..... quello che sappiamo - per certo - è che i maggiori apologeti della pedofilia sono ANCHE omosessuali.... e i preti pedofili - per stessa ammissione della Chiesa - hanno ANCHE tendenze omosessuali.

[Spike Spiegel]

ciò che è "probabile" non è una certezza... quindi hai DIMOSTRATO nulla..... quello che sappiamo - per certo - è che i maggiori apologeti della pedofilia sono ANCHE omosessuali.... e i preti pedofili - per stessa ammissione della Chiesa - hanno ANCHE tendenze omosessuali.

I preti sono sessualmente disorientati per via della repressione. Alcuni sono omosessuali repressi e quindi omofobi in molti casi, altri che soffrono le conseguenze dell'astinenza non riescono nemmeno a capire quale sia il loro orientamento sessuale.

Ci sono molti studi in merito anche su questo. Tu cerchi di abbinare l'omosessuallità con la pedofilia in un modo ignorante e inconcludente. In qualsiasi dibattito con uno psicologo che sa di cosa si sta parlando, finiresti a pezzettini, anche se è già bastato Karl a spiegarti come sono le cose; peccato che ti manchi il background culturale per poter capire cosa ti ha scritto.

[Triangolo nero]

I preti sono sessualmente disorientati per via della repressione. Alcuni sono omosessuali repressi e quindi omofobi in molti casi, altri che soffrono le conseguenze dell'astinenza non riescono nemmeno a capire quale sia il loro orientamento sessuale.

Ci sono molti studi in merito anche su questo. Tu cerchi di abbinare l'omosessuallità con la pedofilia in un modo ignorante e inconcludente. In qualsiasi dibattito con uno psicologo che sa di cosa si sta parlando, finiresti a pezzettini, anche se è già bastato Karl a spiegarti come sono le cose; peccato che ti manchi il background culturale per poter capire cosa ti ha scritto.

citando il tuo amico pedoscienziato che riporta i dati INCONFUTABILI estrapolati da un'intervista su 33 (trentatrè!!!) sedicenti pedofili: "è probabile".