“Viviamo bene senza Dio. E possiamo dirlo”. La Cassazione accoglie ricorso dell’UAAR

[Rotwang]

“Non possiamo che essere contenti e più che soddisfatti dell’ordinanza della Cassazione diffusa oggi che ha accolto il nostro ricorso riconoscendo che noi atei e agnostici abbiamo il diritto di essere tali e di poterlo dire. Sembra una banalità ma ci sono voluti sette anni di battaglie legali per vederlo messo nero su bianco”.

È il commento di Adele Orioli, responsabile iniziative legali dell’Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti (Uaar), all’ordinanza di rinvio con cui la Cassazione ha annullato la sentenza della Corte d’appello di Roma accogliendo in pieno il ricorso dell’associazione.

La vicenda risale al 2013 quando l’Uaar lancia su tutto il territorio nazionale la campagna “Viviamo bene senza D” su cui campeggiava la parola “Dio”, con la D in stampatello barrata e le successive lettere “io” in corsivo e sotto la scritta “10 milioni di italiani vivono bene senza D. E quando sono discriminati c’è l’Uaar al loro fianco”. Su tutto il territorio nazionale tranne che a Verona, dove il Comune censura la campagna sostenendo che il contenuto dei manifesti fosse potenzialmente lesivo nei confronti di qualsiasi religione.

“Dopo una lunga battaglia legale la Cassazione ha oggi stabilito il contrario”, prosegue Orioli: “Atei e agnostici hanno diritto a professare un credo che si traduce nel rifiuto di una qualsiasi confessione religiosa. Un diritto che è tutelato dalla libertà di coscienza sancita dall’articolo 19 della Costituzione, alla stregua del credo religioso positivo, che si sostanzia nell’adesione a una determinata confessione religiosa. La parola torna quindi alla Corte d’appello di Roma che dovrà riesaminare il caso alla luce delle considerazioni della Cassazione. Come Uaar ringraziamo intanto l’avvocato Fabio Corvaja che ci ha rappresentato con professionalità e tenacia in questa battaglia. Vinta. Dall’Uaar ma non solo per l’Uaar bensì per tutti, credenti e non, perché la libertà di coscienza appartiene a tutti. E il riconoscimento di un diritto umano fondamentale rafforza i diritti di ognuno di noi, nessuno escluso”.

https://blog.uaar.it/2020/04/17/vivi...mpression=true

[Spike Spiegel]

Sette anni di battaglie legali per vedere confermata un'ovvietà, mentre la Chiesa ed i fanatici religiosi, tacciono sullo scempio che alcuni politici fanno del loro credo.



Ma qui lo sta baciando o se lo sta infilando nel naso?

[Antony The Tripe]

Sette anni di battaglie legali per vedere confermata un'ovvietà, mentre la Chiesa ed i fanatici religiosi, tacciono sullo scempio che alcuni politici fanno del loro credo.



Ma qui lo sta baciando o se lo sta infilando nel naso?

Cioè, si plaude per il riconosciuto diritto di esprimere il proprio ateismo mentre si vorrebbe impedire agli altri l'espressione della propria fede.
Strano concetto di libertà..

[Berengario]

Sembra giusto che anche atei e agnostici possano professare il loro credo
Anche musulmani, mormoni e Co hanno diritto di professare il loro credo

[Spike Spiegel]

Cioè, si plaude per il riconosciuto diritto di esprimere il proprio ateismo mentre si vorrebbe impedire agli altri l'espressione della propria fede.
Strano concetto di libertà..

Nessuno impedisce niente, nemmeno di ridicolizzare la fede.
Se permetti abbiamo la facoltà di deridere chi usa la fede per fare campagna elettorale. Questo non significa impedire.

[buonsen]

Cioè, si plaude per il riconosciuto diritto di esprimere il proprio ateismo mentre si vorrebbe impedire agli altri l'espressione della propria fede.
Strano concetto di libertà..

È la libertà a senso unico dei così detti democratici.

[Kurtz]

Francamente viene da stupirsi che qualcuno abbia fatto perdere tempo agli Ermellini per una questione così insulsa, di questi tempi poi, machissene
Tanto come disse il saggio NON POSSIAMO NON DIRCI CRISTIANI

[FrancoAntonio]

Se uno e' ateo non dovrebbe proprio parlarne di Dio e invece ne parlano piu' loro, spessissimo a sproposito, dei credenti

[Kurtz]

Se uno e' ateo non dovrebbe proprio parlarne di Dio e invece ne parlano piu' loro, spessissimo a sproposito, dei credenti

È come per la storia del fascismo immaginario degli antifascisti 2.0, stesso meccanismo

[Antony The Tripe]

“Non possiamo che essere contenti e più che soddisfatti dell’ordinanza della Cassazione diffusa oggi che ha accolto il nostro ricorso riconoscendo che noi atei e agnostici abbiamo il diritto di essere tali e di poterlo dire. Sembra una banalità ma ci sono voluti sette anni di battaglie legali per vederlo messo nero su bianco”.

È il commento di Adele Orioli, responsabile iniziative legali dell’Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti (Uaar), all’ordinanza di rinvio con cui la Cassazione ha annullato la sentenza della Corte d’appello di Roma accogliendo in pieno il ricorso dell’associazione.

La vicenda risale al 2013 quando l’Uaar lancia su tutto il territorio nazionale la campagna “Viviamo bene senza D” su cui campeggiava la parola “Dio”, con la D in stampatello barrata e le successive lettere “io” in corsivo e sotto la scritta “10 milioni di italiani vivono bene senza D. E quando sono discriminati c’è l’Uaar al loro fianco”. Su tutto il territorio nazionale tranne che a Verona, dove il Comune censura la campagna sostenendo che il contenuto dei manifesti fosse potenzialmente lesivo nei confronti di qualsiasi religione.

“Dopo una lunga battaglia legale la Cassazione ha oggi stabilito il contrario”, prosegue Orioli: “Atei e agnostici hanno diritto a professare un credo che si traduce nel rifiuto di una qualsiasi confessione religiosa. Un diritto che è tutelato dalla libertà di coscienza sancita dall’articolo 19 della Costituzione, alla stregua del credo religioso positivo, che si sostanzia nell’adesione a una determinata confessione religiosa. La parola torna quindi alla Corte d’appello di Roma che dovrà riesaminare il caso alla luce delle considerazioni della Cassazione. Come Uaar ringraziamo intanto l’avvocato Fabio Corvaja che ci ha rappresentato con professionalità e tenacia in questa battaglia. Vinta. Dall’Uaar ma non solo per l’Uaar bensì per tutti, credenti e non, perché la libertà di coscienza appartiene a tutti. E il riconoscimento di un diritto umano fondamentale rafforza i diritti di ognuno di noi, nessuno escluso”.

https://blog.uaar.it/2020/04/17/vivi...mpression=true

Sono agnostico dalla nascita, figlio di atei, non battezzato né "sacramentato".

Però Mai, nella mia vita, ho subito discriminazioni e, soprattutto, Mai ho sentito il bisogno di esprimerelo a caratteri cubitali sui cartelloni né di convincere altri ad abbandonare la loro fede.

Comunque, immagino che la sentenza renderà felice il papocchio argentino..