Facciamo esempio di paesi liberisti e paesi non liberisti e compariamo i salari.

[dDuck]

Avanti fate un po' un elenchi di paesi che giudicate liberisti e altri non non giudicate tali ?

Vediamo quanto guadagnano le mansioni più umili.

L'Italia è liberista ?

L'Olanda è liberista ?

L'Irlanda è liberista ?

Il Venezuela è liberista ?

L'Argentina è liberista ?

Ora rispondiamo prima alla domanda, chi è liberista ?

[Saturno]

[dDuck]

questo è un grafico molto importante, si vede quanto pesano i dipendenti pubblici sul GDP totale.

Non so se sono contate anche le pensioni.

[Sentenza]

Emirati Arabi, Kuwait. I paesi più ricchi sono quelli teocratici.

[Menelik]

Emirati Arabi, Kuwait. I paesi più ricchi sono quelli teocratici.

Ma saranno quelli che forniscono petrolio, e la teocrazia è un optional ?
In Iran non mi pare siano accattoni, nonostante le sanzioni.
I Libici stavano bene, quando c'era Gheddafi.

[Sentenza]

Ma saranno quelli che forniscono petrolio, e la teocrazia è un optional ?
In Iran non mi pare siano accattoni, nonostante le sanzioni.
I Libici stavano bene, quando c'era Gheddafi.

Appunto. E' un discorso stupido vedere l'ideologia imperante in un posto e associarla direttamente al benessere economico. Ci sono mille variabili che contribuiscono al benessere, non solo il fatto se ci sia liberismo, socialismo, teocrazia o socialdemocrazia. Gli Emirati Arabi hanno la teocrazia e stanno bene, gli Olandesi hanno il liberismo e stanno bene. In Africa il paese col maggior benessere era la Libia, che aveva una specie di socialismo. Bisogna analizzare mille situazioni, solo gli idioti liberisti e comunisti (in pratica gli ideologizzati, appunto gli idioti) traggono rapporti diretti di causalità fra regime ed economia.

[Liberal Warrior]

Avanti fate un po' un elenchi di paesi che giudicate liberisti e altri non non giudicate tali ?

Vediamo quanto guadagnano le mansioni più umili.

L'Italia è liberista ?

L'Olanda è liberista ?

L'Irlanda è liberista ?

Il Venezuela è liberista ?

L'Argentina è liberista ?

Ora rispondiamo prima alla domanda, chi è liberista ?

Non è questione di stipendi, ma di accesso ai servizi.

In USA per fare un esempio lo stipendio medio non è basso, ma c'è povertà perché molte persone non riescono nemmeno ad accedere al servizio sanitario e anche quelli che accedono spesso non hanno accesso alle cure più costose.

I paesi dove c'è meno povertà sono quelli dove ci sono più servizi pubblici gratuiti per la popolazione. Dal momento che il liberismo è contro i servizi pubblici, nei paesi liberisti c'è povertà.

[Tiresia]

Non è questione di stipendi, ma di accesso ai servizi.

In USA per fare un esempio lo stipendio medio non è basso, ma c'è povertà perché molte persone non riescono nemmeno ad accedere al servizio sanitario e anche quelli che accedono spesso non hanno accesso alle cure più costose.

I paesi dove c'è meno povertà sono quelli dove ci sono più servizi pubblici gratuiti per la popolazione. Dal momento che il liberismo è contro i servizi pubblici, nei paesi liberisti c'è povertà.

I servizi gratuiti per la popolazione sono pagati dalla popolazione

[8hell8]

I servizi gratuiti per la popolazione sono pagati dalla popolazione

ma al netto di spropositati guadagni...(o cosi' dovrebbe essere).

[Liberal Warrior]

I servizi gratuiti per la popolazione sono pagati dalla popolazione

1) Sono pagati da tutti, quindi il costo per il singolo è trascurabile.

2) Sono pagati in proporzione alle proprie possibilità economiche, ed è giusto così. Nei servizi privati il miliardario e il povero pagano lo stesso identico prezzo, quindi è un'ingiustizia nei confronti del povero.