Le 2 ragioni fondanti del debito pubblico italiano che smontano le fake news

[dedelind]

https://www.lantidiplomatico.it/dett...e/29296_34788/

[Sinistra Anti-PD]

@Saturno, beh ci posti un video di quel cóglione che di nome fa Michele?

Sarà sicuramente in grado di smentire...no?

[Mauam]

https://www.ilsole24ore.com/art/debi...talia-AEMRbSRG

Interessante, esaustiva e dettagliata analisi al riguardo...

[Sinistra Anti-PD]

https://www.ilsole24ore.com/art/debi...talia-AEMRbSRG

Interessante, esaustiva e dettagliata analisi al riguardo...

Che non smentisce affatto l’articolo di inizio thread ma tace sugli effetti della Bundesbank e dello SME sui tassi sul debito

[the fool]

il fatto che gli altri paesi europei non abbiano avuto lo stesso aumento di deficit, direi che smentisce l'articolo.

[Saturno]

@Saturno, beh ci posti un video di quel cóglione che di nome fa Michele?

Sarà sicuramente in grado di smentire...no?

Il debito pubblico era già in aumento negli anni 70, il grafico postato da Mauam lo mostra. Lo stato poi ci si è messo facendo deficit a doppia cifra in periodo di tassi crescenti. I soldi sono andati in baby pensioni, per ripianare le perdite dell'IRI, in concorsi pubblici per assumere contatombini e in prebende varie.

[Sinistra Anti-PD]

Il debito pubblico era già in aumento negli anni 70, il grafico postato da Mauam lo mostra. Lo stato poi ci si è messo facendo deficit a doppia cifra in periodo di tassi crescenti. I soldi sono andati in baby pensioni, per ripianare le perdite dell'IRI, in concorsi pubblici per assumere contatombini e in prebende varie.

Hanno influito molto di più i tassi alti in sè piuttosto che i contatombini e le baby pensioni...

[amaryllide]

https://www.ilsole24ore.com/art/debi...talia-AEMRbSRG

Interessante, esaustiva e dettagliata analisi al riguardo...

«Se il debito aumenta ma aumenta anche la crescita non è un problema – spiega l’economista Alessandro Tentori, di AXA Asset Management - perché il Paese può ripagarlo. Il problema si pone se la crescita nominale è più bassa del tasso dinteresse nominale sul debito perché, in questo caso, tende ad aumentare».
E' molto semplice. L'unico modo x abbassare il debito è ALZARE IL PIL, e il PIL si alza solo se i consum crescono, e i consumi crescono solo se la gente può spendere perchè sa che c'è un welfare forte che li supporterà in caso di difficoltà. Tagliare il welfare vuol dire azzoppare la crescita. E infatti sono 20 anni di avanzo primario (= lo stato spende MENO di quanto riceve, è diventato strutturale pagare più tasse dei servizi forniti) e di PIL che non cresce.

[amaryllide]

Il debito pubblico era già in aumento negli anni 70

Nel '73 non è successo niente, vero? Quanto ai contatombini, abbiamo meno dipendenti pubblici, IN QUALSIASI SETTORE (quindi la risposta "loro assumono medici noi contatombini" è spazzatura), e quei pochi che ci sono sono i più vecchi d'Europa (=ricambio zero, altro che assunzioni di massa!) di qualsiasi paese a nord delle Alpi. I vostri "argomenti" confermano solo che non sapete di cosa parlate

[amaryllide]

il fatto che gli altri paesi europei non abbiano avuto lo stesso aumento di deficit

Eccerto che non li hanno avuti, l'euro è stato fatto su misura dell'economia tedesca, ci mancherebbe che chi ci guadagna non abbia i conti a posto (a spese nostre). Gli stati simili a noi (Grecia e Spagna) l'hanno avuto eccome l'aumento di deficit, la Spagna in particolare l'ha RADDOPPIATO dopo il 2008. Mica sono imbecilli come noi che si impiccano per dimagrire.

tace sugli effetti della Bundesbank e dello SME sui tassi sul debito

però parla dell'arma contro il debito pubblico che l'Italia ha avuto fino al 1981, che era la possibilità per Bankitalia di coprire le aste di titoli di stato per non far alzare i tassi. Cosa che è perfettamente legale e i potrebbe rifare oggi stesso, visto che la BuBa continua a farlo costantemente (ed è quella la prima causa dello spread, grazie al c... che pagano tassi negativi, quando è di fatto impossibile farli crescere con aste deserte che costringerebbero lo stato ad alzare i tassi). E indovina chi sono i due criminali che hanno condannato a morte l'Italia? Andreatta e Ciampi. RIsultato immediato: IN UN ANNO tassi saliti al 20%, spread di 1200 punti (cioè se un BUnd andava via a 0, il BTP doveva dare il 12%!). E di sicuro per quanto Craxi and co fossero ladri, non hanno di certo aumentato la spesa pubblica di un quinto in un anno, quindi la schiacciante maggioranza della responsabilità è di quel delinquente di Ciampi (e di tutti i suoi successori che non hanno mai fatto un passo indietro).