Le radici europee non sono cristiane.

[Querion]

nessuno può negare che mella storia dell'0ccidente ci sia stato e ci sia ancora il cristianesimo... che abbiamo incontrato dopo i paganesimi nordici e dopo quelli di grecia e roma.. ma non dobbiamo dimenticare che ci ha conquistato con gli editti contro pagani , i roghi e la paura e non con lampante verità dei suoi dogmi.. per questo e solo con l'illuminismo , siamo riusciti a far smettere alla chiesa di accendere nuovi roghi e speriamo di riuscire a convincere tutti quelli che vorrebbero ancora accenderli.

Vero, però non dimentichiamoci tutto quello che ha anche fatto di buono. Dalla conservazione delle conoscenze, allo sviluppo di città, alla creazione di una filosofia e delle basi della scienza moderna (al netto di quanto vogliano negarlo oggi) grazie comunque a una visione ordinata e razionale della fede (più del protestantesimo e degli ortodossi), le reti sociali, le missioni in paesi poveri e anche le azioni che compie oggi per quanto possano essere macchiate da ombre, ma questo è inevitabile.
Insomma, come al solito non tutto è bianco e nero.

[massena]

Il pallino passerà in mano ad un solo popolo. Quello cinese. Gli occidentali galleggeranno finche' possono. Gli altri?
Spazzati via.
Quanto all'influsso del cristianesimo, nessuno lo nega.
La lingua comune, se ti riferisci al latino, la dobbiamo a ROMA.
Unico vero faro di unità per il mondo occidentale e mediterraneo, altro che il cristianesimo.

in inghilterra studiano il latino, i monaci irlandesi hanno fatto la loro. e con i romani questi popoli hanno avuto poco o niente a che fare.

[anton]

Vero, però non dimentichiamoci tutto quello che ha anche fatto di buono. Dalla conservazione delle conoscenze, allo sviluppo di città, alla creazione di una filosofia e delle basi della scienza moderna (al netto di quanto vogliano negarlo oggi) grazie comunque a una visione ordinata e razionale della fede (più del protestantesimo e degli ortodossi), le reti sociali, le missioni in paesi poveri e anche le azioni che compie oggi per quanto possano essere macchiate da ombre, ma questo è inevitabile.
Insomma, come al solito non tutto è bianco e nero.

tutto ciò che dici è da contestare,,, ma basta ricordare che la conservazione delle conoscenze erano solo quelle che gli facevano comodo.... non dimenticare che il primo scontro dopo l'unità d'italia tra papato e laicità fu sulla istruzione della quale i preti pretendevano l'esclusiva.

[massena]

ma poi pensiamo al sudamerica e al messico.
oggi sono tutti cristiani, prima della conquista facevano i sacrifici umani.

[anton]

ma poi pensiamo al sudamerica e al messico.
oggi sono tutti cristiani, prima della conquista facevano i sacrifici umani.

sono diventati cristiani a forza di scudisciate e impiccagioni ad opera dei caballeros.. che oltre a farli lavorare come matti li volevano anche cristiani.

[Querion]

tutto ciò che dici è da contestare,,, ma basta ricordare che la conservazione delle conoscenze erano solo quelle che gli facevano comodo.... non dimenticare che il primo scontro dopo l'unità d'italia tra papato e laicità fu sulla istruzione della quale i preti pretendevano l'esclusiva.

E l'Illuminismo ha sviluppato il Terrore e l'Impero Napoleonico.
Come detto, non tutto è bianco e nero.
Possiamo farci le pulci quanto vogliamo, ma c'è di buono e male tanto nella storia cristiana che nell'Illuminismo. L'importante è che il derivato dell'uno si occupi solo di Fede e l'altro della materia. Non c'è contrasto in questo.

[occidentale]

in inghilterra studiano il latino, i monaci irlandesi hanno fatto la loro. e con i romani questi popoli hanno avuto poco o niente a che fare.

I romani hanno governato la Britannia per quattro secolucci-ucci-ucci.
Le principali città inglesi hanno origine romana.
Gli irlandesi sono rimasti un corpo separato da Roma sin quasi al 1100, con una liturgia differente. fino all'arrivo dei normanni.


Ahi, Ahi, Ahi. Maresciallo, voto QUATTRO.

[occidentale]

E l'Illuminismo ha sviluppato il Terrore e l'Impero Napoleonico.
Come detto, non tutto è bianco e nero.
Possiamo farci le pulci quanto vogliamo, ma c'è di buono e male tanto nella storia cristiana che nell'Illuminismo. L'importante è che il derivato dell'uno si occupi solo di Fede e l'altro della materia. Non c'è contrasto in questo.

L'Impero Napoleonica fu cosa buona e giusta, nostro dovere e fonte di salvezza.

Vergogna, pusillanime!

In ginocchio sui ceci a gridare Vive l'Empereur!

[occidentale]

ma poi pensiamo al sudamerica e al messico.
oggi sono tutti cristiani, prima della conquista facevano i sacrifici umani.

In effetti....

[anton]

E l'Illuminismo ha sviluppato il Terrore e l'Impero Napoleonico.
Come detto, non tutto è bianco e nero.
Possiamo farci le pulci quanto vogliamo, ma c'è di buono e male tanto nella storia cristiana che nell'Illuminismo. L'importante è che il derivato dell'uno si occupi solo di Fede e l'altro della materia. Non c'è contrasto in questo.

il terrore e l'impero napoleonico sono gli ultimi sussulti in difesa della prepotenza della chiesa hd voleva sempre darci re assolutisti incoronati per volere divino...robespierre e lo stesso stalin erano figli della chiesa.
ancora oggi berlsconi conte di maio sono figli della chiesa.
il male è che i credenti sino ad ora hanno sempre preteso di regolare anche la materia e le leggi.,, è solo per l'illuminismo se ora non abbiamo più scritto figli di NN sui documenti,ad esempio.