La costituzione per quella che è e la legislazione socialista degli anni 60-70 è stata accettata dalla maggioranza silenziosa solo per garantirsi la pace civile in quel contesto geopolitico, sai il Patto di Varsavia, l'Urss. La DC all'inizio si alleava bene con i liberali di destra, i monarchici e i fascisti, ma il caos di quella minoranza disturbatrice ha costretto tutti a soddisfare le loro richieste. Gli italiani, la maggioranza silenziosa avrebbe fatto volentieri a meno delle legislazioni del 60-70 e del 68 e del 69 operaio. Così come la maggioranza silenziosa avrebbe fatto volentieri a meno del contributo socialista e comunista alla costituzione, anzi viste le alleanze del dopoguerra e la programmata Operazione Sturzo la maggior parte degli Italiani avrebbe preferito costruire la costituzione assieme ai fascisti ed ai monarchici.
Costituzione millantata come patriottica e di tutti gli italiani dai rossi prima e dai loro discendenti oggi. Poi è palese come si tratti di qualcosa di dolorosamente accettato dalla maggioranza silenziosa e onesta. E tutto questo oggi viene a galla dopo la fine del comunismo e mentre i nodi di questa disfunzionali civiltà 68ina vengono al pettine.
No, le persone come sempre hanno il coraggio di dire che la costituzione non è la loro così come avevano il coraggio di allearsi con le destre immediatamente dopo la guerra e così come avrebbero volentieri fatto a meno del contributo socialista e comunista alla costituzione. Nella fattispecie fu solo la situazione geopolitica ad impedire ai buoni italiani del tempo di mettere fuorilegge i partiti social comunisti.
Quindi no, nessun patriottismo nella costituzione. La costituzione non è degli Italiani. Ma il frutto della quinta colonna del nemico sovietico in Italia così come la legislazione degli anni 60-70.




Rispondi Citando
