Re: la scienza e il covid
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ucci Do
ok ..intendiamo quindi anche lo scienziato che diceva che in Italia il virus non sarebbe diventato pandemico?
O a chi crediamo?
Mai ammettere un errore metodologico...no, eh?
Siete veramente supponenti.
Hai proprio usato il verbo che indica l'approccio sbagliato.
A chi crediamo
Ecco nel metodo scientifico non si crede ma si verifica.
Quindi lo scienziato che ha detto che il virus non sarebbe diventato pandemico ha SBAGLIATO.
Uno scienziato non è la scienza lo è la comunità degli scienziati che interagiscono fra di loro , si fanno le pulci e verificano.
Per quanto riguarda il nostro virus nei fatti c'erano troppo poche conoscenze per poter dire qualcosa di estremamente plausibile se non informazioni già acquisite su un virus a trasmissione area.
Re: la scienza e il covid
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ucci Do
siete andati avanti così (a casaccio) anche per le recenti teorie evoluzionistiche?
@
Darwin
Vedi sopra.
La comunità scientifica ha discusso , proposto , in certe occasioni scannati verbalmente , ma prova dopo prova si è rrivati ad un modello consolidato nelle grandi linee che sicuramente sarà esteso sia nel raggio che nella precisione delle sue previsioni.
Re: la scienza e il covid
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ucci Do
Ma anche i singoli scienziati (appartenenti a oms o meno) - e non la loro organizzazione mondiale per la salute - ne hanno dette di ogni anche scannandosi tra bande.
Finito il covid e le sue passerelle, speriamo che gli scienziati continueranno con il metodo scientifico senza sparare minkiate a riflettori accesi.
IL problema non è la scienza ma lo scientismo proposto oggi che quasi è una religione..
è la politica che entra nella scienza perché ci sono sempre di mezzo, carriere, soldi ,nomine e posti di prestigio oltre che interessi enormi dietro le quinte..
IN questa storia gli scientisti ne sono usciti con le ossa rotte non ci sono dubbi ne hanno sparate ( cazzate ) di ogni specie ed in pochi hanno chiesto scusa ..
Sono gli stessi delle previsioni del clima(ORAMAI è CHIARO CHE ANCHE QUI Cè SOLO POLITICA E IDEOLOGIA) quando la politica entra nella scienza allora i veri scienziati vengono zittiti e messi in silenzio..
Che l'OMS abbia colpe gravi non ci sono dubbi ..
Re: la scienza e il covid
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ucci Do
O a chi crediamo?
@Ucci Do :D
L’allarme dei dottori: la mascherine adesso possono fare danni
https://www.ilgiornale.it/news/crona...i-1865747.html
Io non sono antiscientista, ma vedere come siano effimeri i protocolli suggeriti e la loro opinabile valenza mette ansia
Re: la scienza e il covid
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ucci Do
ok ..intendiamo quindi anche lo scienziato che diceva che in Italia il virus non sarebbe diventato pandemico?
O a chi crediamo?
Mai ammettere un errore metodologico...no, eh?
Siete veramente supponenti.
Di singoli che dicono idiozie ne è pieno il globo, anche tra gli scienziati. Ciò che conta sono le pubblicazioni, purtroppo il grande pubblico si abbevera dalla fonte dei "divulgatori" e spesso la voglia di protagonismo/fama fa dire anche a persone di scienza in gamba, qualche idiozia...ma ovviamente si guardano bene dal pubblicare l'idiozia su riviste sottoposte al giudizio dei colleghi.
Uno scienziato può sbagliare ad applicare il metodo, succede continuamente, ma il metodo in se non è in discussione fintanto che un metodo alternativo non si dimostrerà più efficace.
Se pregare i santi o gli spiriti della foresta fosse più efficace, nessuno si sognerebbe si spendere milioni di euro in ricerca scientifica, credimi.
Re: la scienza e il covid
Citazione:
Originariamente Scritto da
L'anticristo
Nel seicento si pregava e si facevano le processioni contro la peste.
E la peste non c'è più.
Però c'è il covid.
Re: la scienza e il covid
Citazione:
Originariamente Scritto da
Aladar
La cosa curiosa, è che paradossalmente hanno più aspettative dalla scienza coloro che ne sono un po' più lontani rispetto a chi ne è vicino.
E poiché tali aspettative sono irrealizzabili, allora concludono che la scienza alla fine, non è poi sto granché, vanno bene anche i rimedi seicenteschi.
Quello che va compreso è che la scienza... è un metodo ! Un metodo che portato a risultati concreti in termini di conoscenza e capacità di modellare il mondo, mai visti in tutta la storia dell'umanità, imparagonabili con qualsiasi risultato mai ottenuto con altri metodi.
Forse questo successo enorme fa crescere le aspettative e si pensa che qualsiasi sfida possa essere affrontata e risolta dalla scienza secondo i nostri desiderata.
Purtroppo non è così ma il metodo scientifico rimane l'unico che possa garantire quanto abbiamo ottenuto con esso...almeno fino a quando qualcuno inventerà un nuovo metodo...
La scienza non è un metodo. La scienza, soprattutto oggi, è opinione.
In alcuni casi rasenta la chiacchiera da bar.
Re: la scienza e il covid
L'opinione di un ricercatore non è "la scienza" ma l'opinione di un ricercatore.
Quando si fa una pubblicazione si rendono noti i risultati di una ricerca scientifica (ma anche il metodo utilizzato, la raccolta e la gestione dei dati ecc), che dovrebbe aver seguito il metodo scientifico, per questo sono le pubblicazioni che fanno testo.
Poi se una ricerca ha delle pecche proprio grazie alle pubblicazioni queste sono sotto gli occhi di tutti.
Quando una determinata disciplina ha a che fare con i sistemi complessi, come per esempio la medicina che ha a che fare con esseri umani, batteri, virus, eventuali mutazioni ecc, le cose si complicano ulteriormente in quanto le reazioni di un sistema complesso a uno stimolo per propria natura non sono prevedibili al cento per cento. Per esempio due persone assumono lo stesso medicinale avendo la stessa malattia, uno guarisce mentre l'altro ha una reazione al medicinale e muore...
Re: la scienza e il covid
Citazione:
Originariamente Scritto da
Marximiliano
L'opinione di un ricercatore non è "la scienza" ma l'opinione di un ricercatore.
Quando si fa una pubblicazione si rendono noti i risultati di una ricerca scientifica (ma anche il metodo utilizzato, la raccolta e la gestione dei dati ecc), che dovrebbe aver seguito il metodo scientifico, per questo sono le pubblicazioni che fanno testo.
Poi se una ricerca ha delle pecche proprio grazie alle pubblicazioni queste sono sotto gli occhi di tutti.
Quando una determinata disciplina ha a che fare con i sistemi complessi, come per esempio la medicina che ha a che fare con esseri umani, batteri, virus, eventuali mutazioni ecc, le cose si complicano ulteriormente in quanto le reazioni di un sistema complesso a uno stimolo per propria natura non sono prevedibili al cento per cento. Per esempio due persone assumono lo stesso medicinale avendo la stessa malattia, uno guarisce mentre l'altro ha una reazione al medicinale e muore...
Se la scienza non dà certezze, allora è un'opinione.
Puoi giustificarla quanto ti pare, tirando in ballo i sistemi complessi, i tentativi di eliminare le pecche, le pubblicazioni bla bla, ma sempre un'opinione resta.
L'esempio che hai fatto da ultimo è lampante: perchè dovremmo prendere un medicinale raccomandato dalla scienza se i suoi effetti sono a tal punto imprevedibili da poter provocare due conseguenze addirittura diametralmente opposte?
Re: la scienza e il covid
Citazione:
Originariamente Scritto da
salve
Se la scienza non dà certezze, allora è un'opinione.
immagino che a questo punto sei tu il dispensatore di certezze vero? o chi altro?
Citazione:
perchè dovremmo prendere un medicinale raccomandato dalla scienza se i suoi effetti sono a tal punto imprevedibili da poter provocare due conseguenze addirittura diametralmente opposte?
bravo non prenderlo.
se almeno foste coerenti la vs vita media scenderebbe interno ai 40 anni, a beneficio della specie.
