Di Battista vs Di Maio, il retroscena: "patto tradito del 2018".

[22gradi]

C'è un patto tradito all'origine del "nervosismo" di Alessandro Di Battista. E a fregarlo non è stato Giuseppe Conte, ma Beppe Grillo e Luigi Di Maio, due "amici". Secondo Dagospia, le stilettate destabilizzanti di Dibba nascono dalla frustrazione per aver visto calpestato dai compagni del Movimento 5 Stelle un accordo stipulato con Di Maio alla vigilia del voto politico del 2018, quello del trionfo. "Inutile avere due galli nel pollaio, in questa tornata sarò io il capo e il volto del Movimento - fu il ragionamento dell'attuale ministro degli Esteri secondo la ricostruzione di Dagospia -. Tu stai fermo un giro, e alla prossima legislatura, in virtù del vincolo dei due mandati, l'attuale classe dirigente dovrà tornare a casa, e avrai campo libero per prendere il controllo e fare le liste come pare a te".
https://www.liberoquotidiano.it/news...dito-2018.html

[Saturno]

Dopo questa tornata il dibba avrà a che fare con le macerie del m5s.

[22gradi]

Dopo questa tornata il dibba avrà a che fare con le macerie del m5s.

Esatto e sarà un Rinascimento.

[Saturno]

Esatto e sarà un Rinascimento.

Ne dubito, il dibba a parte fare la parte del Che de noantri è un altro buono a nulla.

[22gradi]

Ne dubito, il dibba a parte fare la parte del Che de noantri è un altro buono a nulla.

Ne vedo tanti tra le fila dei pyd's, figuriamoci se ho paura per un uomo che almeno ci mette la faccia e che mai è salito sul carro del vincitore bensì lo ha creato da zero con pochi altri.

[Il Pasquino]

C'è un patto tradito all'origine del "nervosismo" di Alessandro Di Battista. E a fregarlo non è stato Giuseppe Conte, ma Beppe Grillo e Luigi Di Maio, due "amici". Secondo Dagospia, le stilettate destabilizzanti di Dibba nascono dalla frustrazione per aver visto calpestato dai compagni del Movimento 5 Stelle un accordo stipulato con Di Maio alla vigilia del voto politico del 2018, quello del trionfo. "Inutile avere due galli nel pollaio, in questa tornata sarò io il capo e il volto del Movimento - fu il ragionamento dell'attuale ministro degli Esteri secondo la ricostruzione di Dagospia -. Tu stai fermo un giro, e alla prossima legislatura, in virtù del vincolo dei due mandati, l'attuale classe dirigente dovrà tornare a casa, e avrai campo libero per prendere il controllo e fare le liste come pare a te".
https://www.liberoquotidiano.it/news...dito-2018.html

Ritengo la questione un po' più "elaborata".

Diba stesso si fece da parte pur avendo più consensi nel movimento di Di Maio, giudicato troppo "moscio" e poco rigido nei principi, allo scopo più che altro di non spaventare l'elettorato moderato che sarebbe stato più restio a votare per un movimento con a capo il più battagliero Diba.

Questo alle elezioni oltre all'aver presentato già prima una serie di personaggi da presentare come ministri molto rassicuranti e fu grazie a questa strategia che il movimento raccolse molti consensi motivando anche l'elettore più motivato.

Tattica premiante in quella fase ma che si è rivelata un boomerang nella fase di governo con il battagliero Salvini che avrebbe avuto molto meno spazio e forse alcuna possibilità con il ben diverso Diba il quale non avrebbe assolutamente lasciato spazio di crescita al nemico alleato di governo! Viceversa il moderato Di Maio ha lasciato molto più spazio ad una linea moderata che ha lasciato praterie all'irruento Salvini.

Ora che si avvicina l'ora dell'avvicendamento tra Diba ed il Di Maio (questione già intuita da tutti nel movimento) il Diba cerca di marcare il territorio creando contrasti con quelli che hanno seguito in questi anni la linea moderata di Di Maio.

Difficoltà e contrasti che poi si concretizzeranno in seguito soprattutto nell'equilibrio che si è instaurato, dopo l'uscita di Renzi, tra il PD stesso ed il movimento, un equilibrio che non è ancora gradito dal Diba.

Da questi contrasti di linea politica nascono i dissidi all'interno del movimento. Si vedrà nel tempo se dovrà essere il Diba ad adeguarsi sposando anche lui la linea di un rapporto di alleanza "fredda" con il PD di Zingaretti o se con il cambio necessario alla fine del mandato tra Diba e Di Maio si dovranno rivedere tutti i rapporti di alleanza, magari con il ritorno di fiamma tra movimento e Lega in cui si vedranno forti scintille tra il Diba e Salvini, con la presumibile perdita del più confusionario leghista.

Il futuro degli equilibri politici tra movimento e gli altri partiti politici sono tutti da vedere e molto dipenderà dall'immagine che sapranno dare agli elettori e dalla fiducia che riusciranno ad ottenere.

Saluti

[Il Pasquino]

Ne dubito, il dibba a parte fare la parte del Che de noantri è un altro buono a nulla.

Sicuramente sa parlare ed è molto più incisivo di un Salvini. Infatti è prevedibile che il movimento possa tornare con la Lega in cui il Diba non lascerà alcuno spazio alle sparate di Salvini che inesorabilmente su quel piano è destinato a soccombere.

Saluti

[Clangeddin]

Una deroga alla regola dei due mandati potrebbe avere avuto senso nel 2019 con la fine del primo governo, ma ora il secondo mandato è a tutti gli effetti espletato, considerato che quest'anno non si vota, prima di primavera 2021 non è proprio possibile votare e in tal caso sarebbero quasi 3 anni di legislatura, più di metà del mandato.
Una deroga in questa situazione sarebbe semplicemente una presa in giro e di fatto un'abolizione della regola stessa, se pensano di sopravvivere con una manovra simile sono degli idioti.

Per inciso, io sono favorevole a cambiare la regole, mettendo dei paletti del tipo "se il mandato non dura almeno il 40% della sua durata massima allora non conta" oppure di sostituire il numero di mandati con un intervallo temporale (esempio, max 8 anni al momento della candidatura) o qualcosa del genere, ma nella situazione attuale non produrrebbe alcun effetto, gli attuali parlamentari al secondo mandato andrebbero tutti a casa con o senza un cambiamento della regola di questo tipo.

[22gradi]

Ritengo la questione un po' più "elaborata".

Diba stesso si fece da parte pur avendo più consensi nel movimento di Di Maio, giudicato troppo "moscio" e poco rigido nei principi, allo scopo più che altro di non spaventare l'elettorato moderato che sarebbe stato più restio a votare per un movimento con a capo il più battagliero Diba.

Questo alle elezioni oltre all'aver presentato già prima una serie di personaggi da presentare come ministri molto rassicuranti e fu grazie a questa strategia che il movimento raccolse molti consensi motivando anche l'elettore più motivato.

Tattica premiante in quella fase ma che si è rivelata un boomerang nella fase di governo con il battagliero Salvini che avrebbe avuto molto meno spazio e forse alcuna possibilità con il ben diverso Diba il quale non avrebbe assolutamente lasciato spazio di crescita al nemico alleato di governo! Viceversa il moderato Di Maio ha lasciato molto più spazio ad una linea moderata che ha lasciato praterie all'irruento Salvini.

Ora che si avvicina l'ora dell'avvicendamento tra Diba ed il Di Maio (questione già intuita da tutti nel movimento) il Diba cerca di marcare il territorio creando contrasti con quelli che hanno seguito in questi anni la linea moderata di Di Maio.

Difficoltà e contrasti che poi si concretizzeranno in seguito soprattutto nell'equilibrio che si è instaurato, dopo l'uscita di Renzi, tra il PD stesso ed il movimento, un equilibrio che non è ancora gradito dal Diba.

Da questi contrasti di linea politica nascono i dissidi all'interno del movimento. Si vedrà nel tempo se dovrà essere il Diba ad adeguarsi sposando anche lui la linea di un rapporto di alleanza "fredda" con il PD di Zingaretti o se con il cambio necessario alla fine del mandato tra Diba e Di Maio si dovranno rivedere tutti i rapporti di alleanza, magari con il ritorno di fiamma tra movimento e Lega in cui si vedranno forti scintille tra il Diba e Salvini, con la presumibile perdita del più confusionario leghista.

Il futuro degli equilibri politici tra movimento e gli altri partiti politici sono tutti da vedere e molto dipenderà dall'immagine che sapranno dare agli elettori e dalla fiducia che riusciranno ad ottenere.

Saluti

Dibba si fece da parte perché sapeva che i capocci del movimento volevano provare a governare e puntarono forte su Di Maio visto come tranquillo progressista amante delle giacche e cravatte- Il Dibba accettò non dico volentieri ma quasi, sapendo che la sua grande occasione sarebbe arrivata successivamente.
Il suo tempo sta per arrivare ed è fondamentale che il vincolo dei due mandati rimanga attivo per permettere al Dibba di creare una sua squadra quasi da zero che non solo abbia nelle sua fila persone interessanti per un possibile/futuro governo ma capaci soprattutto di non fare gli stessi errori di questo M5S targato PD.
Ovviamente i voleri del Dibba e dell'ala progressista che lo difende, vanno in contrasto con i compensi e benessere di coloro i quali da due elezioni mangiano e tanto, grazie al Parlamento. Però senza un nuovo capo come il Dibba non si può andare lontani soprattutto ora che gli elettori delusi del movimento, con le stesse facce non accetterebbero di rivotarli....mica sono quelli del PD, eh!

[guybrush]

Dibba si fece da parte perché sapeva che i capocci del movimento volevano provare a governare e puntarono forte su Di Maio visto come tranquillo progressista amante delle giacche e cravatte- Il Dibba accettò non dico volentieri ma quasi, sapendo che la sua grande occasione sarebbe arrivata successivamente.
Il suo tempo sta per arrivare ed è fondamentale che il vincolo dei due mandati rimanga attivo per permettere al Dibba di creare una sua squadra quasi da zero che non solo abbia nelle sua fila persone interessanti per un possibile/futuro governo ma capaci soprattutto di non fare gli stessi errori di questo M5S targato PD.
Ovviamente i voleri del Dibba e dell'ala progressista che lo difende, vanno in contrasto con i compensi e benessere di coloro i quali da due elezioni mangiano e tanto, grazie al Parlamento. Però senza un nuovo capo come il Dibba non si può andare lontani soprattutto ora che gli elettori delusi del movimento, con le stesse facce non accetterebbero di rivotarli....mica sono quelli del PD, eh!

E con chi vorrebbe governare, di grazia ?