Il vero motivo per cui negli ultimi decenni ci sono state "poche" guerre

[Geralt di Rivia]

Ma vi bevete veramente la storia che Gorbaciov arriva nel 1985 al potere e SEI anni dopo l' impero sovietico crolla senza guerre, senza opposizioni reali , SENZA NIENTE? Se l' Urss fosse stato veramente un paese alla pari o quasi degli Usa, non sarebbe mai crollata come neve al sole per la volontà di un solo uomo. In realtà era una farsa di paese che seguiva le regole dettate dai padroni incontrastati del mondo già da allora, gli Usa. In un qualche modo l' Urss era utile agli Usa, quando poi non serviva più è bastato un niente a liberarsene.

Su questo sono d'accordo, Gorbaciov era un leader debole ma non credo che una superpotenza possa crollare in pochi anni solo perchè una mattina arriva al potere un incapace, certamente all'estero c'erano pressioni da parte di persone come Reagan, Tatcher, Woijtila, che volevano il crollo dell'URSS, e Gorbaciov ha soltanto accelarato il processo, ma il vero colpo di grazia l'ha data la guerra in Afghanistan che ha fatto sprecare all'URSS tutte le sue risorse, ma la sconfitta è stata un processo lento visto che l'URSS non riusciva mai a controllare i suoi alleati del blocco socialista che l'hanno isolata fino a farla crollare.

[Geralt di Rivia]

Beh, all'epoca della guerra fredda era un filino rischioso visto che quasi tutta l'Europa apparteneva o a un blocco o all'altro e conseguentemente anche una incursione aperta di uno dei due contro l'altro significava potenzialmente una Terza guerra mondiale e la fine dell'umanità con nessun vincitore (da qui appunto il termine "guerra fredda").

Negli altri continenti dove questa logica era molto più debole guarda caso sono scoppiate guerre di procura che hanno portato devastazione e morti a vagonate. Vedasi (Indo)Cina, Africa meridionale, Corno d'Africa e America Centrale.

Con la fine della guerra fredda il trend delle guerre di procura si è fortemente minimizzato, si può dire quindi che dal lato del conflitti siamo decisamente migliorati.

Ma certamente mica c'era la pace nel mondo prima, una volta addirittura si è rischiata la guerra nucleare a Cuba nel 1962, ma quella fu colpa americana perchè nel 1961 cercarono di destituire Fidel Castro con lo sbarco alla Baia dei Porci, dal momento che gli è andata male i sovietici dovettero aumentare la presenza nell'isola per proteggere il loro alleato.

Per fortuna si trovò la soluzione togliendo le armi atomiche a Cuba e in Turchia, ma logicamente se gli anti-comunisti erano ossessionati dall'eliminare l'URSS le guerre non potevano finire.

Secondo me la Guerra Fredda è stata un'occasione sprecata per avere una vera pace se non si fosse considerata l'Unione Sovietica un nemico ma un alleato come era stata contro l'Asse nazifascista.

Non ci sono guerre per procura ma guerre dirette tra stati ricchi e stati poveri, con gli immigrati che venendo in massa qui fanno aumentare il debito pubblico e quindi si va verso lo scontro di civiltà.

[Coccone]

Per fortuna si trovò la soluzione togliendo le armi atomiche a Cuba e in Turchia, ma logicamente se gli anti-comunisti erano ossessionati dall'eliminare l'URSS le guerre non potevano finire.

Secondo me la Guerra Fredda è stata un'occasione sprecata per avere una vera pace se non si fosse considerata l'Unione Sovietica un nemico ma un alleato come era stata contro l'Asse nazifascista.

Non è che gli americani erano i cattivi della situazione mentre l'URSS la povera verginella aggredita eh. A parlare di "inevitabilità della guerra contro il capitalismo" è stato lo stesso Stalin, per non parlare di aiuti a pioggia a varie guerriglie comuniste nel c.d. terzo mondo.

Non ci sono guerre per procura ma guerre dirette tra stati ricchi e stati poveri, con gli immigrati che venendo in massa qui fanno aumentare il debito pubblico e quindi si va verso lo scontro di civiltà.

No la quasi totalità guerre di oggi sono interne (civili), spesso a bassa intensità; al massimo in queste guerre ci può essere un intervento straniero spesso finalizzato a peacekeeping. Gli immigrati col debito pubblico non c'entrano niente.

[kudlum]

L'economia globalizzata in mano alle elite finanziarie e alle multinazionali esclude aprioristicamente qualsiasi guerra mondiale.

A meno che non emerga negli Stati Uniti, Cina, Russia o Arabia qualche pazzoide in preda a deliri di onnipotenza e schizofrenia.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[france]

I progressisti ci dicono che è grazie al fatto che viviamo nel migliore dei mondi possibili ma il motivo delle poche guerre in confronto al passato (prima del 1945) è che c' è una potenza che è nettamente superiore alla concorrenza come mai in passato, non ha rivali, e cioè gli Stati Uniti d' America. Non solo dal 1991 (con il crollo del' Urss) ma anche durante la guerra fredda che è stata una farsa, lo squilibrio tra le due superpotenze era troppo grande, l' Urss era un gigante di cartone che infatti è crollato dopo neanche 50 anni dalla fine della seconda guerra mondiale come neve al sole senza neanche un minimo cercare di resistere. E' arrivato Gorbaciov e in pochi anni ha liquidato un impero.
Kennedy prima di salire al potere era stato informato dai capi di stato maggiore riuniti del reale rapporto di forza tra le due nazioni ed era rimasto scioccato dalla differenza che c' era a favore degli Usa, NON C' ERA PARTITA. La guerra fredda non è stato un confronto tra due potenze alla pari o quasi ma già allora c' era un' unica superpotenza che faceva il bello e il cattivo tempo in tutto il globo, la stessa Urss fece i suoi interventi militari (Ungheria 1956, Cecoslovacchia 1968 e Afghanistan 1979) solo quando sapeva che gli Usa le lo avrebbero permesso.
Ecco perché il mondo in confronto al passato è "pacifico", perché c' è la pax americana, neanche uno spillo si muove senza il permesso della Casa Bianca che ha il controllo completo dell' intero globo.

Non ci sono meno guerre se consideriamo il mondo intero. Ci sono meno guerre dove non ci sono dittature. Estremisti, dittatori, questi sono quelli che iniziano le guerre - questo è stato il caso in passato e lo sarà in futuro. Se ci fossero più anti-democratici ed estremisti in Europa, allora ci sarebbero più guerre in Europa. Ma per fortuna siete una minoranza.

[Alexandri Magni]

Dalla fine della Seconda Guerra Mondiale i 44 stati più ricchi non si sono più ritrovati in un conflitto diretto fra loro, ormai le guerre le si fanno fra poveracci o fra ricchi e poveracci.

[Geralt di Rivia]

Non è che gli americani erano i cattivi della situazione mentre l'URSS la povera verginella aggredita eh. A parlare di "inevitabilità della guerra contro il capitalismo" è stato lo stesso Stalin, per non parlare di aiuti a pioggia a varie guerriglie comuniste nel c.d. terzo mondo.

Può darsi, ma in ogni caso anche l'America sostenendo i golpe come in Iran contro Mossadeq non è che fosse disponinibile al dialogo, le guerriglie comuniste servivano alla decolonizzazione che dopo le guerre mondiali erano inevitabili, ma gli USA hanno cominciato la Guerra Fredda andando a Berlino ovest che era in Germania Est.

No la quasi totalità guerre di oggi sono interne (civili), spesso a bassa intensità; al massimo in queste guerre ci può essere un intervento straniero spesso finalizzato a peacekeeping. Gli immigrati col debito pubblico non c'entrano niente.

Appunto, sono aumentate le guerre civili all'interno degli stati, quindi la situazione è ancora più instabile perchè oggi non ci si limita più a guerre tra stati diversi, ma addirittura a guerre interne agli stati con i popoli che si ammazzano tra di loro.

[Geralt di Rivia]

L'economia globalizzata in mano alle elite finanziarie e alle multinazionali esclude aprioristicamente qualsiasi guerra mondiale.

A meno che non emerga negli Stati Uniti, Cina, Russia o Arabia qualche pazzoide in preda a deliri di onnipotenza e schizofrenia.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Beh, mica tanto.

L'immigrazione è aumentata sempre di più portando debito pubblico, e questo causa scontri tra paesi ricchi e paesi poveri.

[Generale gothic]

In futuro potrebbero andare al potere i nazionalisti i Cina.

Come a Taiwan, o nella Russia di Putin.

In una certa misura già ci sono.

[Geralt di Rivia]

In una certa misura già ci sono.

Ma fra un po' prenderanno il potere completamente.