Limite contanti dal 1° luglio, multe fino a 50mila euro per chi sgarra

[seneca]

Intanto di "evasori" il moderatore Dario ne fa abuso, sparando là a cazzo. Io non evado ma mi trovo bene col contante, sebbene abbia qualche carta. La cazzata dell'evasione va di pari passo con quella di pagare per poter pagare. Volete usare le carte? Accomodatevi, ma non costringete gli altri. Altra rogna per il prossimo governo...

[Malandrina]

Un cazzo. Puoi prelevare 100K, ma non puoi usarli per spendere più di 2K

No, non puoi prelevare 100K come se niente fosse, anzi nemmeno 5K se è per questo (o perlomeno, non tutti insieme). Devi motivare perché lo fai.

[Storie di Kraut]

No, non puoi prelevare 100K come se niente fosse, anzi nemmeno 5K se è per questo (o perlomeno, non tutti insieme). Devi motivare perché lo fai.

Sì, certo, non è facile (altra stronzata dittatoriale), ma lo puoi fare, in un modo o nell’altro e, teoricamente, conservando le ricevute, non dovresti avere problemi.

Il fatto, però, è che anche se, prelevando, torni a essere proprietario del tuo patrimonio liquido, poi non lo puoi usare a fare un cazzo.

[Sentenza]

Tu lavori e il frutto del tuo lavoro viene bonificato sul tuo c/c. Da quel momento, tu non sei proprietario dei bit, ma lo è la banca, e tu sei un creditore della banca. Che può fallire, subire il bail-in, essere costretta dallo Stato a versare all’erario lo 0,6% del tuo deposito, ecc...

L’unico modo per essere proprietario del frutto del tuo lavoro, e non creditore verso il gestore di un deposito, è quello di materializzare i bit.

Con le limitazioni al contante, tu sei libero di materializzare (prelievo e/o acquisto di metalli preziosi), ma non puoi disporre liberamente del tuo denaro materializzato, perché ci stanno le limitazioni alla spesa.

Cioè, siamo costretti a essere creditori e non proprietari.

Chiaro?

Sì ma ripeto, quando hai i pezzi di carta in mano, di cosa sei proprietario? Non essendoci il corrispettivo in beni materiali (prima c'era l'oro), sei proprietario di un qualcosa che ha valore finché qualcun altro decide che ha valore, cioè non sei proprietario di un bel niente. Quando la banconota era pagabile a vista al portatore, tu eri comunque creditore, perché l'oro stava in banca, e tu potevi andare a farti cambiare i pezzi di carta. Non capisco perché il tuo ragionamento (che ha un certo valore) si ferma a un certo punto, e poi non vale più. Se pretendessi di avere oro (o argento, o pecore) in cambio del tuo lavoro avresti ragione, ma fatta in questo modo mi sembra una polemica pretestuosa. Non vedo grosse differenze fra avere pezzi di carta in mano oppure bit sui computer. Tu magari dirai "sono in mano mia e non in quelle della banca", va bene, ma quindi devo dedurre che sei contrario al versamento su conto corrente del tuo stipendio: se è così il discorso ha un minimo di fondamento (parziale comunque, essendo comunque pezzi di carta a corso forzoso e non beni materiali).

[Malandrina]

Sì, certo, non è facile (altra stronzata dittatoriale), ma lo puoi fare, in un modo o nell’altro e, teoricamente, conservando le ricevute, non dovresti avere problemi.

Il fatto, però, è che anche se, prelevando, torni a essere proprietario del tuo patrimonio liquido, poi non lo puoi usare a fare un cazzo.

Lo puoi usare se qualcuno è disposto a prendertelo in cambio di quello che ti serve e se lo mette in una cassetta di sicurezza.

[guybrush]

Sì, certo, non è facile (altra stronzata dittatoriale), ma lo puoi fare, in un modo o nell’altro e, teoricamente, conservando le ricevute, non dovresti avere problemi.

Il fatto, però, è che anche se, prelevando, torni a essere proprietario del tuo patrimonio liquido, poi non lo puoi usare a fare un cazzo.

Tutte obiezioni capziose.
I vantaggi della limitazione dei contanti sono molteplici.

[Sentenza]

Intanto di "evasori" il moderatore Dario ne fa abuso, sparando là a cazzo. Io non evado ma mi trovo bene col contante, sebbene abbia qualche carta. La cazzata dell'evasione va di pari passo con quella di pagare per poter pagare. Volete usare le carte? Accomodatevi, ma non costringete gli altri. Altra rogna per il prossimo governo...

Chi lavora nel campo (finanza, entrate) mi dice che col pagamento elettronico l'evasione diminuirebbe. Poi oh, magari sono tutti scemi e su questo forum ci sono gli scienziati.

[Dario]

Dario io i contanti non li uso e sono d"accordo che non vadano usati per il nero ...l' importante è che poi se il governo avesse bisogno di soldi non si inventi qualche porcata (tipo Monti) di tassa sul cc o di 'accisa' su ogni transazione bancaria che fai ... Sai a pensar male si fa peccato ...ma visti i precedenti di Amato e Monti ...spesso ci si azzecca.

Questo è ovvio. Ma il ConteDuce dice (dica duca) che non intendono penalizzare il contante, ma premiare il digitale. Poi vedremo se tirare fuori i forconi.

[Dario]

Del resto un governo di merda non può che partorire leggi di merda, alla faccia della lotta all'evasione, chiunque crede a 'ste cazzate ha la mentalità di un bambino di 5 anni, e mi scuso con i bambini di 5 anni

E i vari governi con appoggio della lega ne hanno dato ampie dimostrazioni. A cominciare con il voto alle leggi criminali dei governi Berlusconi alle ultime proposte di legge di Salvini. Grazie per avercelo ricordato.

Come mai eri assente? Tutto bene?

[mary ann]

No, non puoi prelevare 100K come se niente fosse, anzi nemmeno 5K se è per questo (o perlomeno, non tutti insieme). Devi motivare perché lo fai.

In pratica, uno non può fare nulla con i soldi propri, giusto?

Non parlo per me, ovviamente, 100K non li mai visti in vita mia, però molta gente li ha, ma come se non li avesse, deve chiedere, motivare, aspettare...