Falda Freatica

[Gianluca C.]

Davvero vuoi iniziare un discorso su Treblinka??? è uno dei KL che conosco meglio, l'ho visitato durante "un'Odissea polacca" insieme al dott. Valli ... non credo che usciresti dal ginepraio con il panda imbalsamato
Vecchio mio... ho dedicato gran parte della mia vita allo studio del cosiddetto Olocausto, se ti interessa imparare qualcosa, accomodati pure, io sono qua ... però evitiamo le stronzate, sei un olocredulone, ma non ti ho mai considerato un coglione o uno stupido... non farmi cambiare idea.... orsù.

Sai, se a sostenere l'olonegazionismo siete in 4 esaltati, nazisti o cmq antisemiti, è controproducente dare dell'"olocredulone" a tutto il resto del mondo

Già non vi dà retta nessuno, se poi avete st'atteggiamento oltre a non darvi retta vi mandano direttamente affanculo

Cmq non hai risposto
Se dico che a casa tua c'era un panda e il panda c'era per davvero, la mia testimonianza di essere stato a casa tua è attendibile o no?

E soprattutto
Com'è che i negazionisti a un certo punto della loro vita sbroccano e si danno al porno estremo o vanno al parco col manfro di fuori

[Gianluca C.]

"avranno fatto"???

E se non hanno fatto canali di scolo avranno drenato l'acqua in altro modo

Leggo

There are pictures of these ditches with corpses burning in them (see picture Pit.gif) . During the period in which Auschwitz was active, the SS had the area drained; as can be seen today, the drainage, which has not been maintained since 1945, has deteriorated and the water level had risen. Furthermore, the ditches were not used all the time, but only when there were not enough furnaces to cremate the victims or during the extermination of the Hungarian Jews, when so many people were murdered daily that the furnaces could not handle the amount of corpses. The "incineration ditches" are known to have been active in October-November 1942 and the summer of 1944, which do not coincide with the period the snow melts and the water level rises.

https://www.jewishvirtuallibrary.org...nd-the-big-lie

Se tu vuoi contestare queste conclusioni non devi farlo qui perché noi non abbiamo passato la nostra vita con l'ossessione di negare l'Olocausto e non abbiamo acquisito le microcompetenze tecniche per replicare punto su punto

Vai a confrontarti con chi ti può rispondere, ti ho pure indicato il posto

Cosa temi, se come dici te sono dei coglioni non avrai problemi a far prevalere le tue tesi

[Triangolo nero]

E se non hanno fatto canali di scolo avranno drenato l'acqua in altro modo

Leggo

There are pictures of these ditches with corpses burning in them (see picture Pit.gif) . During the period in which Auschwitz was active, the SS had the area drained; as can be seen today, the drainage, which has not been maintained since 1945, has deteriorated and the water level had risen. Furthermore, the ditches were not used all the time, but only when there were not enough furnaces to cremate the victims or during the extermination of the Hungarian Jews, when so many people were murdered daily that the furnaces could not handle the amount of corpses. The "incineration ditches" are known to have been active in October-November 1942 and the summer of 1944, which do not coincide with the period the snow melts and the water level rises.

https://www.jewishvirtuallibrary.org...nd-the-big-lie

Se tu vuoi contestare queste conclusioni non devi farlo qui perché noi non abbiamo passato la nostra vita con l'ossessione di negare l'Olocausto e non abbiamo acquisito le microcompetenze tecniche per replicare punto su punto

Vai a confrontarti con chi ti può rispondere, ti ho pure indicato il posto

Cosa temi, se come dici te sono dei coglioni non avrai problemi a far prevalere le tue tesi

...ma sono state già contestate, le aree di incinerazione all'aperto - piccole superfici ardenti - sono note (se avessi letto questo 3d lo sapresti... leggi i post #2 e #5)), ma non hanno nulla a che vedere con le "fosse"... foto di "fosse di cremazione" non ce ne sono, tantomeno filmati di "cremazioni in fossa"... anche perché puoi creamare i corpi su una pira, in una fossa al limite li puoi cuocere... cazzo @Gianluca C. questi sono i motivi principali per cui i tuoi amici vengono considerati dei cazzari.... anzi... dei falsari, persino dagli storici ufficiali.
Ragiona un po': in una cremazione su pira servono centinaia di chili di legna per cremare un cadavere... come li cremi i cadaveri accatastati in una "fossa"??? il comburente di una cremazione è l'ossigeno, nessuno riuscirebbe a cremare migliaia di cadaveri in una fossa, una cremazione non è una cottura
I lavori di drenaggio sono stati effettuati dagli ingegneri SS in punti ben differenti da quelli indicati dai testimoni oculari, gli stessi che hanno dichiarato di aver scavato le fosse di cottura/bollitura, ci sono molti documenti che lo provano
.....gli storici ufficiali preferiscono evitare certi discorsi, non ne parlano proprio (la maggior parte di loro si limita a citare le cremazioni su "pira", non in "fossa", per ovvi motivi)... i quattro bloggers che ti hanno fatto fare "ooooooooh", negli anni si sono coperti di ridicolo e sono arrivati addirittura a falsificare alcuni documenti, sono stati ostracizzati dal "consesso storico" proprio perché le loro pagliacciate non fanno altro che aiutare i "negazionisti"... e questo non va bene.

....anni fa andavo ovunque a contestare... oggi non me ne frega più un cazzo, ho di meglio da fare che parlare di fantasiose stupidaggini ampiamente confutate.

[Triangolo nero]

Sai, se a sostenere l'olonegazionismo siete in 4 esaltati, nazisti o cmq antisemiti, è controproducente dare dell'"olocredulone" a tutto il resto del mondo

Già non vi dà retta nessuno, se poi avete st'atteggiamento oltre a non darvi retta vi mandano direttamente affanculo

Cmq non hai risposto
Se dico che a casa tua c'era un panda e il panda c'era per davvero, la mia testimonianza di essere stato a casa tua è attendibile o no?

E soprattutto
Com'è che i negazionisti a un certo punto della loro vita sbroccano e si danno al porno estremo o vanno al parco col manfro di fuori

Certo... il panda c'era davvero... se però sostieni che lo usavo per infilarci dentro i bambini per gasarli, qualche prova in più dovresti fornirla.
Ti ripeto: se approfondissi la storia su Treblinka, comprese le ricerche della Sturdy-Colls... rimarresti sorpreso tu stesso.
La questione è molto più complessa di quello che credi tu... moltissimi storici hanno dubbi sulla "versione ufficiale" (che tra l'altro nessuno ha mai scritto) dell'Olocausto, infatti lo "sterminio" con le "camere a gas" sta perdendo tutto il suo "fascino".
Sei mai stato ad Auschwitz??? la "camera a gas" ad Auschwitz I... quella dove gli olotransumanti portano fiori e piangono, è stata adattata a "camera a gas" DOPO la seconda GM, lo ha ammesso l'allora direttore Piper a David Cole (ebreo, non certo un "neonazista")... la diffusione di quell'intervista è costata moltissimo a David Cole, la JDL - in una lettera diffusa in rete - lo ha letteralmente condannato a morte, a quella famosa lettera sono seguite le scuse di Cole, un uomo solo e terrorizzato.
Insomma... tu conosci - poco - solo la punta dell'iceberg... ma con un po' di pazienza potrai cercare qualche informazione in più.... Wissen Macht Frei

[Triangolo nero]

(...)
La questione è molto più complessa di quello che credi tu... moltissimi storici hanno dubbi sulla "versione ufficiale" (che tra l'altro nessuno ha mai scritto) dell'Olocausto, infatti lo "sterminio" con le "camere a gas" sta perdendo tutto il suo "fascino".(...)

Gitta Sereny – ebrea e "sopravvissuta", nota storica e studiosa dell'Olocausto citata da tantissimi autori NON revisionisti – ha fatto questa affermazione:
"Perché diavolo questa gente ha fatto di Auschwitz una vacca sacra? Auschwitz era un luogo spaventoso ma non era un campo di sterminio"
(dichiarazione rilasciata al London Times il 29 agosto 2001)
....secondo te a chi si riferiva la storica ebrea riguardo alla trasformazione di Auschwitz in una vacca sacra??? sostenere che il complesso di Auschwitz - gran mattatoio ebraico, il primo "campo di sterminio" per numero di sterminati "ufficiali" - non fosse un campo di sterminio fa di lei una nazista antisemita o una "negazionista"?

P.S. le conclusioni di Gitta Sereny su un altro KL - Treblinka - sono state ampiamente confutate, la sua intervista al comandante in procinto di morire, non è stata registrata.

[Gianluca C.]

...ma sono state già contestate, le aree di incinerazione all'aperto - piccole superfici ardenti - sono note (se avessi letto questo 3d lo sapresti... leggi i post #2 e #5)), ma non hanno nulla a che vedere con le "fosse"... foto di "fosse di cremazione" non ce ne sono, tantomeno filmati di "cremazioni in fossa"... anche perché puoi creamare i corpi su una pira, in una fossa al limite li puoi cuocere... cazzo @Gianluca C. questi sono i motivi principali per cui i tuoi amici vengono considerati dei cazzari.... anzi... dei falsari, persino dagli storici ufficiali.
Ragiona un po': in una cremazione su pira servono centinaia di chili di legna per cremare un cadavere... come li cremi i cadaveri accatastati in una "fossa"??? il comburente di una cremazione è l'ossigeno, nessuno riuscirebbe a cremare migliaia di cadaveri in una fossa, una cremazione non è una cottura
I lavori di drenaggio sono stati effettuati dagli ingegneri SS in punti ben differenti da quelli indicati dai testimoni oculari, gli stessi che hanno dichiarato di aver scavato le fosse di cottura/bollitura, ci sono molti documenti che lo provano
.....gli storici ufficiali preferiscono evitare certi discorsi, non ne parlano proprio (la maggior parte di loro si limita a citare le cremazioni su "pira", non in "fossa", per ovvi motivi)... i quattro bloggers che ti hanno fatto fare "ooooooooh", negli anni si sono coperti di ridicolo e sono arrivati addirittura a falsificare alcuni documenti, sono stati ostracizzati dal "consesso storico" proprio perché le loro pagliacciate non fanno altro che aiutare i "negazionisti"... e questo non va bene.

....anni fa andavo ovunque a contestare... oggi non me ne frega più un cazzo, ho di meglio da fare che parlare di fantasiose stupidaggini ampiamente confutate.

Ma ampiamente confutate da chi, da Mattogno

La strategia rimane sempre quella, introdurre un nuovo livello di complessità

Le cremazioni ci sono, ma "erano poche"
Il drenaggio l'han fatto, ma "in punti diversi"
I testimoni ci sono, ma "sono inattendibili" (poi si scopre che le "stelle di David" c'erano per davvero, ma per voi non conta un cazzo)

Siete il motore di Schietti della storia perdio

[Gianluca C.]

Certo... il panda c'era davvero... se però sostieni che lo usavo per infilarci dentro i bambini per gasarli, qualche prova in più dovresti fornirla.
Ti ripeto: se approfondissi la storia su Treblinka, comprese le ricerche della Sturdy-Colls... rimarresti sorpreso tu stesso.
La questione è molto più complessa di quello che credi tu... moltissimi storici hanno dubbi sulla "versione ufficiale" (che tra l'altro nessuno ha mai scritto) dell'Olocausto, infatti lo "sterminio" con le "camere a gas" sta perdendo tutto il suo "fascino".
Sei mai stato ad Auschwitz??? la "camera a gas" ad Auschwitz I... quella dove gli olotransumanti portano fiori e piangono, è stata adattata a "camera a gas" DOPO la seconda GM, lo ha ammesso l'allora direttore Piper a David Cole (ebreo, non certo un "neonazista")... la diffusione di quell'intervista è costata moltissimo a David Cole, la JDL - in una lettera diffusa in rete - lo ha letteralmente condannato a morte, a quella famosa lettera sono seguite le scuse di Cole, un uomo solo e terrorizzato.
Insomma... tu conosci - poco - solo la punta dell'iceberg... ma con un po' di pazienza potrai cercare qualche informazione in più.... Wissen Macht Frei

Ah ma a quanto leggo la Sturdy Colls ha trovato un sacco di cose interessanti

Le piastrelle con la stella di David, come dicevano i testimoni
Ossa umane tagliate a pezzi, come dicevano i testimoni
Sabbia e un fossile di dente di squalo, a conferma che i nazi hanno estratto materiale da una cava per coprire tutto

Che poi... fosse stato un semplice "luogo di transito" quale sarebbe stato il cazzo di motivo di far sparire tutto con tale meticolosità, non si sa

La questione non è complessa, è semplice

[Triangolo nero]

Ma ampiamente confutate da chi, da Mattogno

La strategia rimane sempre quella, introdurre un nuovo livello di complessità

Le cremazioni ci sono, ma "erano poche"
Il drenaggio l'han fatto, ma "in punti diversi"
I testimoni ci sono, ma "sono inattendibili" (poi si scopre che le "stelle di David" c'erano per davvero, ma per voi non conta un cazzo)

Siete il motore di Schietti della storia perdio

...non hai capito, te lo rispiego: le cremazioni all'aperto sono documentate, superfici ardenti di poche decine di metri quadrati dove hanno cremato qualche centinaio di cadaveri i cui resti sono stati in seguito inumati, i luoghi dell'inumazione sono noti.
...affermare che abbiano cremato centinaia di migliaia di cadaveri in fosse scavate nel terreno è un altro affare... ciò che i "testimoni" hanno dichiarato non solo è impossibile dal punto di vista tecnico, ma non è provato da alcuna documentazione, tantomeno foto o filmati.
Le "fosse di cremazione" sono un'invenzione - un'escamotage truffaldino - per giustificare il numero di morti vantato nei vari processi... siccome era impossibile cremare 4 milioni di morti (pretesa cifra di "sterminati" ad Auschwitz rimasta "vera" fino al 1989), allora si sono inventati queste immense fornaci all'aperto per far "tornare i conti".
.....ma le sorprese non sono finite: oggi la targa ufficiale posta ad Auschwitz sancisce che 1,5 milioni di persone sono state uccise in quel campo, la targa dei "4 milioni" è stata fatta sparire nel 1989 senza dare alcuna spiegazione... però adesso c'è un altro grosso problema di difficile soluzione, le dichiarazioni del direttore del museo di Auschwitz!
Ebbene... sappiamo per certo che nel complesso concentrazionario di Auschwitz, sono entrate 1,3 milioni di persone, l'attuale targa certifica "ufficialmente" 1,5 milioni di assassinati... quindi non sono bastati i 2,5 milioni di "resuscitati" nel 1989, adesso risultano 200mila morti in più di quanti ne sono entrati.
In realtà i morti ad Auschwitz sono stati circa 135mila, tutti documentati nel "libro dei morti" che gli storici conoscono bene, tale numero rispecchia perfettamente gli ordinativi e i consumi di coke dei forni crematori.
Ergo: si prevede un'ulteriore "cura dimagrante" nella cifra ufficiale dei morti ad Auschwitz.
Insomma... la "storiografia ufficiale" su Auschwitz è vera quanto una moneta da tre euro.

[Triangolo nero]

Ah ma a quanto leggo la Sturdy Colls ha trovato un sacco di cose interessanti

Le piastrelle con la stella di David, come dicevano i testimoni
Ossa umane tagliate a pezzi, come dicevano i testimoni
Sabbia e un fossile di dente di squalo, a conferma che i nazi hanno estratto materiale da una cava per coprire tutto

Che poi... fosse stato un semplice "luogo di transito" quale sarebbe stato il cazzo di motivo di far sparire tutto con tale meticolosità, non si sa

La questione non è complessa, è semplice

In effetti è molto semplice... della piastrella te ne avevo già parlato, quindi non ho voglia di tornare sull'argomento... a Treblinka - secondo la storiografia ufficiale - avrebbero sterminato circa 900mila persone, 300/400mila le avrebbero cremate all'aperto su pira (non in fossa) usando benzina e centinaia - se non migliaia - di tonnellate di legna (ovviamente i boschi attorno al campo non sono stati toccati, la legna è arrivata non si sa da dove) pensa che nel secondo "campo di sterminio" per numero di sterminati, i nazidemoni si erano dimenticati di installare dei forni crematori, alla faccia della "programmazione"... eh??? ... i cadaveri restanti dovrebbero essere stati inumati nell'area del campo, un KL piccolissimo.
La Sturdy-Colls grazie a georadar e tecnologie all'avanguardia avrebbe dovuto trovare più di mezzo milione di cadaveri, sepolti nell'area del campo, un'area grande quando il parcheggio di un grosso supermercato... questo almeno aveva dichiarato e il sito della sua università aveva dato risalto con molta enfasi all'importante ricerca.
Risultato: hanno trovato qualche migliaio di resti di cadaveri in fosse comuni, esattamente quelle presenti nella mappa redatta dalle SS dopo la fucilazione dei rivoltosi del ghetto di Varsavia... una non-scoperta, visto che i luoghi dell'inumazione erano conosciuti dagli storici e dai ricercatori olocaustici... l'università della Sturdy-Colls si è affrettata a far sparire ogni riferimento a tale ricerca nel suo sito istituzionale... questo è quanto: il mezzo milione di cadaveri - e oltre - NON sono stati trovati.
Davvero ti chiedi perché un esercito in ritirata faccia saltare le strutture che potrebbero essere utilizzate dal nemico??? se siamo a questi livelli... non ha più senso continuare la discussione.... per me è davvero noiosa, non trovo alcuno stimolo intellettuale a parlare di banalità delle quali ho discusso anni fa con persone molto più preparate di te

Dai cazzo... Gianlú... se hai qualche domanda, dubbio o curiosità sull'argomento, chiedi pure e finché me lo permetteranno ti risponderò volentieri, ma per favore... evitiamo il confronto, non mi sembra proprio il caso... senza offesa... eh?
JEDEM DAS SEINE