Federaglismo: iniziano ad uscire i numeri

[jotsecondo]

il federalismo serviva solamente per aumentare le tasse.

Aumentarle si intende al Nord perché tanto al Sud non le pagano.

Adesso grazie alla BCE si possono aumentare le tasse , si è trovato a chi dare la colpa.

[Robert]

il federalismo serviva solamente per aumentare le tasse.

Tecnicamente no Jot, dai...

il "federalismo fiscale" per come è concepito serve a far si' che le Regioni spendaccione se vorranno continuare ad essere spendaccione (cioè usando la spesa storica come riferimento) col FF dovranno ricorrere ad alzare tutta una serie di addizionali e nuovi balzelli locali, quelle virtuose, essendo sopra la media della spesa standard riceveranno di più, questo concettualmente.

Che poi due cosine a latere, le più importanti, che potrebbero stravolgere l'impianto e cioè quale media fissare per la spesa standard e quanto grande fissare "il fondo di solidarietà" non siano ancora state stabilite con precisione è un altro discorso, e sarà qui che i parlamentari padani, tutti, leghisti, pidiellini, piddini etc compresi, dovranno battagliare, ma concettualmente e tecnicamente l'FF non fa aumentare la tassazione, anche se dà maggiore autonomia impositiva.

Per esempio, la Lombardia, che ha i conti sanitari in utile, col FF fatto bene avrà più denari trasferiti da Roma (cioè restituiti da Roma dopo che ce li ha presi...) ergo non avrebbe alcuna ragione per alzare le tasse, anche se l'FF gliene darebbe possibilità, ma quella possibilità è stata prevista per le regioni spendaccione, per far si' che trovino qualche eurino dopo che si ridurranno fortemente i trasferimenti con l'introduzione della spesa standard.

[jotsecondo]

Tecnicamente no Jot, dai...

il "federalismo fiscale" per come è concepito serve a far si' che le Regioni spendaccione se vorranno continuare ad essere spendaccione (cioè usando la spesa storica come riferimento) col FF dovranno ricorrere ad alzare tutta una serie di addizionali e nuovi balzelli locali, quelle virtuose, essendo sopra la media della spesa standard riceveranno di più, questo concettualmente.

Che poi due cosine a latere, le più importanti, che potrebbero stravolgere l'impianto e cioè quale media fissare per la spesa standard e quanto grande fissare "il fondo di solidarietà" non siano ancora state stabilite con precisione è un altro discorso, e sarà qui che i parlamentari padani, tutti, leghisti, pidiellini, piddini etc compresi, dovranno battagliare, ma concettualmente e tecnicamente l'FF non fa aumentare la tassazione, anche se dà maggiore autonomia impositiva.

Per esempio, la Lombardia, che ha i conti sanitari in utile, col FF fatto bene avrà più denari trasferiti da Roma (cioè restituiti da Roma dopo che ce li ha presi...) ergo non avrebbe alcuna ragione per alzare le tasse, anche se l'FF gliene darebbe possibilità, ma quella possibilità è stata prevista per le regioni spendaccione, per far si' che trovino qualche eurino dopo che si ridurranno fortemente i trasferimenti con l'introduzione della spesa standard.

Questo è il discorso della lega per far vedere che fa qualcosa.

Il trucco della devolution non serve più per la propaganda e bisogna creare dell'altro.
Come è presentato economicamente dalla lega il suo federalismo non fa una grinza.

Però tutto il ragionamento si basa sul fatto che gli abitanti del Nord sono uguali a quelli del Sud nel avere il senso dello stato.
E su questa mistificazione che si basa il trucco leghista.

Il Sud continuerà a sperperare, allora aumenterà le tasse che tanto nessuno paga.
Ma ad un certo momento le regioni, chiuderanno gli ospedali, non pagheranno i dipendenti, chiuderanno i trasporti, gli asili perché non hanno denari.
Allora non si può lasciare allo sbaraglio i meridionali e per solidarietà il Nord aiuterà il Sud e tutto torna come prima. Pensare solo un attimo che il meridione abbia la coscienza civile di non più sciupare è una follia.

Infatti la situazione è talmente chiara che ogni tanto si parla di federalismo “””” solidale””””.

E i Padani in altri modi, sotto altri nomi continueranno a pagare,

Intanto la lega con questo trucco continuerà per almeno 10 anni a prosperare senza fare qualcosa di concreto.

Il federalismo leghista è solo un trucco elettorale.

[ventunsettembre]

13-10-11
BANKITALIA: BORGHESI, FEDERALISMO LEGA NORD HA EFFETTI DEVASTANTI

(ASCA) - Roma, 13 ott - ''Il federalismo immaginato e realizzato dalla Lega ha effetti devastanti sulla pressione fiscale a livello locale. Lo ha ben evidenziato Bankitalia rilevando che, oltre un quinto delle entrate tributarie e' di competenza delle amministrazioni locali. Le tasse locali sono aumentate tra il 2000 e il 2010 e, sempre secondo le stime di Bankitalia, il peso delle entrate decentrate e' destinato a un ulteriore incremento''. E' quanto dichiara, in una nota, Antonio Borghesi, vice capogruppo dell'Italia dei Valori.

''Come se non bastassero le manovre fin qui introdotte dal governo che, secondo Bankitalia, faranno crescere la pressione fiscale tra 1,3 e 2,3 punti percentuali entro il 2013, con le leggi sul federalismo fiscale introdotte dalla Lega gli enti decentrati aumenteranno le tasse. Questo federalismo, dunque, - conclude Borghesi - rischia di abbattersi come una mannaia sui redditi dei cittadini mettendo loro le mani in tasca molto di piu' di quanto faceva, in passato, lo Stato centrale''.