La proprietà privata dei terreni è illiberale

[CapitanFracassa]

Si ma ancora non si capisce in cosa consista questo essere carogne: se assumi sei uno sfruttatore che pensa solo al profitto ... se licenzi sei uno sfruttatore che pensa solo al profitto... allora uno che deve fare ??? rinunciare alla propria ambizione di arricchirsi e mettersi in fila per l'rdc ... ? un bel paese di mantenuti lagnosi... questo il futuro luminoso dell'italia...

E poi non si capisce perche' di sto appellativo a me: non ho un dipendente uno che prende il minimo sindacale... tutti guadagnano di piu' (ampiamente di piu'), con contrattazione individuale, da uomo a uomo.... (oltre a premi vari, quando si puo'). Quindi puoi spiegare il termine "carogna" ??

Intanto non sono così convinto che tu abbia un'impresa, perchè hai mancanze in nozioni economiche anche di base (utili per guidare un'impresa) che fanno paura. E se lo fossi visto come parli delle imposte si aprirebbero scenari di indagine. Inoltre da come inneggi al liberismo dubito che i tuoi eventuali dipendenti abbiano una paga decente, visto che tratti il mercato del lavoro come il mercato di un bene materiale.
Nel capitalismo il capitalista ha più potere economico e quindi contrattuale del lavoratore (lo dice la parola stessa capitalismo, cioè lo scopo è accumulare capitale, non produrre o dare lavoro, e questo devono ricordarselo bene ovvero il capitalismo non ha come scopo di produrre beni), e quindi in una trattativa libera sarebbe trattato come quello che gli inglesi chiamano "commodity", cioè un bene o fattore della produzione come le materie prime, in pratica uno schiavo con paga da fame perchè è un costo da ridurre.

Continui a non capire che esistono alternative per produrre anche meglio. Lo può fare lo stato, assumendo i capaci dal privato. La differenza è che la sua capacità sarà espressa dallo stipendio e non dal profitto, cioè non esisterà più la rendita finanziaria o da capitale ma solo i redditi da lavoro. Ovviamente gli imprenditori non saranno d'accordo, perchè vorranno continuare a guadagnare facendo lavorare gli altri al posto loro.

[CapitanFracassa]

la conosco molto bene ... dato che ne ho decine... quanti anni hai ???



allora perche' obbligarli ???



bla bla bla... solite scemenze per rivoluzionari all'ammatriciana...

Ho abbastanza anni per riconoscere un troll. Io sono un capitalista e un vero liberista, non sono comunista, e quanto scritto è dimostrato matematicamente quindi se le intendi come scemenze evidentemente non sai cosa significa vendere un prodotto al prezzo di costo (che è poi ciò che accade nel liberismo cioè senza profitto), il risparmio enorme per la comunità e quanta ricchezza si genererebbe per i consumi. Questo perchè a te frega nulla dei lavoratori, vuoi solo accumulare capitale e tenerlo lì fermo.

Siccome il mercato lasciato libero tenta di scappare dal liberismo per continuare a fare profitto (lo insegna Nash), lo stato deve imporre gli effetti del liberismo senza creare il liberismo, così mette spalle al muro i finti liberisti che vogliono oligopoli. Non è colpa mia se nel liberismo il profitto a zero.

L'obbligo della imposizione fiscale è alla base di uno stato, anche democratico. Si vede che essendo tu un palese anarco capitalista non concepisci regole pubbliche, beni collettivi o l'idea di una comunità. Non c'è l'obbligo perchè sono anarco capitalisti ma perchè, pur essendo in maggioranza con senso dello stato, occorre colpire i furbi.

[CapitanFracassa]

Capitalisno deriva da capitale. Questa cosa dello sfruttamento e' una scemenza da inetti piagnucolosi...
Le stupidaggini che spari denotano che non lavori. Quanti anni hai ?



Lo stato non puo' produrre, puo' solo sprecare...

E' un fatto, non scemenza. Io lavoro forse più di te. E' chiaro che in un mercato libero il capitalista ha più potere di negoziazione del lavoratore, basta vedere le condizioni di lavoro dei lavoratori prima dello statuto dei lavoratori, cioè quando tutto era lasciato al libero mercato del lavoro. Lo stato può produrre perchè può assumere tecnici capaci, e sprecare meno del privato perchè non deve fare profitto, quindi avrà più soldi da investire nel lavoro e produzione, e meno nel profitto.

[Manteuffel]

Ma, cari amici, scusate la mia intemperanza, ma alla fine cosa mi avete mostrato?
Giusto una cittadina costruita all'italiana (e come se no), per gli italiani e che fu di proprietà degli italiani. Ognuno di quegli edifici erano di proprietà di italiani o destinati ad italiani, non certo ai locali. Esattamente quello che fa qualunque impero, prevaricatore per definizione, ai danni dello popolazioni assoggettate. Appunto, una piccola Roma in terra tigrina.
La ferrovia poi, ma per chi fu costruita la ferrovia? Per gli eritrei? Ovvio che no, fu costruita per le esigenze militari degli italiani. Esattamente come farebbe qualunque impero, prevaricatore per definizione, in un qualunque momento storico. I latini costruivano strade, gli inglesi costruivano ferrovie, gli americani costruiscono cavi a fibre ottiche. SI CHIAMA METTERE IN COMUNICAZIONE LA PERIFERIA CON IL CENTRO!!!

Dai ragazzi, il fascismo fu il simbolo stesso della prevaricazione delle classi nobili e aristocratiche ai danni del popolino.I primi comandavano e ingrassavano i secondi lavoravano dall'alba al tramonto per un tozzo di pane (di pane nero, ovviamente). Una qualche parvenza di vivibilità veniva creata nelle grandi città, ma in provincia, si faceva la fame e le classi agiate si comportavano da vassalli e valvassori.

Avete presente la SPAGNA FRANCHISTA ..ecco, quello era l'Italia!

[8hell8]

Si ma ancora non si capisce in cosa consista questo essere carogne: se assumi sei uno sfruttatore che pensa solo al profitto ... se licenzi sei uno sfruttatore che pensa solo al profitto... allora uno che deve fare ??? rinunciare alla propria ambizione di arricchirsi e mettersi in fila per l'rdc ... ? un bel paese di mantenuti lagnosi... questo il futuro luminoso dell'italia...

E poi non si capisce perche' di sto appellativo a me: non ho un dipendente uno che prende il minimo sindacale... tutti guadagnano di piu' (ampiamente di piu'), con contrattazione individuale, da uomo a uomo.... (oltre a premi vari, quando si puo'). Quindi puoi spiegare il termine "carogna" ??

vorrei tanto vedere quanto di piu'...prendono i salari tedeschi? ho i miei dubbi.

[8hell8]

purtroppo in italia vale solo il motto "minima spesa , massima resa ed in culo al resto"

[Manteuffel]

purtroppo in italia vale solo il motto "minima spesa , massima resa ed in culo al resto"

E' lo stesso identico motto in tutto il mondo, non si faccia illusioni, che tanto in posti come la Germania o l'inghilterra, si vive pure peggio che in Italia, per i lavoratori a bassa formazione, ovviamente!
Chi emigra dall'Italia in quei posti, lo fa per fare il lavoro degli ultimi per un tozzo di pane e tutto questo per non ammettere in casa propria, fra parenti, amici e conoscenti, di essere dei falliti. Ed allora, ecco che il cameriere in Italia il laureato non lo fa manco morto ma in Olanda si e pure l'infermiere che pulisce i culi a vecchi olandesi assieme a quei extraeuropei (pagato anche meno di loro) che in Italia odia come la morte.

Si chiama, PROSOPOPEA E MANCANZA DI UMILTA'. Tutti poveri con il pallino di diventare ricchi al fine di mangiarsi i poveri. Fortunatamente viviamo nel modello liberale, dove gli incapaci ed i falliti vanno al loro posto ..e ci restano!!!
Avanti così e viva l'umiltà e l'impegno!!

[8hell8]

E' lo stesso identico motto in tutto il mondo, non si faccia illusioni, che tanto in posti come la Germania o l'inghilterra, si vive pure peggio che in Italia, per i lavoratori a bassa formazione, ovviamente!

è compito dello stato formarli , che loro vogliano o meno.
Io avrei introdotto da anni la laurea triennale obbligatoria altro che seconda superiore ! E il genitore a cui non piace può visitare per un periodo le patrie galere dove probabilmente ritroverà il raziocinio.

[CapitanFracassa]

E' lo stesso identico motto in tutto il mondo, non si faccia illusioni, che tanto in posti come la Germania o l'inghilterra, si vive pure peggio che in Italia, per i lavoratori a bassa formazione, ovviamente!
Chi emigra dall'Italia in quei posti, lo fa per fare il lavoro degli ultimi per un tozzo di pane e tutto questo per non ammettere in casa propria, fra parenti, amici e conoscenti, di essere dei falliti. Ed allora, ecco che il cameriere in Italia il laureato non lo fa manco morto ma in Olanda si e pure l'infermiere che pulisce i culi a vecchi olandesi assieme a quei extraeuropei (pagato anche meno di loro) che in Italia odia come la morte.

Si chiama, PROSOPOPEA E MANCANZA DI UMILTA'. Tutti poveri con il pallino di diventare ricchi al fine di mangiarsi i poveri. Fortunatamente viviamo nel modello liberale, dove gli incapaci ed i falliti vanno al loro posto ..e ci restano!!!
Avanti così e viva l'umiltà e l'impegno!!

Veramente è proprio il modello liberale che fa guadagnare di più gli incapaci e i furbi, basta che abbiano già un po' di soldi. Il mercato non è meritocratico altrimenti molte aziende avrebbero organigrammi stravolti.
Vanno in germania perchè mediamente si guadagna di più, e c'è più lavoro, quindi anche chi fa assistenza non viene sfruttato ma viene pagato il giusto.

[Manteuffel]

Veramente è proprio il modello liberale che fa guadagnare di più gli incapaci e i furbi, basta che abbiano già un po' di soldi. Il mercato non è meritocratico altrimenti molte aziende avrebbero organigrammi stravolti.
Vanno in germania perchè mediamente si guadagna di più, e c'è più lavoro, quindi anche chi fa assistenza non viene sfruttato ma viene pagato il giusto.

Ma cosa dice scusi, guardi che quello chi fa un padre ed una madre in una vita di lavoro è lasciarlo ai figli, per mezzo dei quali i propri sacrifici possono sconfiggere la morte. E' assolutamente naturale che il figlio erediti le sostanze dei genitori e/o che questi, mettano a disposizione dei pargoli tutte le conoscenze ed i capitali necessari e possibili per far il modo che essi riescano nella vita. Anche gli "ACCOZZI", esatto, anche quelli ed anzi, specialmente quelli.
Così fan tutti e chi non può fare questo per suo figlio, di fatto, lo manderà allo sbaraglio e non sempre si hanno le capacità, la fortuna e/o il carisma per riuscire nella vita.

Per quanto riguarda i tedeschi, lasci perdere le fesserie che si raccontano ..sono tutte fesserie. In Germania non si vive per nulla bene, per un migrante almeno. Mi creda, so di cosa parlo!