La proprietà privata dei terreni è illiberale

[8hell8]

Veniva tolto ai latifondisti di Maremma.
Mussolini ha fatto una grande opera all'epoca.
E' stato un vero socialista.
Peccato che abbia mandato tutto a puttane mettendosi dietro ai Tedeschi dal 38 al 45.

solo in maremma però...i latifondi esistono dal trentino alla sicilia.

[anton]

la proprietà privata non deve esistere. il mondo è nato senza recinti di filo spinato.. e il primo che li ha messi ha compiuto una prepotenza.. anche se la ha migliorata col lavoro perchè migliorandola ne ha anche preso i frutti, e a chi non ha potuto recintare, perchè tutto è ormai recintato, non ha mai dato nulla.

[Giustizia&Libertà]

"Solo ciò che è frutto del lavoro può essere proprietà privata".
A me viene da domandare "frutto del lavoro di chi?"

Di chi l'ha fatto @standing bull. Chi ha creato l'opera poi può liberamente decidere di trasferire la proprietà a qualcun'altro.

[anton]

Di chi l'ha fatto @standing bull. Chi ha creato l'opera poi può liberamente decidere di trasferire la proprietà a qualcun'altro.

si possono creare solo cose mobili... la terra non la crea nessuno... e non tutte le cose mobili possono essere fatte da una persona soltanto.

[Manteuffel]

Finalmente un marxista, ormai merce rara che son diventati tutti pariolini con le mogli secche secche e pellancicose

Se me 'nvitano me butto malato.

Credo si tratti di "Materialismo Storico", evidentemente pure Anton ha diversi annetti sulle spalle, come me!
Certo devo ammettere che in tempi di relativismo liberale, il materialismo storico era due spanne sopra. Degli anni che furono, devo dire che questo modo di leggere la storia mi manca anche perché lo trovo molto più efficace del relativismo contemporaneo, davvero stomachevole. Ebbene si, l'ho detto e spero che gli amici populisti non pensino male!

[Menelik]

le secche sono più brave a letto... le grasse sembrano materassi,

Le secche stronite me fanno pena: me pajono la morte in vacanza.
Sbatti contro un osso te fai pure male.

[Manteuffel]

ai latifondisti non ha tolto nulla .. salvo forse le paludi che ha fatto bonificare, specie in sardegna ad arborea e nel littorale laziale e toscano...

Ma infatti le sole requisizioni agrarie sono state fatte in Libia, dove ai coloni italiani, vennero affidate le terre migliori a spese dei libici. Insomma il solito atto di forza con la quale si crea la proprietà privata dei forti ai danni delle popolazioni sottomesse.
Ovviamente, senza esagerare onde evitare che in italia si venisse a creare penuria di manodopera agricola per i latifondisti locali. Ovviamente!

[Menelik]

solo in maremma però...i latifondi esistono dal trentino alla sicilia.

Il latifondo è un concetto di proprietà rurale ben preciso.
Nel Veneto non c'era il latifondo, c'era il patriarcato. In Trentino il maso.
Nell'Alto Lazio non tutto era latifondo: questo prevaleva nella Maremma (Tuscania e tutto ciò che c'è ad est di Valentano comprese le macchie fino su alla Toscana - Ischia, Farnese -), nella Tuscia (da Valentano all'Orvietano) prevaleva la mezzadria.
Mezzadria e latifondo erano cose diverse.
La mezzadria nella gestione agricola, la soccida nella gestione dei capi di bestiame.
Sono molto ferrato sull'argomento, io vengo da quel mondo, dalla mezzadria.
Questo vale per i padroni "laici". Per i chierici (qua era Stato Pontificio) c'era l'enfiteusi a fianco della mezzadria "laica".
Il sistema è stato scardinato prima da Mussolini, e poi da De Gasperi nel dopoguerra.

[Grifo]

La sfortuna.

Può darsi, qualche volta. La maggior parte delle volte la fortuna/sfortuna la si crea con le proprie azioni.

Come distinguere a chi è giusto espropriare e a chi assegnare?

Da una parte c'è chi potrebbe davvero essersi guadagnato la proprietà con fatica, laboriosità e ingegno.
Dall'altra magari un parassita indegno di tutto...

Inviato dal mio Mi 9 SE utilizzando Tapatalk

Il caso delle bonifiche è eclatante: decine di migliaia di ettari improduttivi per orografia del terreno. I latifondi erano regali "nepotisti" di papi e di Re, ma comunque rendevano zero. Solo l'intervento gigantesco dello Stato con tecnologie e soldi poteva farlo. Adesso nella provincia di Latina vivono 600.000 persone per lo più benestanti.

Sabaudia, edificata in 236 giorni. Quanto vale una città intera che prima non esisteva?

[Menelik]

Ma infatti le sole requisizioni agrarie sono state fatte in Libia, dove ai coloni italiani, vennero affidate le terre migliori a spese dei libici. Insomma il solito atto di forza con la quale si crea la proprietà privata dei forti ai danni delle popolazioni sottomesse.
Ovviamente, senza esagerare onde evitare che in italia si venisse a creare penuria di manodopera agricola per i latifondisti locali. Ovviamente!

...a spese dei Libici ??????? I Libici non coltivavano un cazzo !!
I coloni italiani hanno fatto campi dove prima c'era il pre-deserto.
Idem in Somalia, il granaio di Roma.