"Solo con salari alti un Paese diventa più produttivo"

[Serafino]

No, a nessun livello. Gli imprenditori sono restii ad aumentare i salari non perché sono stupidi o avidi. L’aumento della domanda deve avvenire principalmente con la creazione di nuove attività produttive o con l'espansione di quelle esistenti e quindi con la creazione di nuovi lavoratori, non con l’aumento dei salari dei lavoratori esistenti/futuri. Il capitalismo funziona così.

Gianni... Ragiona...

Se io ho un'industria che, poniamo, mi fa i mobili, potrò mai guardare di buon occhio la creazione di altri capannoni, di fronte al mio, che mi faranno concorrenza...? Non pensi di aver detto una corbelleria...?

[Serafino]

un buon articolo divulgativo: https://www.sinistrainrete.info/teor...o-impiego.html

Già questo pezzetto qui, puzza molto di P.U.D.D.P. (Partito Unico Del Debito Pubblico)...

"...Ci si potrebbe chiedere dove il pubblico prenderà il denaro da prestare al Governo se non riduce i suoi investimenti e i suoi consumi.
Per comprendere questo processo la cosa migliore, penso, è immaginare per un momento che il Governo paghi i suoi fornitori con titoli di Stato...

... io penso che ci sia vero aumento del benessere di una nazione, quando questa è in grado di produrre beni (e servizi) che siano ricercati nei mercati esteri. Banalmente, quando del denaro, più o meno, pregiato entra dal 'sifone' della sua bilancia dei pagamenti.

Tutti gli stimoli per l'aumento dei consumi, invece, sono il classico secchio sotto i propri piedi, di cui parlava il buon Churcill: prova ad entrare con tutte e due le scarpe dentro un secchio, prova a prenderlo per il manico, e prova ad arrivare più in alto, tirandolo...

Dare stimoli che facciano spendere più denaro al mercato interno, può essere ottima musica per le orecchie del piastrellista che fa ristrutturazioni (a nero), per una industria automobilistica decotta e (nei fatti) nazionalizzata con denaro pubblico come al FIAT, non a caso, evitata come la rogna nei mercati internazionalizzati ----> F.I.A.T. = Fix It Again Tom - Questa era la vera traduzione dell'acronimo, all'estero. Ma non fa diventare una Nazione (complessivamente) più ricca. Fa arricchire solo quelle consorterie che, con i soliti messi, sono riusciti ad ottenere quelle sovvenzioni, o quelle legislazioni di favore.

Insomma, per le nazioni, in grande, vale sempre il detto che ha detto il buon Confucio tanti anni fa:

"Un ricco, per diventare ricco, deve rubare. Come un cavallo, per diventare grasso, deve fregare il fieno ai cavalli vicini"

Ok, qui non si tratta di rubare, ma il concetto è lo stesso...

[Serafino]

Citazione Originariamente Scritto da Sinistra Anti-PD Visualizza Messaggio
un buon articolo divulgativo: https://www.sinistrainrete.info/teor...o-impiego.html

Non può esistere nessun "capitalismo del pieno impiego”.

Concordo...

Il Pieno Impiego, per il padrone, è una vera e propria iattura. Egli, utilizzando concetti del buon Marx, ha sempre bisogno del suo Esercito Industriale di Riserva del Capitalista
...



"... La presenza di un gran numero di disoccupati è funzionale all'esistenza stessa del sistema capitalistico, poiché, alimentando la concorrenza tra gli operai, garantisce un basso livello di salari opponendosi alle rivendicazioni di aumenti salariali che diminuirebbero ancor di più il profitto per il capitalista e la massa totale di plusvalore di cui si appropria la classe capitalistica nel suo insieme (accelerando quindi la caduta tendenziale del saggio di profitto). La definizione marxiana è tratta dal linguaggio militare perché secondo Marx la disoccupazione è un’arma in mano ai capitalisti nel dispiegamento della lotta di classe..." (CONTINUA NEL LINK SOPRA)

Per concludere, dovete immaginare che, gli unici che gongolano e che godono come ricci, all'arrivo ...



... della prossima carretta del mare piena di Baluba e Mao Mao (due tribù a caso dell'Africa... ) sono sempre loro: i nostri @ciddo e @Tiresia

[Serafino]

Se la produttività aumenta, immediatamente dopo possono aumentare i salari, distribuendo così i benefici dell’aumento precedente della produttività ai lavoratori.

Il guaio è che, da un po' di tempo a questa parte, la produttività aumenta solo grazie all'automazione.



A titolo di esempio, provate a documentarvi quanti erano i dipendenti della FIAT dei primi anni Sessanta, e controllate quanta gente lavoro nello stabilimento di Termoli, quello che produce tutti i motori Fire, quelli dentro il cofano di tutte le Fiat, le Alfa Romeo, le Lancia (e ultimamente) le Jeep, le Crysler americane.

Il bello è che il robot, non fa 8 ore: ne fa 24. Il sabato e la domenica, non riordinano casa e vanno a messa: lavorano. Non chiedono ferie, e non vanno in malattia.

Ma hanno un unico (grosso) problema...




.






.






.







.






.





.





.



.




.




.




.

... quella ca$$o di Panda, parcheggiata da mesi nel parcheggio davanti al concessionario, non si vogliono proprio decidere di comprarla...