RAI: più canone, meno pubblicità?

[Storie di Kraut]

https://rep.repubblica.it/pwa/genera...12-P11-S1.4-T1

Io non sono abbonato, ovviamente, ma già dal titolo e dall’introduzione...

“Rai, meno pubblicità e più canone, il piano tv allo studio del governo”

Hai capito? Prima Renzi mette il canone in bolletta, in modo che non ci si possa esimere dal pagarlo, diminuendolo un poco.

Contemporaneamente:

https://www.lapresse.it/politica/di_...ws/2019-11-18/

https://www.panorama.it/news/di-maio...emo-canone-rai

Ora, una volta che il canone sta in bolletta, un poco alla volta si spinge il cetriolo sempre più in su, rimodulazione dopo rimodulazione.
Questo, probabilmente, per fare anche un favore all’alleato dell’opposizione che ora sta ricoverato (auguri Presidente!)

Che vergogna! Il peggiore governo della storia. Se da parte dei piddini c’era da aspettarselo, per quanto sono geneticamente viscidi e arraffoni, si tratta dell’ennesima promessa rimangiata da parte dei grulli. Dio, che pagliacci!

[L'anticristo]

Il canone si può utilizzare anche per salvare Alitalia e tante altre iniziative meritevoli

[anguilla]

Il problema non è la pubblicità ma la qualità dei programmi, che è pessima e pensata per un'età mentale media pari ad un ragazzino delle medie che va male a scuola. Ovvero livello Mediaset.

[CapitanFracassa]

Il canone è tra i più bassi comunque, e sono d'accordo a inserirlo nella bolletta. Se assieme a un lieve aumento ci saranno più programmi a utilità pubblica, e una riforma del settore televisivo, vendendo sia due canali rai che due mediaset, sono d'accordo.

[Hockey]

Il problema non è la pubblicità ma la qualità dei programmi, che è pessima e pensata per un'età mentale media pari ad un ragazzino delle medie che va male a scuola. Ovvero livello Mediaset.

No, il problema è nell'obbligatorietà. A me della RAI non frega niente in sé, non mi interessa la TV, non è (solo) una questione di qualità.
Se voglio vedermi una partita di hockey pago il biglietto o lo streaming mica obbligo un intero paese a pagare il canone

[Saturno]

Vergognosi, la rai va atomizzata, una cloaca di raccomandati che fa programmi di infima qualità.

[CapitanFracassa]

No, il problema è nell'obbligatorietà. A me della RAI non frega niente in sé, non mi interessa la TV, non è (solo) una questione di qualità.
Se voglio vedermi una partita di hockey pago il biglietto o lo streaming mica obbligo un intero paese a pagare il canone

Il canone è un'imposta sul possesso della tv, non è una tariffa per un servizio. E siccome è in chiaro si presume che chiunque abbia una tv guardi anche la rai e abbia la possibilità di farlo, e quindi abbia una utenza di elettricità e debba pagare il canone in bolletta. Ovviamente si può dimostrare di non avere tv e non pagarlo.

Per poter permettere di non pagare a chi non vuole vederla bisogna introdurre il segnale criptato anche gratuito come tvsat via satellite (bisogna avere la tessera, che è a pagamento), ma si vede che lo stato per fini sociali vuole permettere la visione a tutti e distribuire il canone su tutti.

[Maxadhego]

Il canone è un'imposta sul possesso della tv, non è una tariffa per un servizio. E siccome è in chiaro si presume che chiunque abbia una tv guardi anche la rai e abbia la possibilità di farlo, e quindi abbia una utenza di elettricità e debba pagare il canone in bolletta. Ovviamente si può dimostrare di non avere tv e non pagarlo.

Per poter permettere di non pagare a chi non vuole vederla bisogna introdurre il segnale criptato anche gratuito come tvsat via satellite (bisogna avere la tessera, che è a pagamento), ma si vede che lo stato per fini sociali vuole permettere la visione a tutti e distribuire il canone su tutti.

ma certo, tutto è finalizzato al bene della società e alla divulgazione della verità.

[CapitanFracassa]

ma certo, tutto è finalizzato al bene della società e alla divulgazione della verità.

L'idea originaria del canone tv e del segnale in chiaro erano quelle.

[Storie di Kraut]

Criptare il segnale della RAI. Chi vuole vedere quelle merdate si paghi l’abbonamento.