Terrapiattisti: solo quattro innocui stupidotti?

[gianc]

Fai sempre più tenerezza.. non sai nemmeno scrivere tautologia...scrivi teutologia.... (e non è un errore di battitura, la e e la non sono attaccate sulla tastiera...di la verità, hai cercato la parola su google eh.....) ma alla terza media almeno ci sei arrivato ? quanti anni hai me lo dici ?

E della coerenza interna del testo stesso.

Non è vero affatto che tutti i testi dicono questa cosa. Ti invito nuovamente a mostrarmi questi testi che lo direbbero.

Sarà realtà quando lo proverai con le citazioni dei testi. Se, come dici, sono tutti uguali, non ti sarà difficile trovare anche solo 5 testi che lo dicano.

Che li smonti è una tua pia illusione, del resto, altrimenti non crederesti nelle favole come fatti storici.

Dei tuoi continui attacchi e offese personali francamente me ne sbatto. Se non mi stessi divertendo leggendoti ti avrei mandato al diavolo già da un bel pezzo.
Più che dire è una tua illusione o non capisci il testo non sai fare.
Personalmente se tu credi che quando in tutti in testi antichi del mondo è riportato che "siamo stati creati da dei discesi dal cielo a bordo di carri volanti" è dovuto al fatto che a quei tempi gli scrittori facevano uso di sostanze allucinogene per ma va bene.
Se tu credi che in qualche testo antico c'è scritto che gli uomini sono stati creati da un topolino di montagna per me va bene.
Se tu credi che quando abramo parlava a faccia a faccia con yahweh intendesse dire che aveva bevuto molta grappa per me va bene.
Se tu credi che la "gloria" su cui viaggiava yahweh che quando si avvicinava uccideva gli umani con le sue radiazioni è perché aveva il volume della musica troppo alto per me va bene.
Se tu credi che in 50.000 anni i sapiens possano essersi sparsi per tutto il mondo attraversando bracci di mare che non sapevano dove portassero pur non avendo mezzi di navigazione, alla sola ricerca di cibo per me va bene.
Se tu credi che in una manciata di anni i sapiens possano aver attraversato l'America, dall'estremo nord all'estremo sud (200.000 chilometri) per fare un po' di jogging per me va bene.
Se tu credi che è possibile che ci fossero insediamenti umani vecchi di 100.000 anni posizionati a fianco di miniere d'oro è perché gli antichi sapiens amavano regalare delle catenine d'oro alle loro mogli per me va bene.
Se tu credi che ci possano essere città architettonicamente avanzate datate 14.000 anni fa molto prima che iniziasse il neolitico e molto prima che l'uomo diventasse stanziale per me va bene.
Se tu credi che sia possibile trasportare enormi massi pesanti svariate tonnellate e portarli ad altezza di centinaia di metri con l'ausilio di pali di legno e corde di canapa per me va bene.
Se tu credi che con una mazza di legno e uno scalpellino di rame sia possibile scavare il granito e rettificare alla perfezione l'interno delle strutture rendendo le superfici perfettamente piane e parallele e perpendicolari tra di loro per me va bene.
Se tu credi di essere intelligente per me va bene.

[Aladar]

La tua storiella neppure l'ho letta.
I tuoi giochetti da psicologo da strapazzo non mi interessano.

Non avevo alcun dubbio che avresti risposto una cosa del genere. Ma sei riuscito a sbagliare anche questa !! Perché la psicologia non c'entra nulla, c'entra solo la logica e il senso critico di capire le incongruenze di un testo.

La tua non risposta dimostra, se ce ne fosse stato bisogno, che NON SEI CAPACE di comprendere gli errori logici di un testo, è per questo che ti bevi le stupidaggini degli alienisti, non riesci a coglierne le incongruenze logiche.

Del resto se non riesci nemmeno a capire la palese e semplicissima incongruenza logica del mio testo, figuriamoci se puoi comprendere cose complesse come quelle di cui stai parlando.

Ma almeno potresti provarci a capire perché la "storiella" come la chiami, ha una palese illogicità. Ti aiuto, non devi avere alcuna nozione di geografia, storia, nautica, meteorologia, nulla di tutto ciò.

SE ci provassi, impareresti qualcosa che ti aiuterebbe poi ad aumentare il tuo senso critico nella lettura delle idiozie internettiane.

Dai riproviamo:

"Era il mese di giugno del 1971, ma lo ricordo come fosse ieri. Ero in barca con i miei carissimi amici, Pietro Luca e Giovanni, era mattina presto ed il mare era calmo, decidemmo di dirigerci verso le isole Eolie.

Arrivati a Vulcano, ci tuffammo in un mare stupendo e cristallino di fronte alla spiaggia di una piccola caletta isolata. La giornata volò, proposi ai miei amici di rimanere sull’isola per la notte visto che si era fatto pomeriggio inoltrato, ma Pietro, il proprietario della barca, ci disse che preferiva rientrare, allora Luca decise che sarebbe rientrato con Lui per non lasciarlo solo nel viaggio di rientro, mentre Giovanni sarebbe rimasto con me sull’isola.

Io e Giovanni dalla spiaggia salutammo Pietro e Luca e augurammo loro buon viaggio, ci ringraziarono e presero il largo per ritornare a Messina.

Durante il viaggio di rientro il mare si ingrossò enormemente ed improvvisamente, tutto si fece nero, erano finiti in mezzo ad una tempesta. A nulla valse l’urlo di Luca che indicava a Pietro di aver finalmente rivisto terra e quindi di dirigersi verso di essa, purtroppo la barca affondò dopo pochi minuti e si portò via per sempre i miei più cari amici, Pietro e Luca.

Solo qualche giorno dopo avrei capito che quel saluto dalla spiaggia di Panarea, sarebbe stata l'ultima volta che avrei visto e sentito Pietro e Luca."

[Aladar]

Personalmente se tu credi che quando in tutti in testi antichi del mondo è riportato che "siamo stati creati da dei discesi dal cielo a bordo di carri volanti"

Sto ancora aspettando che mi fai delle citazioni precise di almeno 4 o 5 testi diversi. Fino ad allora, la tua frase "in tutti in testi antichi del mondo è riportato che siamo stati creati da dei discesi dal cielo a bordo di carri volanti" non è provata ergo tutto il resto perde qualsiasi valore.

[gianc]

Sto ancora aspettando che mi fai delle citazioni precise di almeno 4 o 5 testi diversi. Fino ad allora, la tua frase "in tutti in testi antichi del mondo è riportato che siamo stati creati da dei discesi dal cielo a bordo di carri volanti" non è provata ergo tutto il resto perde qualsiasi valore.

Non ti faccio nessuna citazione, non ce n'é bisogno, se ti vuoi informare ti informi altrimenti per me va bene così.
E neppure leggo la storiella che hai scritto sopra, non mi interessa, falla leggere a qualche tuo allievo scemo se vuoi.
Mi raccomando, invece di controbattere a quanto ti si dice, continua ancora con gli insulti e le provocazioni ad personam che ci stai facendo una bellissima figura.

[Aladar]

Non ti faccio nessuna citazione, non ce n'é bisogno

Prendo atto quindi che non riesci a provare quanto affermi con banali citazioni, ergo è falso che tutti i testi antichi dicano quanto stai affermando. Ti sembra un atteggiamento scientifico o solo di una persona seria ?

E neppure leggo la storiella che hai scritto sopra, non mi interessa, falla leggere a qualche tuo allievo scemo se vuoi.

Lo scemo non è lo studente che prova a capire, ma chi non tenta nemmeno di aprire un minimo i propri orizzonti, provando umilmente a capire una illogicità di un testo.

Il tuo problema è che non vuoi imparare.

[gianc]

Prendo atto quindi che non riesci a provare quanto affermi con banali citazioni, ergo è falso che tutti i testi antichi dicano quanto stai affermando. Ti sembra un atteggiamento scientifico o solo di una persona seria ?

Lo scemo non è lo studente che prova a capire, ma chi non tenta nemmeno di aprire un minimo i propri orizzonti, provando umilmente a capire una illogicità di un testo.

Il tuo problema è che non vuoi imparare.

No, tu stai prendendo atto che un idiota non è capace di capire anche i concetti più semplici se non gli si mette il link o il versetto della bibbia corrispondente a quel concetto, non altro.
Il tuo problema è la saccenza e la presunzione di capire anche quando non hai capito.
E mentre alla mia presunta scarsa istruzione ci si può sempre porre rimedio per il tuo problema non c'è medicina.

[Aladar]

No, tu stai prendendo atto che un idiota non è capace di capire anche i concetti più semplici se non gli si mette il link o il versetto della bibbia corrispondente a quel concetto, non altro.

Funziona così in ogni dibattito, chi cita dei testi deve metterne le coordinate. Sei tu quello che non lo fa.

[gianc]

Funziona così in ogni dibattito, chi cita dei testi deve metterne le coordinate. Sei tu quello che non lo fa.

Certo ma visto che tu hai lasciato intendere di capire di testi antichi, della loro coerenza e della loro comparazione storica credo che la richiesta di coordinate sia del tutto superflua.
Sei perfettamente in grado di trovare tutte quelle citazioni che ti ho postato.
Se invece le tue stucchevoli sparate servono solo a mettere in ridicolo l'interlocutore sappi che caschi male, sono un osso più duro di quanto tu pensi.
Non ho tempo ne voglia di perdere tempo con te ma se ti servono dei riferimenti e delle spiegazioni su quanto è citato nella bibbia posso anche scrivere in proposito fino a quando ti passerà la voglia di leggere.

[Aladar]

Certo ma visto che tu hai lasciato intendere di capire di testi antichi

Solo di Bibbia, in particolare per hobby e curiosità, ho approfondito Genesi e Vangeli.

, della loro coerenza e della loro comparazione storica credo che la richiesta di coordinate sia del tutto superflua

Non è mai superflua, chiunque parli di testi deve citarne le coordinate, altrimenti si parla di aria fritta. E lo deve fare in special modo se il suo interlocutore conosce la materia, tra esperti si fa SEMPRE così. Anche perché ogni testo è interpretabile in molti modi, non parliamo poi se è tradotto. Sai cos'è una edizione critica ?

Sei perfettamente in grado di trovare tutte quelle citazioni che ti ho postato.

Non è questo né il punto né il metodo. Vi sono testi in cui si può citare una certa parola o un certo argomento decine di volte, è chi si riferisce ad un testo che deve citarne le coordinate, altrimenti non si arriverà mai ad un dibattito serio.


Tropo comodo dire: "i testi dicono quello che sto dicendo io" e stop. Devi dirmi quali testi in dettaglio e quali parti di testo.

Così interlocutore può analizzarli nel dettaglio e risponderti.

[gianc]

Solo di Bibbia, in particolare per hobby e curiosità, ho approfondito Genesi e Vangeli.



Non è mai superflua, chiunque parli di testi deve citarne le coordinate, altrimenti si parla di aria fritta. E lo deve fare in special modo se il suo interlocutore conosce la materia, tra esperti si fa SEMPRE così. Anche perché ogni testo è interpretabile in molti modi, non parliamo poi se è tradotto. Sai cos'è una edizione critica ?


Non è questo né il punto né il metodo. Vi sono testi in cui si può citare una certa parola o un certo argomento decine di volte, è chi si riferisce ad un testo che deve citarne le coordinate, altrimenti non si arriverà mai ad un dibattito serio.

Tropo comodo dire: "i testi dicono quello che sto dicendo io" e stop. Devi dirmi quali testi in dettaglio e quali parti di testo.

Così interlocutore può analizzarli nel dettaglio e risponderti.

In altri thread abbiamo approfondito vari aspetti della bibbia soprattutto quelli riguardanti gli elohim e del rapporto che i discendenti di giacobbe avevano con l'elohim di riferimento che li governava, yahweh.
Sinceramente sono stufo di ripetere sempre gli stessi concetti e citare sempre le stesse fonti e pertanto non lo farò.
La bibbia è ricca di episodi che rappresentavano in maniera inconfutabile la fisicità degli elohim, la loro necessità di cibarsi e di essere accuditi, la loro presenza nella vita degli uomini tanto da accompagnarli in battaglia soprattutto quando essi rappresentavano la casta guerriera come yahweh.
Diversamente facevano coloro che si occupavano di scienza e di medicina, la genesi ci rappresenta in maniera abbastanza chiara (meglio hanno fatto i sumeri) degli esperimenti genetici praticati sull'uomo, nel gan eden, sulle piante, sugli altri animali domesticati da cui l'uomo avrebbe dovuto prendere sostentamento.
Continui sono i riferimenti alla gloria (mezzo di trasporto) alle nuvole che si abbassavano fino a terra e dalle quali si sente voce del "dio" parlare con abramo, le discese dal cielo, le assunzioni in cielo.

Non parliamo poi dei sumeri (la più antica civiltà della storia neolitica), dove nelle loro tavolette è stata raccontata, con la precisione di un popolo che non conosceva la tecnologia moderna, tutta la saga del gruppo di extraterrestri che ha governato la terra in epoca remota.

Le varie civiltà del mondo hanno tutte lasciato racconti e "leggende" riguardanti "dei invincibili" padroni del cielo della terra, delle varie forze e dei vari elementi della natura.

Se guardiamo come descrivono la creazione gli indiani Yakima del Nord America c'è da rimanere sbalorditi per quanto è simile il loro racconto a quello rappresentato nella bibbia sulla "creazione" di adamo ed eva.

https://digilander.libero.it/scuolaa.../creazione.htm
Prima che ci fosse il mondo il Grande Capo Lassù viveva nel cielo e quaggiù non c'era proprio nessuno: solo acqua, tanta acqua.
Un bel giorno quando decise di creare il mondo, scese dal cielo, affondò le mani nell'acqua e raccolse sabbia e fango: in breve fece tanti mucchi che diventarono ben presto montagne e colline.
La pioggia trasformò la terra e la neve in alta montagna diventò ghiaccio: nacquero così torrenti vivaci e grandi fiumi dove nuotavano pesci di ogni dimensione.
Poi fece nascere arbusti e bacche, alberi e foreste dove trovarono riparo uccelli, insetti e cervi dalle grandi corna.
Infine prese un po' di fango ci soffiò sopra e questo si trasformò in un uomo. Il Grande Capo Lassù affidò all'uomo i boschi e le acque, gli animali della terra, dell'aria e dell'acqua. Gli raccomandò di servirsene e di servirli perché le loro vite erano legate.
Ma l'uomo era triste e allora Il Grande Capo Lassù con un po' di fango creò la donna perché dividesse con l'uomo le fatiche e le gioie della vita

Nella letteratura Vedica, in India, sono molte le descrizioni di macchine volanti chiamate Vimana. Il poema epico nazionale indiano, il Mahabharata è un opera lunga e complessa. Non sono rimaste prove (archeologiche) della tecnologia aerospaziale indiana antica, ma i riferimenti a macchine volanti sono comuni negli antichi testi vedici. Molte di queste opere descrivono il loro uso in guerra.
La menzione di aeroplani, ricorre molte volte in tutta la letteratura Vedica. Il verso che segue (tratto dallo Yajur-Veda), descrive il movimento di una di tali macchine:
Yajur Veda, 10.19
“O ingegnere specializzato, tu che progetti navi oceaniche, spinte da motori ad acqua come quelli usati nei nostri aeroplani, che danno la capacità di alzarsi in verticale oltre le nubi e viaggiare in tutta la regione. Sii tu, prosperoso in questo mondo e vola attraverso l’aria e attraverso la luce” Il Rg Veda, il documento più antico della storia descrive alcuni di questi mezzi di trasporto:
Jalayan – è un veicolo progettato per muoversi sia in aria che in acqua… (Rig Veda 6.58.3)
Kaara – è un veicolo progettato per muoversi sia sulla terra che in acqua… (Rig Veda 9.14.1)
Tritala – è un veicolo progettato per muoversi nei tre elementi... (Rig Veda 3.14.1)
Trichakra Ratha – è un veicolo a tre motori progettato per muoversi nell'aria…(Rig Veda 4.36.1)
Vaayu Ratha – è una veicolo sospinto da un motore ad aria… (Rig Veda 5.41.6)
Vidyut Ratha – un veicolo sospinto da un motore potentissimo…è (Rig Veda 3.14.1).

https://angolodiphil.it/volare-in-in...do-dei-vimana/
In una pubblicità della compagnia aerea Air India di molti anni fa, lo slogan recitava “Nei cieli dell’India si vola da tremila anni”. Il solito marketing sensazionalistico, vero!? Mmm… no. L’irriverente slogan porterebbe alla luce una presumibile verità, derivante dagli antichi testi indiani.
Secondo uno di questi, il più famoso e riconosciuto testo epico “mitologico”, il Mahābhārata, ci racconta di una feroce battaglia avvenuta nei cieli della Terra.
La vincitrice di questa guerra fu la potente Indra, che combatteva con il suo veicolo alato gli Asura, che si nascondevano tra le “nuvole”…

Bisogna essere dei veri stacanovisti per analizzare i riferimenti presenti in tutte le culture umane su dei e macchine volanti, c'è chi ci ha scritto dei libri ma per me non sono molto importanti.
Quello che è logico e lampante è che molto materiale c'è nelle nostre mani per capire che non siamo soli e che qualcuno è intervenuto nella nostra evoluzione.