O 2357 non vale più o bergoglio è eretico.
O 2357 non vale più o bergoglio è eretico.
se non ci metterai troppo io ti aspetterò tutta la vita...
La cosa incredibile è che le altre tradizioni spirituali orientali (sbeffeggiate da una Dottrina intransigente e formalistica pre-conciliare ) sbeffeggiano (a ragione)
bergoglio.
se non ci metterai troppo io ti aspetterò tutta la vita...
Sì, va beh... è da marzo 2013 che si ripetono le manipolazioni, le frasi estrapolate dal contesto, le strumentalizzazioni... ma Bergoglio è il Papa o Alice nel paese delle meraviglie? Per carità, i giornalisti sono figli di buona donna, ma se ci caschi una volta, poi magari è il caso che stai attento, e se ricapita, diffondi una smentita a chiare lettere e con i dovuti toni. Altrimenti... perseverare è diabolico!
Dicono che viaggiare sviluppa l'intelligenza. Ma si dimentica sempre di dire che l'intelligenza bisogna averla già prima.-.G. K. Chesterton
Sì esatto. Ha detto che lui le approva, che ci vuole la copertura legislativa. Insomma, la Cirinnà aveva ragione e noi che scendemmo al Circo Massimo avevamo torto. Non che la cosa non si fosse capita, ma ora è nero su bianco e, guarda caso, una settimana prima della discussione in parlamento della legge sull'omofobia, e infatti Zan e Scalfarotto stanno già brindando. Riguardo le interpretazioni sull'intervista e i suoi retroscena, potete leggere qui:
https://www.lanuovabq.it/it/la-torta...ata-a-tavolino
Non so dirvi se è massone, ma sicuramente è poco cristiano.
.
.Luca 22,31-34
31 Simone, Simone, ecco satana vi ha cercato per vagliarvi come il grano; 32 ma io ho pregato per te, che non venga meno la tua fede.
ciò nonostante, Pietro rinnegò di conoscerlo tre volte, al canto del gallo...
.
Corpo sano in ambiente sano.
Chi avvelena una persona per vendetta viene condannato per veneficio.
Chi avvelena milioni di esseri umani per profitto viene onorato come capitano d'industria.
La traduzione fatta circolare sarebbe la seguente:
Ciò che dobbiamo fare è una legge sulla convivenza civile, hanno diritto a una forma di tutela legale. L’ho già sostenuto.
Come sottolineato precedentemente però, bisogna innanzitutto ricordare che si tratta di una dichiarazione di pochi secondi estrapolata e decontestualizzata; in più bisogna notare che nel video incriminato, girato in spagnolo, il Papa fa riferimento ad una ley de convivencia civil e non, come ci si aspetterebbe, ad una ley de uniones civiles. L’espressione ley de convivencia civil infatti, non è riconducibile alle unioni civili, ma potrebbe rinviare a quello che in Argentina è il pacto de convivencia, un accordo di natura privatistica stipulato al fine di regolamentare i rapporti patrimoniali di una coppia, e che nel nostro ordinamento trova il suo corrispondente nel contratto di convivenza, che cito:
I contratti di convivenza sono accordi con cui la coppia definisce le regole della propria convivenza, attraverso la regolamentazione dei rapporti patrimoniali della stessa ed alcuni limitati aspetti dei rapporti personali (ad es. la designazione dell'amministratore di sostegno). L’accordo può essere usato anche per disciplinare le conseguenze patrimoniali della cessazione della convivenza.
Possono essere stipulati da tutte le persone che, legate da vincolo affettivo, decidono di vivere insieme stabilmente (c.d. convivenza more uxorio). Più precisamente, ci si riferisce all’unione di vita stabile tra due persone legate da affetto che decidono di vivere insieme al di fuori del legame matrimoniale o perché è loro preclusa la possibilità di sposarsi (ad esempio, due conviventi dello stesso sesso) o perché è loro precisa volontà quella di non soggiacere al vincolo matrimoniale.
https://www.notariato.it/it/famiglia...-di-convivenza
Parrebbe quindi che Papa Francesco, accennando ad una legislazione sulla convivencia civil, intendesse riferirsi a questi accordi di convivenza, che consentono ai contraenti di regolare tramite atto pubblico o scrittura privata autenticata gli aspetti patrimoniali del proprio rapporto e che, nell’ordinamento italiano, sono per esplicita disposizione legislativa, alternativi ed addirittura incompatibili con la sussistenza di un’unione civile.
Oltre a quanto detto, vorrei ricordare che nell’Enciclica Amoris Laetitia, redatta dallo stesso Bergoglio, sta scritto:
non esiste fondamento alcuno per assimilare o stabilire analogie, neppure remote, tra le unioni omosessuali e il disegno di Dio sul matrimonio e la famiglia
Nonostante la confusione e lo smarrimento che questa situazione sta provocando, e che in attesa di ulteriori chiarimenti da parte della Santa Sede questa ricostruzione è una mia personale interpretazione, è importante sottolineare che le dichiarazioni di Bergoglio restano opinioni private, mentre l’insegnamento della Chiesa sull’argomento è molto chiaro:
Considerazioni circa i progetti di riconoscimento legale delle unioni tra persone omosessuali
"Si vis pacem, para bellum"