Stando al racconto storiografico della Bibbia no, in quanto fabbricazione atta solo a scopo lavorativo e belligerante.
Stando al racconto storiografico della Bibbia no, in quanto fabbricazione atta solo a scopo lavorativo e belligerante.
Alcune persone, se pur una minoranza, sono in grado di elaborare filosoficamente l'anarchismo e la libertà, ma sono incapaci di metterla in pratica, oppure, arrivano a creare piccole realtà sotto lo stretto controllo delle vigenti forze dell'ordine - ma senza avere gli strumenti necessari per far in modo che possano diventare realtà su sala mondiale, visto che la maggioranza degli individui hanno un impostazione predisposta orientata verso l'autoritarismo, la gerarchia, la gerontocrazia, la ginecocrazia, il patriarcato, il matriarcato, l'oppressione e la repressione, che confluiscono tutti nel dispotismo.
Quello che sostieni oltre a essere antiscientifico è antianarchico. Confondi, come del resto fanno ancora molti, il comportamento umano, che è fortemente determinato dall'ambiente (oggi capitalistico), con la natura umana. L’uomo è un animale sociale altamente adattabile all’ambiente circostante e predisposto alla cooperazione. Questo secondo recenti studi scientifici sulla natura umana. Inoltre, una persona che la pensa in una determinata maniera (per es. a favore della gerarchia) venendo a contatto con persone che la pensano in modo diverso e attraverso le proprie esperienze di vita (per es. lavorative) può cambiare il suo modo di pensare.
"La guerra non è che la continuazione della politica con altri mezzi." Carl von Clausewitz
"Tanti di loro sono così assuefatti, così dipendenti dal sistema, che combatterebbero per difenderlo." The Matrix
Cos'è il Socialismo
In pratica mi hai dato ragione:
Una risposta che vale come un elaborazione dell'anarchismo servendosi di recenti studi scientifici, ma nella pratica e nella realtà oggettiva l'anarchismo non è mai stato applicabile su sala mondiale in maniera duratura e stabile, aldilà di quello che pensi di me.
Il tuo errore, che poi lo fanno in molti, è quello di confondere la libertà con l'essere un individuo sociale: è vero che siamo predisposti per socializzare, ma questo non comporta essere liberi, tanto è vero che persone non libere possono ugualmente socializzare, vedi il carcere o gli schiavi per esempio - noi stessi stiamo socializzando in questo momento, anche se in forma digitale. Tenendo presente che anche individui autoritari socializzano. Un altro tuo errore è quello di pensare che il capitalismo sia una cosa astratta, come se non fosse una creazione degli esseri umani al pari della guerra.
L'adesione volontaria ad un sistema gerarchico dipende dalla propria personalità predisposta, altrimenti non esisterebbero individui dispotici cresciuti in una famiglia non problematica e traumatica, ma nemmeno individui non dispotici cresciuti in famiglie traumatiche e problematiche.
Differentemente dei voi WuWeisti io non ho nessuna laurea di anarchismo e non ci tengo minimamente ad aversa, ragion per il quale non cado in discorsi che riguardano il grado di anarchismo di quello o di quell'altra persona, cosi come non mi interessa di giudicare un post ""anarchico"" o ""non anarchico"" che sia.
eppure una civiltà dell'oro di pace e prosperità sembra essere esistita. . .
Si nel neolitico, le cosiddette società gilaniche o acefale, ma quella è più una favoletta filo matriarcale in un tempo dove dovevi temere più la natura che gli esseri umani.
Fatto sta che l'evoluzione di siffatta stirpe si è orientata verso il dispotismo, poichè dispotici sono gli esseri umani per loro natura, cosi come per la natura stessa che segue logiche cruente senza guardare in faccia nessuno.