Il grande reset.

I globalisti: nuovo “shock finanziario” e controlli climatici per rilanciare il Grand Reset
Maurizio Blondet 16 Luglio 2023

(L’avevo detto di essere in ritardo sul Progetto…)

Scritto da Brandon Smith tramite Alt-Market.us,

Alla fine di giugno i leader di governo e gli intermediari di potere di tutto il mondo si sono incontrati al vertice per un nuovo patto di finanziamento globale a Parigi. Tra i partecipanti figurano il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres, il segretario al Tesoro degli Stati Uniti Janet Yellen, l’amministratore delegato del FMI Kristalina Georgieva e il presidente della Banca mondiale Ajay Banga.

https://sp-ao.shortpixel.ai/client/t...53-9532363.jpg

Il presunto scopo del vertice era trovare soluzioni finanziarie agli obiettivi di affrontare la povertà riducendo contemporaneamente le “emissioni che riscaldano il pianeta”. Come per tutti gli eventi legati al cambiamento climatico, la discussione a Parigi si è inevitabilmente spostata sulla centralizzazione internazionale del potere e sulla formazione di un consorzio globale per risolvere i problemi che, secondo loro, le nazioni sovrane non possono o non vogliono risolvere.

Tuttavia, quello che vedo sempre di più negli ultimi due anni è una convergenza di narrazioni : le banche centrali e le banche internazionali ora sono improvvisamente più interessate alla tassazione del carbonio e al riscaldamento globale di quanto sembrino interessate alla stagflazione e al collasso economico. Probabilmente perché questo era l’obiettivo fin dall’inizio e il collasso economico fa parte del piano.

I globalisti stanno ora combinando la questione del cambiamento climatico con la finanza internazionale e l’autorità monetaria. In altre parole, non nascondono più il fatto che l’agenda sul cambiamento climatico fa parte dell’agenda del “Great Reset”. Stanno persino suggerendo che la minaccia del cambiamento climatico sia utilizzata come trampolino di lancio per dare alle banche globali più potere di dettare la circolazione della ricchezza e per decostruire il sistema esistente in modo che possa essere sostituito con qualcos’altro.

Il presidente francese Emmanuel Macron ha detto ai delegati al vertice di Parigi che “il mondo ha bisogno di uno shock per la finanza pubblica” per combattere il riscaldamento globale creando anche “equità” per le nazioni meno ricche. Ha anche affermato che l’attuale sistema non è adatto ad affrontare le sfide del mondo.

I relatori dell’evento hanno notato che il quadro economico internazionale è stato colpito da una serie di crisi, tra cui la pandemia e la guerra in Ucraina, ma si sono concentrati sul “costo vertiginoso dei disastri meteorologici intensificati dal riscaldamento globale” come motivo della destabilizzazione in corso dei sistemi finanziari.

Questa è ovviamente una sciocchezza, ma si adatta alla programmazione narrativa che i globalisti stanno cercando di progettare collegando il declino economico al cambiamento climatico. In realtà, non ci sono prove ZERO che gli eventi meteorologici globali siano peggiori oggi di quanto non fossero più di cento anni fa, prima che le industrie produttrici di carbonio fossero diffuse. Non esiste una connessione provata tra le emissioni di carbonio e qualsiasi fenomeno meteorologico specifico. L’affermazione è una frode. Non esiste una crisi climatica causata dall’uomo, come ho delineato e evidenziato in articoli precedenti .

Ma quante persone saranno indotte a pensare che ci sia una crisi climatica, e per cosa può essere sfruttata quella paura isterica?

Il primo ministro delle Barbados Mia Mottley (come molti globalisti) ha sostenuto di reinventare il ruolo della Banca mondiale e del Fondo monetario internazionale in un’era di pericoli climatici. Sostiene: “Ciò che ci viene richiesto ora è la trasformazione assoluta e non la riforma delle nostre istituzioni…”

Il leader delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha affermato che il sistema finanziario globale, che è stato concepito alla fine della seconda guerra mondiale con l’accordo di Bretton Woods, non è stato all’altezza delle sfide moderne e ora “perpetua e persino peggiora le disuguaglianze”. In altre parole, punta a una nuova Bretton Woods sveglia.

“Possiamo agire in questo momento e fare un passo da gigante verso la giustizia globale [la chiamano così,ndr.]“, ha affermato, aggiungendo di aver proposto uno stimolo di 500 miliardi di dollari all’anno per investimenti nello sviluppo sostenibile e nell’azione per il clima. È stato anche presentato un piano per utilizzare il paniere dei diritti speciali di prelievo del FMI come meccanismo per aumentare la liquidità globale.

Tieni presente che le misure di stimolo fiat delle banche centrali e le politiche sui tassi di interesse dei banchieri globali sono ciò che ha causato l’attuale crisi economica. Non era covid, non era la guerra in Ucraina e certamente non era il cambiamento climatico. Sono state le banche e il loro uso della manipolazione monetaria a innescare un’inflazione alta da 40 anni, e questo ha portato le banche centrali ad aumentare i tassi di interesse verso la debolezza economica. Questa strategia ha costantemente causato l’implosione del debito e i disastri del mercato azionario in passato. I banchieri e i globalisti sono la fonte del problema, non dovrebbero essere incaricati di risolverlo.

Eppure, eccoli qui, che cercano di prendere il controllo e istituire un piano di ripristino radicale per la calamità che hanno creato. Ma dove porta tutto questo?

L’anno scorso le Nazioni Unite hanno suggerito che le economie sviluppate ed emergenti come gli Stati Uniti e la Cina avrebbero dovuto pagare una sorta di tassa sulla ricchezza/emissioni di almeno 2,4 trilioni di dollari all’anno in un fondo per gli sviluppi del cambiamento climatico, e questa ricchezza sarebbe stata ridistribuita alle nazioni più povere . Ridistribuito da chi? Bene, i globalisti, ovviamente.

Altre idee sul tavolo includono la tassazione sui profitti dei combustibili fossili e le transazioni finanziarie per raccogliere fondi per il clima. Significa che hanno in programma di tassare petrolio e gas fino a quando i prezzi non diventeranno così alti che il pubblico in generale non sarà in grado di permetterseli.

Macron, in particolare, ha sostenuto l’idea di una tassa internazionale sulle emissioni di carbonio delle spedizioni, apparentemente per rendere più costoso il trasporto all’estero al fine di ridurre la domanda di produzione. Ciò amplia le rigide norme sul carbonio già in fase di attuazione nell’agricoltura europea.

Sembrano tutti piani sconnessi per gonfiare semplicemente i prezzi attraverso diverse forme di tassazione e costringere il pubblico a consumare meno beni, ma qui è in gioco uno schema molto più grande. È importante capire che il cambiamento climatico non è altro che un veicolo per realizzare un sistema economico globale completamente centralizzato, probabilmente sotto il controllo del FMI, della BRI, della Banca Mondiale e delle Nazioni Unite.

I pagamenti annuali delle nazioni più ricche nelle casse istituzionali globali sono un atto di tributo, una dimostrazione di fedeltà. È anche un modo per gruppi come il FMI di creare un sistema di maggiore interdipendenza. Se ingenti somme di denaro fluiscono attraverso le istituzioni globaliste e diventano gli arbitri di come tale ricchezza viene ridistribuita, possono anche costruire un sistema di premi e punizioni. Possono punire i paesi che non seguono i loro dettami e possono dare vantaggi ai paesi che rispettano la linea.

In termini di una nuova Bretton Woods, sospetto che tutto ciò stia culminando in una crisi valutaria che i globalisti useranno come un’opportunità per introdurre finalmente il loro modello CBDC (Central Bank Digital Currency). E una volta implementate le CBDC, la loro capacità di dominare la popolazione sarà completa. Un sistema cashless senza privacy nelle transazioni e con la possibilità di chiudere a piacimento il potere d’acquisto di individui e gruppi? È lo scenario da sogno di un totalitario.

Non è un errore che il pubblico sia costantemente bombardato dalla propaganda del riscaldamento globale in questi giorni: i poteri forti hanno bisogno di una crisi esistenziale come generatore di paura. Quando le persone hanno paura, non pensano in modo razionale e spesso si rivolgono ai peggiori leader possibili per trovare sollievo. E una minaccia globale richiede una risposta globale, giusto?

Le narrazioni sui disastri del cambiamento climatico (se il pubblico abbraccia la propaganda) consentiranno un’ampia gamma di cambiamenti sistemici che non hanno nulla a che fare con l’ambiente e hanno tutto a che fare con il dominio finanziario.

Tassazione e redistribuzione nazionale della ricchezza. L’imposizione del FMI e della Banca Mondiale come mediatori per i fondi globali. L’uso del paniere di DSP del FMI come ombrello valutario globale de facto. L’iniezione di CBDC e una società senza contanti. Nessuna di queste cose avrebbe alcun rapporto con il cambiamento climatico anche se fosse una minaccia legittima.

Ma per quanto riguarda il modello della terra bruciata? Se l’intento finale è distruggere l’economia al punto che la maggior parte dell’industria muore, il commercio si ritrae e la popolazione precipita perché la sopravvivenza diventa insostenibile, allora si potrebbe sostenere che i globalisti stanno “salvando il pianeta” sbarazzandosi delle persone. Suppongo che se pensi che mantenere la popolazione nello stato perpetuo del terzo mondo ci salverà dal riscaldamento globale, allora potresti sostenere un programma del genere.

Che l’obiettivo sia semplicemente la microgestione economica o la liquidazione forzata della produzione, il risultato sarebbe più potere per gli internazionalisti e meno libertà e prosperità per tutti gli altri.

Possono farlo girare come vogliono, ma quando le élite chiedono uno “shock finanziario”, in realtà chiedono un drammatico rallentamento del sistema in modo che non possa più mantenere la popolazione esistente. Quando chiedono tasse e tributi globali in nome dell'”uguaglianza”, non stanno cercando di rendere tutti ugualmente ricchi, vogliono tutti ugualmente poveri.

E quando chiedono la supervisione centralizzata delle nazioni per il bene di salvare il pianeta, quello che vogliono veramente è il governo globale.

* * *

Se desideri supportare il lavoro svolto da Alt-Market ricevendo anche contenuti su tattiche avanzate per sconfiggere l’agenda globalista, iscriviti alla nostra newsletter esclusiva The Wild Bunch Dispatch. Scopri di più a riguardo QUI .

Prima in Olanda, ora in Irlanda: attacco agli agricoltori per favorire la futura carestia nel 2025.
Più di 2.000 allevatori stanno manifestando a Bandon, in Irlanda, contro l’abolizione del tetto ai nitrati e contro il piano del governo di macellare 200.000 vacche da latte per ridurre le emissioni di gas serra.

A rischio 55.000 posti di lavoro diretti e indiretti. L’Agenda 2030 continua: lo vedete il progetto?

Dunque, i 100 sindaci del C40 , l’organizzazione che riunisce le metropoli teoricamente più inquinanti e di cui fanno parte anche i primi cittadini di Milano e Roma, Sala e Gualtieri, si propone di eliminare completamente entro il 2030 (praticamente domani) il consumo di carne e latte, l’utilizzo dei veicoli privati e limitare l’acquisto di capi di abbigliamento per ogni cittadino a tre all’anno. Vedendo i suoi finanziatori (la Open Foundation del criminale Soros, la Clinton Foundation, Google, Ikea e compagnia cantante) non ci stupiamo più di tanto di questa follia ; quello che ci interessa è invece sapere quale sarà la reazione della parte viva dell’umanità di fronte a questo ennesimo tentativo di annichilirla fino alle sue fondamenta.
Ci viene in mente un ammonimento che abbiamo trovato trascritto sulla nostra copia del Trattato del Ribelle di Ernst Junger da una persona di grande cultura e dignità da cui l’abbiamo ereditato :

https://www.maurizioblondet.it/wp-co...-c-7690227.jpg

https://www.maurizioblondet.it/i-glo...l-grand-reset/

https://www.youtube.com/watch?v=6F196b0xj-k

Rodi, è il Clima a provocare gli incendi: ecco la Prova
Maurizio Blondet 27 Luglio 2023

https://www.maurizioblondet.it/rodi-...ecco-la-prova/

IL SEGRETARIO GENERALE DELLE NAZIONI UNITE SU AGENDA 2030 : “MOLTI STANNO FACENDO RETROMARCIA”
Maurizio Blondet 20 Settembre 2023

Il Declino delle Aspirazioni Globaliste: Il Punto di Mezzo per l’Agenda 2030

https://www.maurizioblondet.it/il-se...o-retromarcia/

“Non possiederai niente” del WEF spiegato completamente
Maurizio Blondet 4 Ottobre 2023

Al pubblico USA

Scritto da Madge Waggy tramite SevenWop.home.blog,

Il World Economic Forum (WEF) è stato fondato cinquant’anni fa. Nel corso dei decenni ha guadagnato sempre più importanza ed è diventata una delle principali piattaforme di pensiero e pianificazione futuristici. In quanto luogo d’incontro dell’élite globale, il WEF riunisce i leader del mondo degli affari e della politica insieme ad alcuni intellettuali selezionati. L’obiettivo principale del forum è il controllo globale.

I valori principali non sono il libero mercato e la scelta individuale, bensì l’interventismo statale e il collettivismo. Secondo le proiezioni e gli scenari del World Economic Forum, la libertà individuale e la proprietà privata scompariranno da questo pianeta entro il 2030.



Otto pronostici
La libertà individuale è di nuovo a rischio. Ciò che potrebbe riservarci il futuro è stato previsto nel novembre 2016, quando il WEF ha pubblicato “8 previsioni per il mondo nel 2030”. Secondo lo scenario del WEF, il mondo diventerà un posto molto diverso da quello attuale perché il modo in cui le persone lavorano e vivono subirà un profondo cambiamento. Lo scenario per il mondo nel 2030 è più di una semplice previsione. Si tratta di un piano la cui attuazione ha subito una drastica accelerazione con l’annuncio della pandemia e i conseguenti lockdown.

Secondo le proiezioni dei “Global Future Councils” del WEF, la proprietà privata e la privacy saranno abolite nel prossimo decennio. L’imminente espropriazione andrebbe addirittura oltre la richiesta comunista di abolire la proprietà dei beni di produzione lasciando spazio ai possedimenti privati. Secondo la proiezione del WEF, anche i beni di consumo non sarebbero più proprietà privata.

Se la proiezione del WEF dovesse realizzarsi, le persone dovrebbero affittare e prendere in prestito i propri beni di prima necessità dallo Stato, che sarebbe l’unico proprietario di tutti i beni. L’offerta di beni verrebbe razionata secondo un sistema di punti di credito sociale. Lo shopping nel senso tradizionale del termine scomparirebbe insieme agli acquisti privati ​​di beni. Ogni mossa personale verrebbe tracciata elettronicamente e tutta la produzione sarebbe soggetta ai requisiti di energia pulita e di un ambiente sostenibile.

Per raggiungere una “agricoltura sostenibile”, l’approvvigionamento alimentare sarà prevalentemente vegetariano. Nella nuova economia totalitaria dei servizi, il governo fornirà alloggi di base, cibo e trasporti, mentre il resto dovrà essere prestato dallo Stato. L’utilizzo delle risorse naturali sarà ridotto al minimo. In collaborazione con i pochi paesi chiave, un’agenzia globale fisserebbe il prezzo delle emissioni di CO2 a un livello estremamente alto per disincentivarne l’uso.

In un video promozionale, il World Economic Forum riassume le otto previsioni nelle seguenti dichiarazioni:

Le persone non possederanno nulla. I beni sono gratuiti o devono essere prestati dallo Stato.
Gli Stati Uniti non saranno più la principale superpotenza, ma una manciata di paesi domineranno.
Gli organi non verranno trapiantati ma stampati.
Il consumo di carne sarà ridotto al minimo.
Avranno luogo massicci spostamenti di persone con miliardi di rifugiati.
Per limitare l’emissione di anidride carbonica, verrà fissato un prezzo globale a un livello esorbitante.
Le persone possono prepararsi ad andare su Marte e iniziare un viaggio alla ricerca di vita aliena.
I valori occidentali saranno messi alla prova fino al punto di rottura.
Oltre la privacy e la proprietà
In una pubblicazione per il World Economic Forum, l’ecoattivista danese Ida Auken , che è stata ministro dell’ambiente del suo paese dal 2011 al 2014 e tuttora è membro del parlamento danese (il Folketing), ha elaborato uno scenario di un mondo senza privacy o proprietà. In “Benvenuti nel 2030”, immagina un mondo in cui “non possiedo nulla, non ho privacy e la vita non è mai stata migliore”. Entro il 2030, secondo il suo scenario, acquistare e possedere diventeranno obsoleti, perché tutto ciò che una volta era un prodotto ora è un servizio.

In questo suo nuovo mondo idilliaco, le persone hanno libero accesso ai trasporti, all’alloggio, al cibo “e a tutte le cose di cui abbiamo bisogno nella nostra vita quotidiana”. Poiché queste cose diventeranno gratuite, “ha finito per non avere senso per noi possedere molto”.Non ci sarebbe la proprietà privata delle case e nessuno pagherebbe l’affitto, “perché qualcun altro usa il nostro spazio libero ogni volta che non ne abbiamo bisogno”. Il soggiorno di una persona, ad esempio, verrà utilizzato per riunioni di lavoro quando una persona è assente. Preoccupazioni come “le malattie legate allo stile di vita, il cambiamento climatico, la crisi dei rifugiati, il degrado ambientale, le città completamente congestionate, l’inquinamento dell’acqua, l’inquinamento atmosferico, i disordini sociali e la disoccupazione” appartengono al passato. L’autore prevede che le persone saranno felici di godere di una vita così bella che è molto migliore “rispetto al percorso che abbiamo intrapreso, dove è diventato così chiaro che non potevamo continuare con lo stesso modello di crescita”.

Paradiso ecologico
Nel suo contributo del 2019 all’incontro annuale dei Global Future Councils del World Economic Forum, Ida Auken predice come potrebbe apparire il mondo in futuro “se vinciamo la guerra al cambiamento climatico”. Entro il 2030, quando le emissioni di CO2 saranno notevolmente ridotte, le persone vivranno in un mondo in cui la carne nel piatto “sarà uno spettacolo raro” mentre l’acqua e l’aria saranno molto più pulite di oggi. A causa del passaggio dall’acquisto di beni all’utilizzo dei servizi, la necessità di avere denaro svanirà, perché le persone spenderanno sempre meno in beni. Il tempo lavorativo si ridurrà e il tempo libero aumenterà.

Per il futuro, Auken immagina una città in cui le auto elettriche sostituiranno i tradizionali veicoli a combustione. La maggior parte delle strade e dei parcheggi diventeranno parchi verdi e zone pedonali. Entro il 2030, l’agricoltura offrirà principalmente alternative vegetali all’approvvigionamento alimentare invece di carne e latticini. L’uso della terra per produrre mangime per gli animali diminuirà notevolmente e la natura si diffonderà nuovamente in tutto il mondo.

Fabbricazione del consenso sociale
Come si può portare la gente ad accettare un sistema del genere? L’esca per attirare le masse è la garanzia di un’assistenza sanitaria completa e di un reddito di base garantito. I promotori del Great Reset promettono un mondo senza malattie. Grazie agli organi prodotti con la biotecnologia e ai trattamenti medici personalizzati basati sulla genetica, si ritiene che l’aspettativa di vita possa essere drasticamente aumentata e addirittura l’immortalità. L’intelligenza artificiale sradicherà la morte ed eliminerà le malattie e la mortalità. È aperta la corsa tra le aziende biotecnologiche per trovare la chiave della vita eterna.

Insieme alla promessa di trasformare qualsiasi persona comune in un superuomo divino, la promessa di un “reddito di base universale” è molto attraente, in particolare per coloro che non troveranno più un lavoro nella nuova economia digitale. Ottenere un reddito di base senza dover passare attraverso la routine e la vergogna di richiedere l’assistenza sociale viene utilizzato come esca per ottenere il sostegno dei poveri.

Per renderlo economicamente sostenibile, la garanzia di un reddito di base richiederebbe il livellamento delle differenze salariali. Le procedure tecniche del trasferimento di denaro da parte dello Stato verranno utilizzate per promuovere la società senza contanti. Con la digitalizzazione di tutte le transazioni monetarie, ogni singolo acquisto verrà registrato. Di conseguenza, le autorità governative avrebbero accesso illimitato per controllare in dettaglio come le singole persone spendono i loro soldi. Un reddito di base universale in una società senza contanti fornirebbe le condizioni per imporre un sistema di credito sociale e fornirebbe il meccanismo per sanzionare comportamenti indesiderabili e identificare il superfluo e l’indesiderato.

Chi saranno i governanti?
Il World Economic Forum tace sulla questione di chi governerà in questo nuovo mondo.

Non c’è motivo di aspettarsi che i nuovi detentori del potere siano benevoli. Eppure, anche se i massimi decisori del nuovo governo mondiale non fossero meschini ma semplicemente tecnocrati, che motivo avrebbe una tecnocrazia amministrativa di occuparsi degli indesiderabili? Che senso ha che un’élite tecnocratica trasformi l’uomo comune in un superuomo? Perché condividere i benefici dell’intelligenza artificiale con le masse e non riservare la ricchezza a pochi eletti?

Per non lasciarsi influenzare dalle promesse utopiche, una valutazione ponderata dei piani deve giungere alla conclusione che in questo nuovo mondo non ci sarà posto per la persona media e che questa verrà relegata insieme ai “disoccupati”. debole di mente” e “cattivo”. Dietro la predicazione del vangelo progressista della giustizia sociale da parte dei promotori del Grande Reset e dell’instaurazione di un nuovo ordine mondiale si nasconde il sinistro progetto dell’eugenetica, che come tecnica è ora chiamata “ingegneria genetica” e come movimento si chiama “ transumanesimo”, termine coniato da Julian Huxley, il primo direttore dell’UNESCO.

I promotori del progetto tacciono su chi saranno i governanti di questo nuovo mondo. La natura distopica e collettivista di queste proiezioni e piani è il risultato del rifiuto del capitalismo libero. Costruire un mondo migliore attraverso una dittatura è una contraddizione in termini. Non meno, ma più prosperità economica è la risposta ai problemi attuali. Pertanto, abbiamo bisogno di più mercati liberi e di meno pianificazione statale. Il mondo sta diventando sempre più verde e il tasso di crescita della popolazione mondiale è già in atto. Queste tendenze sono la conseguenza naturale della creazione di ricchezza attraverso il libero mercato.

Conclusione
Il World Economic Forum e le sue istituzioni collegate, insieme ad un pugno di governi e ad alcune aziende high-tech, vogliono guidare il mondo verso una nuova era senza proprietà o privacy. Sono in gioco valori come l’individualismo, la libertà e la ricerca della felicità, da ripudiare a favore del collettivismo e dell’imposizione di un “bene comune” definito dall’autoproclamata élite di tecnocrati. Ciò che viene venduto al pubblico come promessa di uguaglianza e sostenibilità ecologica è in realtà un brutale attacco alla dignità e alla libertà umana. Invece di utilizzare le nuove tecnologie come strumento di miglioramento, il Grande Reset cerca di utilizzare le possibilità tecnologiche come strumento di schiavitù. In questo nuovo ordine mondiale, lo Stato è l’unico proprietario di tutto.Sta alla nostra fantasia capire chi programmerà gli algoritmi che gestiscono la distribuzione dei beni e dei servizi.

Sull’Impostura Elettrica, questo:

Il nuovo impianto di batterie per veicoli elettrici Panasonic in Kansas sarà alimentato…. a carbone
Di TYLER DURDEN

Il nuovo impianto di batterie di Panasonic in Kansas richiederà una quantità di energia equivalente a quella utilizzata da una piccola città, costringendo un’azienda elettrica vicina a fermare la chiusura di una centrale elettrica a carbone. Ciò ha suscitato critiche secondo cui la produzione di veicoli elettrici e i veicoli elettrici non sono “compatibili con i criteri ESG”.

Secondo The Kansas City Star , citando i documenti depositati dalla società elettrica Evergy presso la Kansas Corporation Commission, l’impianto da 4 milioni di piedi quadrati di Panasonic nella contea di Johnson raddoppierà il carico dell’azienda e richiederà due nuove sottostazioni e aggiornamenti a 31 miglia di linee di trasmissione. .



I documenti mostrano che Evergy dovrà mantenere in funzione una centrale elettrica a carbone di Lawrence fino al 2028 per soddisfare il nuovo carico presso l’impianto di batterie per veicoli elettrici che sarà incrementato con l’inizio della produzione alla fine del 2025/inizio 2026. L’azienda prevede di passare da dal carbone al gas naturale entro la fine del decennio.

“Al di là della semplice entità del carico e del fattore di carico, il programma di costruzione di Panasonic e, di conseguenza, il suo fabbisogno energetico, vengono pianificati secondo un programma molto aggressivo. Con il fabbisogno energetico che inizia ad aumentare nel 2024 e i requisiti di pieno carico entro il 2026, c’è urgenza di procurarsi capacità ed energia per soddisfare il programma di utilizzo energetico previsto,” ha affermato Kayla Messamore, vicepresidente strategia e pianificazione di Evergy.

Attualmente, nessun’altra fonte di generazione di energia nella zona è in grado di fornire sufficiente energia su richiesta all’impianto di batterie Panasonic. Nella testimonianza di Ryan Mulvany, vicepresidente della distribuzione di Evergy, ha affermato che l’impianto richiederà circa dai 200 ai 250 megawatt (o l’equivalente di una piccola città).

Nonostante il costo della fabbrica di 4 miliardi di dollari, la società giapponese è “pronta a ottenere fino a 6,8 miliardi di dollari dalle disposizioni della legge federale sulla riduzione dell’inflazione dello scorso anno”, ha affermato il giornale locale a luglio. Si prevede che la società riceverà oltre 8 miliardi di dollari in incentivi federali, statali e locali e sosterrà lo stabilimento nella contea di Johnson.

Zack Pistora, un lobbista del Kansas Sierra Club, ha definito una “vergogna” l’impianto di batterie per veicoli elettrici alimentati a carbone:

“Non solo stiamo sprecando l’opportunità di accedere alle risorse energetiche pulite locali del Kansas che investono nel nostro stato, ma non stiamo nemmeno facendo un favore a nessun altro per quanto riguarda l’aumento dell’inquinamento da gas serra”.

Per i lettori, nulla di tutto ciò dovrebbe essere una sorpresa. L’intero movimento “ESG” è una truffa. Per anni abbiamo notato che “alcuni veicoli elettrici sono “più sporchi” dei veicoli convenzionali; risultati di nuovi studi” e “emissioni zero” dai veicoli elettrici? Ecco perché tale affermazione non ha fondamento . Quattro anni fa dicevamo: “I proprietari di auto elettriche sono scioccati: un nuovo studio conferma che i veicoli elettrici sono notevolmente peggiori per il clima rispetto alle auto diesel”.

https://www.maurizioblondet.it/non-p...completamente/

Mestre : la strage è elettrica. Ma il tg lo nasconde
Maurizio Blondet 4 Ottobre 2023


Il TG3 delle 12 ha sorvolato abilmente sul fatto che il pullman era elettrico e le sue tragiche implicazioni; concentra invece le sue accuse sul guard rail insufficiente, anche se tutti gli esperti e addetti ai lavori intervistati dallo stesso TG3 dicono che nessun guard rail avrebbe fermato un veicolo che a pieno carico pesa 18 tonnellate.


Incidente Mestre | il pullman elettrico ha preso fuoco prima della ...

E’ ovvio che se il pullman fosse stato a gasolio la caduta avrebbe fatto dei feriti e forse anche qualche morto, ma non avrebbe provocato la strage: 21 morti carbonizzati e 15 superstiti grandi ustionati. Sono le batterie elettriche – enormi in un simile mezzo – ad aver preso fuoco a 400 gradi – e possono prendere fupocp anche adesso, a ore ed ore di distanza dal primo.


Riportano l’ipotesi del “malore improvviso” del conducente, ma ovvio senza dire che era un tridosato…

Da Milano un segno dellaFne dei Tempi
Questa omertà d’acciaio deii media di servizio viene applicata anche sulla strage di ciclisti schiacciati che sta avvenendo a Milano, un’impennata tragica da quando il sindaco Sala (votatissimo dai ricconi della AZL Montenapo) ha riempito la città delle sue piste ciclabili, inobbedienza agli ordini “climatici” UE e WEF con la volontà di ridurre Milano a “città 15 minuti” sbarrata alle attività libere.

Schiacciata in bici da un tir. A Milano è strage di ciclisti

A tutti è evidente che , non essendoci stato prima un tal numero di ciclisti morti schiacciati, è evidente che la causa dell’impennata sta nelle ciclabili di Sala, come sono state fatte (male) e come vengono interrotte a casaccio fera il traffico auto. Posto hoc, ergo propter hoc. Sono certo che se la giunta di Milano non fosse “di sinistra” , la procura avrebbe già aperto dei fascicoli per omicidio colposo, anzi volontario aggravato se il sindaco fosse, Dio non voglia, di Fratelli d’Italia, di cui è in atto la demonizzazione come “disumano” . Invece possiamo stare tranquilli: i ciclisti continueranno ad essere schiacciati sulle e per le ciclabili, e la colpa sarà dei camionisti che non hanno montato il mitico sensore angolo cieco.

Come uno che a Milano c’è nato e cresciuto, posso confidarvi un segno che la Fine dei Tempi è prossima: il sindaco Sala è riuscito a rendere Milano una città inospitale. Non solo le piste ciclabili, ma il divieto di circolazione delle auto dei poveri (sotto Euro 5) cpn multe salatissimne e a raffica contro detti poveri, e le mille angherie per chi entra i città ignaro dei divieti…

Ve lo dico finché c’ tempo, perché il Fiduciario del Vincolo Eterno ha già annunciato la Direttiva che sarà presto concretata

https://www.maurizioblondet.it/mestr...g-lo-nasconde/

https://www.youtube.com/watch?v=JgivvRuY89M

Opporsi all’identità digitale
Maurizio Blondet 12 Novembre 2023

Rob Roos è un membro del parlamento europeo, olandese:. Manda questo segnale



Pessime notizie. Il Parlamento Europeo e gli Stati Membri hanno appena raggiunto un accordo sull’introduzione dell’Identità Digitale, #eID .

Subito dopo, il commissario EU Breton ha affermato: “Ora che abbiamo un portafoglio di identità digitale, dobbiamo inserirci qualcosa…”, alludendo una connessione tra Moneta Digitale di Banche Centrali (CBDC) [abolizione de3l contante] eID.

Hanno ignorato tutti gli esperti di privacy e gli specialisti di sicurezza. Stanno portando avanti tutto.

Non sono ottimista. Ma non è ancora troppo tardi. Il Parlamento deve ancora votare su questo. Fai sapere al tuo eurodeputato che sei contrario all’identità digitale e che vuoi che il tuo eurodeputato voti contro!




Ecco come si esercita la dittatura totale e le decisioni per il nostro asservimento tramite controllo sociale e moneta digitale vengono prese: al disopra dei governi, senza alcuna votazione dei parlamenti nazionali, in base ad ordini ricevuti dalle centrali globali non identificate, e ovviamente tenendone all’oscuro l’opinione pubblica, a cui alla fine verrà detto “Ce lo chiede l’Europa”



Cosa sia e cosa serva (a “Loro”) l’identità digitale è ben spiegato qui

:

IDENTITÀ DIGITALE: EUROPEAN E-WALLET


L’identità digitale è un mezzo (https://t.me/dereinzigeitalia/858) per arrivare al portafoglio elettronico e tracciare ogni utilizzo del denaro.



1) VERSO LO SVILUPPO DEL SOFTWARE



Il 3 giugno 2021 è stata presentata una modifica del Regolamento (UE) n. 910/2014 che definisce le regole che uniformerebbero la prestazione di servizi fiduciari su territorio UE, stabilendo i meccanismi di implementazione dei sistemi di identità elettronica

(https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eudi-wallet-toolbox)

da parte dei singoli stati membri. A seguito di questa l’UE starebbe puntando sulla realizzazione di un wallet europeo

(https://www.corriere.it/tecnologia/22_dicembre_22/cos-e-il-wallet-digitale-europeo-che-potrebbe-arrivare-nel-2024-e-cosa-c-entra-con-spid-e-carta-di-identita-elettronica-c147384f-5b09-46c1-88a7-8fd0c90b1xlk.shtml),

il quale andrebbe ad uniformare l’accesso ai servizi e l’identità digitale di ciascuno stato membro dell’UE.

All’ordine degli sviluppi odierni il progetto finge di essre solamente una documentazione che servirà per gli sviluppi veri e propri dei software che permetteranno a ciascun cittadino di disporre di un’identità digitale europea, la quale servirà ad uniformare sia per i servizi pubblici che privati. Tali software dovrebbero essere open source a detta della Commissione Europea , ma risvolti futuri potrebbero benissimo rendere open source soltanto i client, lasciando proprietari

(https://www.agendadigitale.eu/sicurezza/cyber-resilience-act-un-rischio-per-il-software-open-source-come-risolvere/)

i software lato server, ossia quelli che permetteranno di fatto la reale gestione dei nostri dati. Open source, infatti, di per sé non vuol dire software libero . Anche Android è open source, ma rimane di proprietà di Google che può usarlo per accedere ai nostri dati: il rendere open source software che verranno poi gestiti da proprietari serve solo per avere sviluppatori che lavorano gratis al progetto, e non è alcuna garanzia di privacy per l’utente finale.



2) COSA ANDRÀ AD UNIFICARE



Verranno sostituite ed integrate la carta d’identità, la patemte, la firma elettronica con valore legale , il passaporto (https://en.softonic.com/articles/ue-wallet-digital-application),

la tessera sanitaria (https://www.quotidiano.net/economia/it-wallet-spid-rpvibl94),

titoli professionali (https://www.intesa.it/it-wallet-o-eudi-wallet-cosa-succede-con-le-identita-digitali-in-italia/),

diplomi e lauree (https://www.altalex.com/documents/news/2023/03/16/european-digital-identity-wallet).

In altre parole verrà potenziata l’identità digitale, così da implementare le funzionalità dell’attuale SPID a livello europeo, estendendone le funzionalità . Per creare il wallet infatti sia SPID che la CIE saranno fusi insieme e avranno come infrastruttura di base un’estensione dell’app IO.

Attualmente la sperimentazione è partita da Trento ma piano piano sarà estesa a tutta l’Italia.



3) COME SARÀ COLLEGATO ALL’EURO DIGITALE



Questi portafogli virtuali non conterranno solamente i documenti ma fungerànno da vero e proprio portafoglio digitale che permetterà di implementare l’euro digitale

(https://tg24.sky.it/economia/2022/11/07/euro-digitale-20232).

Tali portafogli saranno forniti da banche o da intermediari autorizzati e gestiti dalla BCE (https://www.ecb.europa.eu/paym/digital_euro/html/index.en.html#pubs), o dalla BCE stessa, in quanto ne saranno collegati. Ciò significa che ogni transazione si può ricondurre potenzialmente all’individuo, ciò farà sparire totalmente l’anonimato garantito dal contante.

L’integrazione dell’euro digitale negli E-wallet è prevista per il 2026 e si presenterà come una risposta alla sfida offerta dalle criptovalute perché considerate come una minaccia alla stabilità finanziaria, ciò, vuol dire, che impediscono di avere un totale controllo sulla moneta in circolazione.



4) POSSIBILI SVILUPPI FUTURI



L’identità digitale unificata è uno dei punti principali inerenti al digitale proposti dall’Agenda 2030
(https://www.weforum.org/agenda/digital-identity/).

Una moneta digitale è totalmente programmabile, ciò significa che la valuta potrebbe sparire da un wallet per un qualsiasi motivo, si può partire dalla scusa del terrorismo e del riciclaggio di denaro per controllare i flussi di denaro, cosa che già è implementata nell’UE , per poi passare alla lotta all’evasione fiscale e ad altro ancora. Si tratta senza alcun dubbio di uno strumento tecnologico molto forte i cui utilizzi totalitari sono molteplici e di varia natura.



CONCLUSIONI



L’UE wallet sarà difeso con la retorica dell’ottimizzazione della burocrazia e dell’accesso facilitato ai servizi.

Gli oppositori saranno demonizzati come retrogradi che non stanno al passo coi tempi, così come è stato fatto dai media mainstrem nei confronti di coloro che si sono opposti all’obbligo del pagamento elettronico tramite POS

(1 (https://www.dday.it/redazione/43109/con-lobbligo-del-pagamento-elettronico-arrivano-i-no-pos-vogliono-zero-commissioni),

//www.corriere.it/economia/consumi/22_novembre_24/bancomat-carte-credito-stop-all-obbligo-accettarli-sotto-30-euro-sanzioni-congelate-88fb6408-6bd7-11ed-a1e9-9f4731a1c832.shtml),

4 (https://corrieredibologna.corriere.it/notizie/cronaca/23_maggio_08/bologna-il-tassista-che-pubblica-gli-incassi-su-twitter-contro-i-no-pos-gomme-tagliate-e-insulti-sui-social-777e0fa6-6bb0-4858-bdcf-47f029af2xlk.shtmlhttps://corrieredibologna.corriere.it/notizie/cronaca/23_maggio_08/bologna-il-tassista-che-pubblica-gli-incassi-su-twitter-contro-i-no-pos-gomme-tagliate-e-insulti-sui-social-777e0fa6-6bb0-4858-bdcf-47f029af2xlk.shtml)).

Iscriviti a Der Einzige

CLICCA QUI (http://t.me/dereinzigeitalia)

https://www.maurizioblondet.it/oppor...tita-digitale/

Il CEO di JPMorgan ai governi mondiali “sequestrare la proprietà privata per salvare il pianeta”
Maurizio Blondet 17 Dicembre 2023

Proprio come progettava il WEF: “Non possiederai nulla e sarai felice”

https://www.maurizioblondet.it/il-ce...n=push_friends

Invece di incazzarsi
Maurizio Blondet 2 Gennaio 2024

..sarebbe ora di prendere coscienza del carattere specifico, simulatore e dissimulatorio della dittatura che ci schiaccia; il biasimo e la rabbia vengono concentrati sui governanti a cui abbiamo dato il voto, che non possono fare altro che attuare le direttive elaborate da entità estere- più insù della stessa Kommissione UE – che non votiamo, e nemmeno di cui l’opinione pubblica normale conosce l’esistenza.

https://www.maurizioblondet.it/wp-co...9-472x1024.jpg

l’ultimo regalo della serpe melona, e dei suoi sostenitori, agli italiani.
Il governo ha approvato l’uso di farine di vermi e di locuste da inserire negli alimenti ad uso umano.
AUTORIZZATO DAL GOVERNO L’USO UMANO DI FARINA DI GRILLO, LARVA GIALLA, VERME DELLA FARINA E LOCUSTA MIGRATORIA
Marcello Pamio – 2 gennaio 2024
Sempre gli invasati al governo, e sempre nel silenzio trombale dei media mainstream, il 27 dicembre 2023 hanno autorizzato l’uso umano di grilli, larve e locuste!

L’élite con la scusa del cambiamento climatico vuole a tutti i costi farci mangiare insetti. Ovviamente lo scopo è quello di farci ammalare (Marcello Pamio)



| Klaus Schwab nel suo libro del 1993: “Almeno 4 miliardi di “mangiatori inutili” saranno eliminati entro l’anno 2050 per mezzo di guerre limitate, epidemie organizzate di malattie mortali ad azione rapida e fame. L’energia, il cibo e l’acqua saranno mantenuti a livelli di sussistenza per la non-élite, iniziando con le popolazioni bianche dell’Europa occidentale e del Nord America e poi diffondendosi ad altre razze.

La popolazione del Canada, dell’Europa occidentale e degli Stati Uniti sarà decimata più rapidamente che negli altri continenti, fino a quando la popolazione mondiale raggiungerà un livello gestibile di 1 miliardo…” (Davide Zedda)

https://www.maurizioblondet.it/invec...n=push_friends