User Tag List

Pagina 35 di 39 PrimaPrima ... 25343536 ... UltimaUltima
Risultati da 341 a 350 di 390

Discussione: Il grande reset.

  1. #341
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    68,795
     Likes dati
    2,763
     Like avuti
    9,880
    Mentioned
    139 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: Il grande reset.

    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

  2. #342
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    68,795
     Likes dati
    2,763
     Like avuti
    9,880
    Mentioned
    139 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: Il grande reset.

    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

  3. #343
    Forumista storico
    Data Registrazione
    04 May 2009
    Messaggi
    41,225
     Likes dati
    1,276
     Like avuti
    2,922
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Il grande reset.


  4. #344
    Forumista storico
    Data Registrazione
    04 May 2009
    Messaggi
    41,225
     Likes dati
    1,276
     Like avuti
    2,922
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Il grande reset.

    Ue vicina alla stretta finale su direttiva per il salario minimo
    Primo passo degli "ubbidienti" verso il reddito di sopravvivenza previsto.

  5. #345
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    68,795
     Likes dati
    2,763
     Like avuti
    9,880
    Mentioned
    139 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: Il grande reset.

    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

  6. #346
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    68,795
     Likes dati
    2,763
     Like avuti
    9,880
    Mentioned
    139 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: Il grande reset.

    Lo fanno apposta – per lo spopolamento
    Maurizio Blondet 22 Agosto 2022

    il costo di produzione medio del gas russo è circa 8 euro per MWH e per 20 lo vendono il costo sul mercato TTF del gas liquefatto (che poi ENI fa pagare..) è 240 euro

    https://twitter.com/durezzadelviver/status/1561744289629192199

    al 25%. Ora… Sui mercati azionari, quando un titolo mostra eccessi di rialzo o di ribasso viene sospeso dalle contrattazioni. Sul mercato TTF invece, dove si fissa il prezzo di una materia prima che influisce radicalmente sull’economia di un intero continente, chiunque con un po’ di capitale e spregiudicatezza può spostare i prezzi tanto da far capitolare intere economie nazionali. Senza sospensioni, cautele, freni. Senza che nessuno dica o faccia nulla. Nessuna autorità di regolazione, nessun Commissario europeo con il ditino alzato, nessun governo.

    Questo è il cosiddetto libero mercato europeo, voluto da quelli che hanno l’ossessione delle regole, delle percentuali, del deficit, del rapporto debito/PIL. Strano, davvero strano, che per il gas non ci sia un cane, tra Bruxelles, Francoforte e Berlino, che pronunci la formula magica “Whatever it takes”.

    https://twitter.com/durezzadelviver/status/1561632486802788352


    MB –

    Col razionamento del gas, non sarà solo la chiusura di centinaia di aziende e freddo. La scarsità di acqua calda obbligherà all’abbandono della doccia frequente milioni di persone. Sarà non solo freddo e fame, ma più sporcizia. E, come ha spiegato la dottoressa Silvana De Mari in un recente video, la sparizione di epidemia come il colera e la peste è dovuta non a vaccini, bensì all’aumento e miglioramento dell’igiene generale, conseguenza del benessere aumentato. Torneranno le cimici, le pulci e i pidocchi cui si de

    https://www.maurizioblondet.it/lo-fa...-spopolamento/
    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

  7. #347
    Forumista storico
    Data Registrazione
    04 May 2009
    Messaggi
    41,225
     Likes dati
    1,276
     Like avuti
    2,922
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Il grande reset.

    Questo 3D non è stato molto utilizzato ultimamente.
    Ma tutto ciò che appare sugli altri rientra prepotentemente in questo.
    Il Grand Reset è in pieno sviluppo e si fermerà solo quando tutti noi non avremo più altro che il piatto di minestra gentilmente offerto.
    O meglio, il piatto di minestra l'avranno solo i "fortunati" sopravvissuti.
    E non sarà sempre minestra.
    Anche vermi fritti
    Quelli che verranno forniti da chi non ci sarà più.
    Ciclo vitale.

  8. #348
    Forumista storico
    Data Registrazione
    04 May 2009
    Messaggi
    41,225
     Likes dati
    1,276
     Like avuti
    2,922
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Il grande reset.

    UE: demolizione controllata.
    Maurizio Blondet 25 Agosto 2022

    Scritto da Raul Ilargi Meijer tramite The Automatic Earth ,

    Sta diventando sempre più difficile sfuggire all’idea che sta avvenendo una demolizione controllata del continente. E che né i suoi “leader”, e certamente non la sua gente, hanno voce in capitolo. Tutto ciò che otteniamo da quei “leader” sono argomenti della NATO o del World Economic Forum. L’unica voce indipendente è Victor Orban. Che viene messo a tacere dai media occidentali o dipinto come completamente pazzo.

    Ma gli ungheresi di Orban non si congeleranno il prossimo inverno. Ha appena firmato un nuovo accordo sul gas con la Russia. La ragione principale fornita a tutti gli altri che non lo fanno è ovviamente l’operazione militare speciale della Russia in Ucraina. Che è folle quanto lo è Orban, e “totalmente non provocato”, dicono i media occidentali.

    E no, non era solo Russia/Ucraina. Molto prima che l’Europa aveva già rovinato le sue economie in modo irriconoscibile, se ti interessava guardare sotto il cofano. Ma perché peggiorare le cose?

    L’intera crisi energetica e alimentare viene venduta come “inevitabile”, ma non è niente del genere. Sono il risultato di scelte fatte a Bruxelles, Berlino, Amsterdam ecc., sulle quali nessuno ha chiesto la tua opinione. Qualcosa che ho annotato qualche giorno fa:

    L’Occidente sta usando l’Ucraina come scusa per commettere un suicidio economico di massa? E, sai, soddisfare alcuni obiettivi relativi al WEF? Perché altrimenti dovrebbero tagliare tutti i legami economici con Mosca, in un momento in cui è ovvio che non hanno fonti alternative per gran parte di ciò che importano dalla Russia? Inoltre, perché un paese come l’Olanda mira a chiudere 10.000 delle sue fattorie quando è chiaro che ciò aggraverà le prossime crisi alimentari globali?

    Se non ti piace Putin, va bene, ma perché la tua stessa gente dovrebbe soffrire per quello che ti piace o no? E naturalmente puoi chiedere se è una buona idea che un paese come l’Olanda delle dimensioni di un francobollo sia il n. 2 esportatore di prodotti alimentari. Ma è. E se provi a cambiarlo facendo un 180º, anche su un francobollo, è molto ovvio che non andrà bene. E tutti i cosiddetti leader lo sanno. Ma lo fanno ancora.

    I prezzi del riscaldamento, della benzina, ma anche dei generi alimentari, sono destinati a salire molto più di quanto non lo siano già stati, mitigati solo -forse- dal fatto che sempre meno persone potranno permettersi prezzi sempre più alti. Ma ora sta iniziando a sembrare come se fosse tutto sceneggiato. Poiché “noi” avremmo potuto mantenere aperti i canali di comunicazione con la Russia, “noi” avremmo potuto negoziare la pace negli ultimi 6 mesi. Non farlo è stata una scelta deliberata. Una scelta in cui io e te, un altro “noi”, non avevamo voce in capitolo.

    Gli olandesi di governo avrebbero potuto negoziare con i loro agricoltori e affrontare lentamente i loro problemi percepiti con gli ossidi di azoto, mantenendo attiva la produzione alimentare. E avremmo potuto trovare un modo per mantenere i raccolti russi e ucraini disponibili anche sui mercati mondiali. Ma non sembra affatto che “noi” lo volessimo.

    Qualcuno ha fatto un elenco di ciò che l’UE non otterrà più con il boicottaggio della Russia: “gas nat, terre rare, gas inerti, potassio, zolfo, uranio, palladio, vanadio, cobalto, coke, titanio, nichel, litio, plastica , vetro, ceramica, prodotti farmaceutici, navi, inchiostri, aeroplani, polimeri, gas medicali e industriali, anelli e membrane di tenuta, trasmissione di potenza, oli per trasformatori e lubrificanti, gas neon per incisione di microchip, ecc., ecc.

    E non è tutto. Fertilizzante!! Perché lo fanno, non lo so. Vogliono uccidere le loro stesse economie? Non ha senso. E questo non finirà presto.

    La Reuters ovviamente cerca di incolpare Putin. Ma non è lui che ha introdotto le sanzioni. Si è offerto di lasciare che le esportazioni di gas e petrolio continuino.

    Putin scommette che Chokehold di gas invernale produrrà la pace in Ucraina – alle sue condizioni

    I freddi inverni aiutarono Mosca a sconfiggere Napoleone e Hitler. Il presidente Vladimir Putin sta ora scommettendo che i prezzi dell’energia alle stelle e le possibili carenze quest’inverno convinceranno l’Europa ad armare con forza l’Ucraina in una tregua, alle condizioni della Russia. Questo, affermano due fonti russe che hanno familiarità con il pensiero del Cremlino, è l’unica via per la pace che Mosca vede, dato che Kiev afferma che non negozierà fino a quando la Russia non lascerà tutta l’Ucraina

    “Abbiamo tempo, possiamo aspettare”, ha detto una fonte vicina alle autorità russe, che ha rifiutato di essere nominata perché non autorizzata a parlare con i media. “Sarà un inverno difficile per gli europei. Potremmo vedere proteste, disordini. Alcuni leader europei potrebbero pensarci due volte prima di continuare a sostenere l’Ucraina e pensare che sia ora di un accordo”.

    Il capo della politica estera dell’UE Josep Borrell vuole che gli europei siano piccoli animaletti obbedienti e prendano la punizione per le politiche che lui e i suoi simili hanno elaborato. Perché “noi” siamo destinati a vincere. Il signor Borrell ha intenzione di fare bene quest’inverno, badate bene. Con la bistecca migliore i tuoi soldi possono comprare, vero vino pregiato, da consumare in case, ristoranti e uffici comodamente riscaldati. Mi viene in mente una foto di Maria Antonietta.

    Gli europei “stanchi” devono “sopportare le conseguenze” della guerra in Ucraina poiché Putin alla fine sbatterà le palpebre: Borrell dell’UE

    L’alto rappresentante dell’UE e capo della politica estera Josep Borrell ha fornito una valutazione sorprendentemente schietta della guerra in Ucraina e della posizione precaria dell’Europa in un’intervista all’AFP pubblicata martedì, ammettendo che il presidente russo Vladimir Putin sta scommettendo sulla frattura di una risposta unitaria dell’UE nell’attuale situazione di crisi in aumento vertiginoso l’estrema incertezza dei prezzi e dell’energia si è diretta verso un lungo inverno. Le parole di Borrell sembravano avvicinarsi all’ammissione che la tattica di Putin sta funzionando a un certo livello, o almeno intaccherà la determinazione europea nel breve e nel lungo periodo, dato che ha scelto parole come le popolazioni dell’UE che devono “sopportare” il profondo dolore economico e forte crisi energetica. Ha citato la “stanchezza” degli europei mentre invitava la leadership e la gente comune a “sopportarne le conseguenze” con continua determinazione.

    Borrell ha spiegato all’AFP che Putin vede “la stanchezza degli europei e la riluttanza dei loro cittadini a sopportare le conseguenze del sostegno all’Ucraina”. Ma Borrell ha suggerito che l’Europa non si tirerà indietro, indipendentemente dall’influenza che Mosca potrebbe avere, in particolare quando si tratta di “armare l’energia”, e ha invitato i cittadini a continuare a farsi carico dei costi. Chi sbatterà le palpebre per primo? …sembra essere il sottotesto qui. Ha esortato: “Dovremo sopportare, distribuire i costi all’interno dell’UE”, ha detto Borrell all’AFP, avvertendo che tenere insieme i 27 Stati membri era un compito da svolgere “giorno dopo giorno”.

    Eppure, come alcuni come l’ungherese Viktor Orbán hanno costantemente sostenuto fin dall’inizio dell’invasione del 24 febbraio, è inevitabile che alcuni saranno costretti a sostenere i “costi” molto più di altri. Questo è già stato visto con iniziative fuori Bruxelles come il razionamento del consumo di gas, che ha ulteriormente portato a scenari come città tedesche e persino residenze obbligate a spegnere luci o risorse per periodi designati di notte. “Più docce fredde” – si dice anche a molti. Mentre giriamo l’angolo dell’autunno ed entriamo nei mesi più freddi, è probabile che vedremo solo altri titoli come questo: “Le città tedesche impongono docce fredde e spengono le luci durante la crisi del gas russa”.

    Parlando di Maria Antonietta. Emmanuel Macron è l’ometto dalla grande visione. Prevede la ‘End Of Abundance’, un vero e proprio “punto di svolta” della storia. Ed è solo l’uomo che ti guiderà attraverso di essa. Gli do questo: ha dei bravi scrittori di discorsi. Ma gli autori di discorsi non tengono le persone al caldo e nutrite.

    Macron avverte della “fine dell’abbondanza”

    La Francia è diretta verso la “fine dell’abbondanza” e i “sacrifici” devono essere fatti durante quello che è un periodo di grandi sconvolgimenti, ha detto il presidente Emmanuel Macron al suo gabinetto mercoledì al ritorno dalle vacanze estive. Il paese ha dovuto affrontare molteplici sfide ultimamente, che vanno dal conflitto in corso tra Russia e Ucraina alla siccità senza precedenti che ha colpito l’intero continente europeo quest’estate. Eppure, Macron crede che la crisi sia in realtà di una scala molto più ampia e che i cambiamenti strutturali siano imminenti”.

    Alcuni potrebbero vedere il nostro destino come quello di gestire costantemente crisi o emergenze. Credo che stiamo vivendo un punto di svolta o un grande sconvolgimento. In primo luogo, perché stiamo vivendo… quella che potrebbe sembrare la fine dell’abbondanza”, ha detto. Il Paese ei suoi cittadini devono essere pronti a fare “sacrifici” per affrontare e superare le sfide che stanno affrontando, ha proseguito. “Il nostro sistema basato sulla libertà in cui ci siamo abituati a vivere, quando dobbiamo difenderlo a volte può comportare dei sacrifici”, ha aggiunto Macron.

    “Di fronte a questo, abbiamo dei doveri, il primo dei quali è quello di parlare francamente e in modo molto chiaro senza sventura”, ha sottolineato Macron. Il presidente ha invitato il suo gabinetto a mostrare unità, essere “serio” e “credibile” e ha esortato i ministri a evitare la “demagogia”. “È facile promettere qualsiasi cosa, a volte dire qualsiasi cosa. Non cedete a queste tentazioni, è demagogia”, ha affermato il presidente, aggiungendo che un tale approccio “fiorisce” oggi “in tutte le democrazie in un mondo complesso e spaventoso”.

    C’è uno schema nei messaggi di Maria Antonietta di oggi. Borrell vuole che tu lo prenda sdraiato, Macron vuole che lo faccia per molto tempo (come il resto delle tue vite), e il Primo Ministro belga lo rende più concreto: rimarrai congelato per i prossimi 10 anni. Dopo di che, presumibilmente, le energie rinnovabili saranno state costruite per tenere al caldo i tuoi bambini. Spoiler: non lo saranno.

    Primo Ministro belga: “I prossimi 5-10 inverni saranno difficili” mentre la crisi energetica peggiora

    Il primo ministro belga Alexander De Croo potrebbe aver spifferato sulla durata della crisi energetica in Europa. Ha detto ai giornalisti lunedì, “i prossimi 5-10 inverni saranno difficili”. “Lo sviluppo della situazione è molto difficile in tutta Europa”, ha detto De Croo all’emittente belga VRT. “In un certo numero di settori, è davvero difficile far fronte a quei prezzi elevati dell’energia. Lo stiamo monitorando da vicino, ma dobbiamo essere trasparenti: i prossimi mesi saranno difficili, i prossimi inverni saranno difficili”, ha affermato. I commenti del primo ministro suggeriscono che la sostituzione delle importazioni russe di gas naturale potrebbe richiedere anni, esercitando un’ulteriore rovina economica sull’economia della regione sotto forma di iperinflazione energetica.

    Dalla Grecia, ancora più concreto: sussidi energetici. 1,9 miliardi di euro in un mese. Per tenere le orde fuori dalle strade. Aspetta, quel belga ha detto che durerà 5-10 anni. Come lo pagherà il Paese? Una cosa che mi viene in mente è che i greci voteranno per chiunque alle prossime elezioni giuri di parlare con Putin al più presto, ripristinare le buone relazioni dei paesi e firmare un accordo sul gas.

    Lo shock delle sovvenzioni elettriche

    Un aumento significativo del prezzo dell’elettricità annunciato dalla Public Power Corporation (PPC) a controllo statale per settembre ha costretto il governo ad aumentare il suo sussidio per l’elettricità per settembre a 1,9 miliardi di euro, da 1,1 miliardi di euro di agosto. Il livello di sovvenzione segue inevitabilmente la politica dei prezzi di PPC, poiché è l’operatore dominante sul mercato, con il 63% dei consumatori che lo sceglie. Mentre PPC ha avuto il prezzo più basso di tutti i fornitori di elettricità ad agosto (0,48 € per kilowattora), ha aumentato il prezzo di settembre a 0,788 € per coloro che consumano fino a 500 kWh al mese e 0,80 € per i consumatori più pesanti. Per mantenere l’impegno di un addebito effettivo ai consumatori compreso tra 0,14 e 0,17 € per kWh, il governo ha dovuto adeguare di conseguenza il livello delle sovvenzioni, aumentandolo di oltre il 72%.

    Quanto durerà, hai detto? Ebbene, secondo AP, “Washington si aspetta che le forze ucraine “combatteranno per gli anni a venire”. “Nel pacchetto sono incluse armi avanzate che sono ancora in fase di sviluppo..”

    “Mesi o anni” prima che le armi statunitensi raggiungano l’Ucraina – Media

    Secondo i media occidentali, potrebbero passare anni prima che alcune delle armi nel pacchetto “più grande in assoluto” di assistenza militare statunitense a Kiev raggiungano effettivamente l’Ucraina. Martedì, numerosi media mainstream hanno citato funzionari statunitensi anonimi che descrivevano l’imminente annuncio di un pacchetto di aiuti militari da 3 miliardi di dollari all’Ucraina. Se confermato, sarebbe il più grande del suo genere finora. Washington è di gran lunga il più grande fornitore di hardware militare all’Ucraina mentre combatte contro la Russia. Tuttavia, alcune delle attrezzature promesse “non saranno nelle mani dei combattenti ucraini per mesi o anni”, secondo NBC News, uno dei punti vendita che ha riportato il pacchetto in arrivo. Nel pacchetto sono incluse armi avanzate che sono ancora in fase di sviluppo, ha spiegato.

    Lo stesso avvertimento è stato citato dall’Associated Press, che ha affermato che potrebbero volerci “un anno o due” prima che le armi raggiungano il campo di battaglia, secondo le sue fonti. Washington si aspetta che le forze ucraine “combatteranno per gli anni a venire”, hanno detto i funzionari statunitensi all’AP . Il drone AeroVironment Switchblade 600 è un esempio di un sistema d’arma che era stato promesso all’Ucraina mesi fa ma deve ancora essere consegnato. Defense News ha affermato questa settimana che il Pentagono prevede di firmare il contratto necessario per l’invio di 10 dei cosiddetti “droni kamikaze” entro un mese. Il mese scorso, il ministro della Difesa ucraino Aleksey Reznikov ha invitato i fornitori stranieri di armi a utilizzare il suo paese come terreno di prova per nuove armi. Si è impegnato a fornire rapporti dettagliati sulle esperienze dei soldati ucraini con i prototipi forniti loro.

    Questo non andrà bene. Non per i “leader” europei, non per l’UE, non per l’Ucraina e non per gli europei. Potremmo iniziare una piccola scommessa su quanti leader saranno ancora in carica entro la primavera, e scommetto che Zelensky non sarà uno di questi. Putin lo farà. Per il resto, Rutte, Macron, vedremo. Ma non sottovalutare l’ira delle persone con bambini affamati e infreddoliti. Sembra quasi un’immagine aliena per il 99% degli europei, ma non lo sarà più.

    E non c’è una ragione logica per questo, c’è solo l’ideologia di pochi omini con grandi visioni. L’odio per tutto ciò che la Russia ha tenuto in vita l’Occidente per 100 anni o più. E questi piccoli uomini si nutrono di questo. Possono farlo solo rifiutandosi di parlare. Perché è esattamente ciò che la Russia non rifiuta. Solo, vogliono parlare da pari a pari.

    https://www.maurizioblondet.it/ue-de...e-controllata/
    Ultima modifica di Eridano; 25-08-22 alle 15:57

  9. #349
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    68,795
     Likes dati
    2,763
     Like avuti
    9,880
    Mentioned
    139 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: Il grande reset.

    Ricordate le dichiarazioni di Ida Auken del novembre 2016? "Nel 2030 non avrò più proprietà né privacy, ma sarò felice". Reddito universale e tutto preso in affitto, abiti compresi.
    Qualche giorno fa, in un servizio da Londra, un tg itliano intervistava passanti in merito all'iniziativa di affittare - anziché comprare - i vestiti, ovviamente mettendo in onda solo commenti favorevoli.
    Bene, ora accade quanto segue.
    Apparentemente le giustificazioni sono sensate e condivisibili, ma provengono dagli stessi circoli elitari che, un secolo fa, hanno imposto l'obsolescenza programmata di materiali e manufatti (ad esempio lampadine e nylon), per guadagnarci sopra a tempo indeterminato.
    Ora vogliono riservare solo a se medesimi il "lusso" di avere vestiti nuovi.

    La UE ordina: vestitevi con abiti usati
    Maurizio Blondet 12 Ottobre 2022

    Vivian Loonela, la rappresentante estone presso la Kommissione ci ragguaglia sui piani relativi al vestiario. Entro il 2030 verrà drasticamente ridotta la fast-fashion, quella cioè che consente ai working poors creati dal capitalismo terminale di vestirsi – . Dovremo essere bravi a riciclare e a riutilizzare senza troppe pretese. La Commissione vuole legiferare persino sul numero di collezioni consentite in un anno (neanche l’Unione Sovietica è mai arrivata a tanto), controllare il nostro footprint ambientale (CO2 e menate varie) e suggerisce di creare delle piattaforme dove scambiare ed affittare abbigliamento…non avrai niente e sarai felice. Oppure ti suiciderai e gli farai un favore.



    Ecco il testo ufficiale che comanda:

    La Commissione europea sta sviluppando una strategia tessile sostenibile per dirottare il maggior numero possibile di articoli sia dagli scaffali dei negozi che dagli armadi delle persone verso programmi di riciclaggio e riutilizzo entro il 2030. L’UE prevede inoltre di porre un limite all’importazione di “fast fashion”.

    Attualmente, ogni persona nell’Unione europea scarta ogni anno circa 11 chilogrammi di tessuti, principalmente vestiti.

    Diversi studi indicano che gli indumenti che sono stati indossati solo da sette a 10 volte vengono spesso scartati. Questo è completamente insostenibile. La Commissione europea sta quindi sviluppando una strategia tessile.

    Secondo il piano proposto, tutti i tessuti venduti sul mercato dell’UE entro il 2030 devono essere durevoli e riciclabili.

    “Gli indumenti dovrebbero essere realizzati con fibre eco-compatibili: si tratta di fibre riciclate, prive di composti nocivi e prodotte tenendo conto dei diritti ambientali e sociali”, ha detto a ERR Vivian Loonela, capo della rappresentanza estone della Commissione europea.

    Ciò include una riduzione del flusso di catene di produzione tessile veloci nell’UE. Mentre la “moda veloce” è meno costosa, i prodotti sono spesso di qualità inferiore e hanno un impatto ambientale maggiore, ha spiegato Loonela.

    “La strategia di primavera presentata dalla Commissione elabora i seguenti obiettivi: ridurre il numero di collezioni all’anno, assumersi la responsabilità, agire per ridurre al minimo la propria impronta di carbonio e ambientale. È anche importante pensare a dove vengono fabbricati questi prodotti e all’occupazione condizioni dei lavoratori».

    Non ci sono intenzioni di ampliare il sistema delle quote già applicato all’industria tessile.

    Un altro problema importante è lo smaltimento dei rifiuti tessili. Il consumo di tessili è il terzo fattore più negativo all’interno dell’Unione, dopo l’uso dell’acqua e del suolo, e il quarto fattore più dannoso per l’ambiente e il cambiamento climatico in generale.

    “È stato concordato che a partire dal 2025, la raccolta separata dei rifiuti tessili sarà obbligatoria in tutta l’Unione europea. Gli Stati membri stanno ora incorporando queste linee guida nei loro quadri giuridici”.



    I rifiuti tessili sono una voce di esportazione in rapida crescita, in particolare verso i paesi extraeuropei. Loonela ha affermato che la Commissione ha proposto restrizioni anche su questo.



    “Se devono essere esportati dall’OCSE, le economie più ricche del mondo, ciò dovrebbe essere fatto solo se il paese di destinazione notifica alla Commissione che è disposto ad accettare i rifiuti e può gestirli in modo responsabile. Non dovrebbe essere il caso che i vestiti vengono accumulati nell’Unione europea e poi scaricati da qualche parte in paesi terzi”.

    Tutti questi miglioramenti previsti potrebbero portare, ad esempio, alla creazione di piattaforme per lo scambio e il noleggio di vestiti.

    “Abbiamo svolto un ottimo lavoro in Estonia con la Rappresentanza della Commissione Europea, il Reuse Center e Reet Aus per mostrare alle persone come funziona la selezione dei tessuti e come i vecchi tessuti possono essere riciclati in nuovi: cosa potrebbe essere buttato via e cosa dovrebbe essere riutilizzato e le persone hanno risposto positivamente”.

    Gli Stati membri stanno ora discutendo il piano proposto. Loonela ha aggiunto che il Consiglio dell’UE adotterà probabilmente la politica entro la fine dell’anno.

    Fonte:

    https://news.err.ee/1608744724/eu-wa...ashion-imports

    Qui l’articolo del Guardian che approva :

    L’UE vuole costringere le aziende di moda a rendere i vestiti più resistenti e riciclabili
    Questo articolo ha più di 6 mesi
    Nuove regole di progettazione obbligherebbero anche le aziende a rivelare la quantità di prodotto invenduto che inviano in discarica


    I vestiti usati importati invendibili marciscono in una discarica ad Accra, in Ghana, a marzo. Fotografia: Muntaka Chasant/REX/Shutterstock
    Jennifer Rankin a Bruxelle

    La Commissione europea chiede la fine del fast fashion entro il 2030, poiché ha annunciato una vasta espansione delle regole di eco-design che potrebbero in futuro applicarsi a qualsiasi prodotto, a cominciare dai tessili.

    L’esecutivo dell’UE vuole anche che le grandi aziende rivelino quante scorte invendute inviano in discarica, come parte di un piano ad ampio raggio per reprimere la cultura dell’usa e getta.

    Le norme dell’UE in materia di progettazione ecocompatibile, che fissano standard di efficienza energetica per una serie di beni di consumo, come tostapane e lavatrici, in futuro riguarderanno anche la durabilità e la riciclabilità. I produttori, ad esempio, potrebbero dover utilizzare una certa quantità di contenuto riciclato nei loro prodotti o limitare l’uso di materiali che li rendono difficili da riciclare.

    “I prodotti che utilizziamo ogni giorno devono durare” , ha detto ai giornalisti Frans Timmermans, vicepresidente della Commissione europea responsabile del Green Deal dell’UE. “Se i prodotti si rompono, dovremmo essere in grado di ripararli. Uno smartphone non dovrebbe perdere la sua funzionalità”, ha detto, indicando il proprio dispositivo e esprimendo frustrazione per il fatto che non fosse possibile cambiare la batteria senza rivolgersi a specialisti. “I vestiti che indossiamo dovrebbero durare più di tre lavaggi e dovrebbero anche essere riciclabili”, ha aggiunto.

    Il commissario per l’ambiente dell’UE, Virginijus Sinkevičius, ha affermato che la commissione voleva che il fast fashion “uscisse di moda”, affermando: “Entro il 2030 i tessuti immessi sul mercato dell’UE dovrebbero essere longevi e riciclabili, realizzati in larga misura da fibre riciclate. “

    Ha espresso ottimismo sul fatto che i consumatori – venduto l’idea di aggiornare costantemente il loro look – avrebbero abbracciato l’agenda: “Non [i vestiti] avranno bisogno di essere gettati via e sostituiti tutte le volte che ora e in questo modo i consumatori otterranno effettivamente una bella alternativa, un un’interessante alternativa al fast fashion”.

    Non è chiaro fino a che punto i piani cambieranno l’industria della moda, poiché le decisioni sulla regolamentazione di prodotti specifici devono ancora essere prese. Materassi e tappeti sono considerati probabili candidati per la prima tornata del regolamento UE sull’ecodesign. “È molto improbabile, quasi impossibile vedere [l’UE] applicare regole ai calzini”, ha affermato un alto funzionario dell’UE. “Ciò che è molto più probabile è applicare regole all’abbigliamento o alle calzature”,

    L’europeo medio butta via 11 kg di vestiti, scarpe e altri prodotti in tessuto ogni anno. I tessili sono il quarto produttore di emissioni di gas serra, dopo cibo, alloggi e trasporti, oltre a consumare grandi quantità di acqua e materie prime.

    Fuori moda: la Gen Z rinuncerà mai al suo pericoloso amore per il fast fashion?
    Leggi di piSe le proposte entrassero in vigore, potrebbero avere un grande impatto in tutto il mondo, poiché quasi tre quarti dei capi di abbigliamento e tessili per la casa consumati nell’UE vengono importati da altrove.
    La commissione potrebbe anche vietare la pratica dell’invio di beni invenduti in discarica, sebbene i funzionari abbiano affermato di aver bisogno di maggiori informazioni sul problema. L’obbligo per le aziende di rivelare i prodotti invenduti inviati in discarica sarebbe “un disincentivo alla reputazione molto efficace”, ha affermato Sinkevičius.

    Le proposte fanno parte del piano “economia circolare” dell’UE, che mira ad alleggerire l’impronta ecologica dell’Europa sulle risorse naturali del mondo. La commissione vuole anche modificare il diritto dei consumatori dell’UE nel tentativo di mettere fuori legge il greenwashing e l’obsolescenza programmata. Descrivere un prodotto come “ecologico” o “eco” sarà vietato quando la sostanza dell’affermazione non può essere dimostrata.

    Le aziende saranno inoltre obbligate a informare i consumatori sulle funzionalità che riducono la durata di un prodotto, ad esempio il software che interrompe o riduce nel tempo la funzionalità di smartphone e laptop.

    Nusa Urbancic, direttrice della ONG Changing Markets Foundation, ha affermato che l’industria della moda è sfuggita al “principio chi inquina paga” per troppo tempo. “I marchi high street ci abbagliano con grandi quantità di vestiti economici che non sono progettati per durare a lungo, ma non pagano per le montagne di rifiuti che vengono scaricati, anche nei paesi in via di sviluppo. Questo è sbagliato e probabilmente ora cambierà, dopo l’annuncio di oggi”, ha detto.

    https://www.maurizioblondet.it/la-ue...n-abiti-usati/
    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

  10. #350
    Forumista storico
    Data Registrazione
    04 May 2009
    Messaggi
    41,225
     Likes dati
    1,276
     Like avuti
    2,922
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Il grande reset.

    Le autorità tedesche stanno intensificando i preparativi per consegne di contanti di emergenza in caso di blackout per mantenere in funzione l’economia.
    Maurizio Blondet 15 Novembre 2022

    https://reuters.com/world/europe/exc...pc=401&…

    Una notizia Reuters da comprendere: si tratta di preveggenza di qualcosa che Berlino sa già che sta per avvenire? Ricordiamo che uno o più blackout sono previsti nel ruolino di marcia del Grand Reset (vedi “la strana lettera del Canada). In caso di blackout i pagamenti elettronici (né tutto quello che vive online, internet ovviamente compreso smettono di funzionare. Per quanto tempo? Questo lo decidono loro. E’ consigliabile fare una scorta di contanti?

    Il testo Reuters:

    Esclusivo: la Germania intensifica i piani di cassa di emergenza per far fronte al blackout
    FRANCOFORTE, 15 nov (Reuters) – Le autorità tedesche stanno intensificando i preparativi per le consegne di contanti di emergenza in caso di blackout per mantenere in funzione l’economia, hanno affermato quattro persone coinvolte, mentre la nazione si prepara a possibili interruzioni di corrente dovute alla guerra in Ucraina.

    I piani includono la Bundesbank, la banca centrale tedesca, l’accumulo di miliardi in più per far fronte a un aumento della domanda e possibili limiti ai prelievi, ha affermato una delle persone.

    Funzionari e banche stanno anche esaminando la distribuzione, discutendo ad esempio l’accesso prioritario al carburante per i trasportatori di contanti, hanno affermato altri, commentando i preparativi che sono accelerati nelle ultime settimane dopo che la Russia ha ridotto le forniture di gas.

    e discussioni sulla pianificazione coinvolgono la banca centrale, il suo regolatore del mercato finanziario BaFin e diverse associazioni del settore finanziario, hanno affermato le persone, alcune delle quali hanno parlato in condizione di anonimato su piani privati ​​e in continuo cambiamento.

    ne le autorità tedesche abbiano pubblicamente minimizzato la probabilità di un blackout, le discussioni mostrano sia quanto seriamente prendano la minaccia sia come lottino per prepararsi a potenziali interruzioni di corrente paralizzanti causate dall’aumento dei costi energetici o persino dal sabotaggio.

    Sottolineano anche le crescenti ramificazioni della guerra in Ucraina per la Germania, che per decenni ha fatto affidamento sull’energia russa a prezzi accessibili e ora deve affrontare un’inflazione a due cifre e una minaccia di interruzione a causa della carenza di carburante ed energia.

    accesso al contante è una preoccupazione particolare per i tedeschi, che apprezzano la sicurezza e l’anonimato che offre e che tendono a usarlo più degli altri europei, con alcuni marchi tedeschi che ancora accumulano sostituiti da euro più di due decenni fa.

    Circa il 60% degli acquisti quotidiani viene pagato in contanti, secondo un recente studio della Bundesbank che ha rilevato che i tedeschi, in media, prelevano più di 6.600 euro all’anno principalmente dai bancomat.

    Un rapporto parlamentare di un decennio fa metteva in guardia contro “malcontento” e “alterchi aggressivi” nel caso in cui i cittadini non fossero stati in grado di mettere le mani sui contanti durante un blackout.

    C’è stata una corsa al contante all’inizio della pandemia nel marzo 2020, quando i tedeschi hanno ritirato 20 miliardi di euro in più di quelli depositati. Era un record e ha funzionato senza intoppi

    miliardi di euro in più di quelli depositati. Era un record e ha funzionato senza





    intoppi.

    Grafica Reuters

    Ma un potenziale blackout solleva nuove domande sui possibili scenari e le autorità stanno rivedendo intensamente la questione mentre la crisi energetica nella più grande economia europea si aggrava e l’inverno si avvicina.

    Se si verificasse un blackout, un’opzione per i responsabili politici potrebbe essere quella di limitare la quantità di denaro prelevato dagli individui, ha affermato una delle persone.

    La Bundesbank elabora denaro che si muove attraverso i negozi e l’economia tedesca, rimuovendo i falsi e mantenendo ordinata la circolazione. Le sue enormi scorte lo rendono pronto per qualsiasi picco della domanda, ha detto quella persona.



    NON SALTARE LA LINEA
    Una debolezza che la pianificazione ha messo in luce riguarda le società di sicurezza che trasportano denaro dalla banca centrale agli sportelli bancomat e alle banche.

    Il settore, che include Brinks (BCO.N) e Loomis (LOOMIS.ST) , non è completamente coperto dalla legge che guida l’accesso prioritario al carburante e alle telecomunicazioni durante un blackout, secondo l’organizzazione del settore BDGW.

    “Ci sono grandi scappatoie”, ha affermato Andreas Paulick, direttore di BDGW. I veicoli blindati dovrebbero fare la fila alle stazioni di servizio come tutti gli altri, ha detto.

    L’organizzazione ha ospitato un incontro la scorsa settimana con funzionari della banca centrale e legislatori per portare avanti il ​​suo caso.

    “Dobbiamo affrontare preventivamente lo scenario realistico di un blackout”, ha affermato Paulick. “Sarebbe del tutto ingenuo non parlarne in un momento come adesso”.

    Più del 40% dei tedeschi teme un blackout nei prossimi sei mesi, secondo un sondaggio pubblicato la scorsa settimana da Funke Mediengruppe.

    L’ufficio per i disastri tedesco ha affermato di aver raccomandato alle persone di tenere i contanti a casa per tali emergenze.

    Le autorità di regolamentazione finanziarie tedesche temono che le banche non siano completamente preparate per gravi interruzioni di corrente e lo considerano un nuovo rischio precedentemente imprevisto, ha affermato un funzionario con conoscenza diretta della questione.

    Le banche considerano “improbabile” un blackout su vasta scala, secondo la Deutsche Kreditwirtschaft, l’organizzazione ombrello del settore finanziario. Ma le banche sono comunque “in contatto con i ministeri e le autorità competenti” per pianificare uno scenario del genere.

    Ha detto che la finanza dovrebbe essere considerata un’infrastruttura critica se l’energia è razionata.

    A volte la politica può intralciare la pianificazione del blackout.

    A Francoforte, la capitale bancaria della Germania, un membro del consiglio comunale ha proposto di richiedergli di presentare un piano di blackout entro il 17 novembre.

    Il politico, Markus Fuchs del partito di destra AfD, ha detto al consiglio che sarebbe irresponsabile non pianificarne uno. Ma gli altri partiti respinsero la proposta, accusando Fuchs e il suo partito di fomentare il panico.

    Fuchs in seguito disse in un’intervista telefonica: “Se trovassimo una soluzione per la pace nel mondo, sarebbe respinta”.

    La questione sottolinea anche la dipendenza del commercio dalla tecnologia, con transazioni sempre più elettroniche e dove la maggior parte dei bancomat non dispone di una fonte di alimentazione di emergenza.

    I contanti sarebbero l’unico metodo di pagamento ufficiale che funzionerebbe ancora, ha affermato Thomas Leitert, capo di KomRe, una società che fornisce consulenza alle città sulla pianificazione di blackout e altre catastrofi.

    “In quale altro modo verranno pagati i barattoli di ravioli e le candele?” disse Leitert.

    Ha affermato di aver a lungo avvertito le autorità dei rischi di blackout, ma che la pianificazione è stata inadeguata.



    Notevole da segnalare che, in contemporanea, scrive DWN,

    Il governo federale vuole introdurre un limite massimo per i contanti
    Sia il ministero federale degli interni che il ministero federale delle finanze stanno portando avanti i piani. I ministeri stanno quindi riprendendo una direttiva UE sul riciclaggio di denaro che è attualmente in fase di negoziazione tra gli Stati membri e che dovrà essere attuata entro la fine dell’anno.

    Il ministro dell’Interno Faeser chiede un limite di cassa
    Il ministro federale dell’Interno Nancy Faeser chiede un limite massimo di 10.000 euro per i pagamenti in contanti. “Un acquisto in contanti di 30.000 euro di gioielli o orologi dovrebbe presto essere un ricordo del passato”, ha detto il politico SPD a “Bild am Sonntag”. “Sostengo l’introduzione di un limite generale di cassa di 10.000 euro. Ciò riduce il rischio che i beni vengano nascosti dai criminali”, continua Faeser.

    Il ministro dell’Interno vuole smantellare le strutture criminali e privarle del reddito criminale, riferisce il giornale. Le strutture proprietarie dovrebbero diventare più trasparenti, i proprietari dovrebbero essere più facili da identificare. Lo stesso vale per i trasferimenti di denaro.

    Il limite di cassa fa parte di un catalogo di misure per combattere la criminalità organizzata che il ministro dell’Interno intende presentare il 16 novembre alla conferenza autunnale dell’Ufficio federale di polizia criminale (BKA).

    Ministro delle finanze: limite massimo ancora poco chiaro
    Al Tesoro, nel frattempo, si cercava di riprendere l’avanzata di Faeser. Era “impreciso” che il governo federale si fosse già “impegnato per un limite massimo o un certo importo”, ha detto un portavoce del ministero delle Finanze quando gli è stato chiesto dall’Handelsblatt .

    Il ministero ha anche affermato che il ministro delle finanze Lindner ha sempre chiarito che gli acquisti in contanti dovrebbero continuare ad essere possibili in futuro. Ciò contraddice però le dichiarazioni rilasciate solo di recente da Lindner, in cui promuoveva l’ introduzione dell’euro digitale come alternativa al contante . Nel frattempo, il ministero delle Finanze vede poche possibilità di impedire il limite massimo per il contante e fa riferimento al processo legislativo dell’UE.

    “Un possibile limite massimo può essere deciso a livello Ue a maggioranza qualificata e quindi anche contro il voto della Germania”, ha detto un portavoce del ministero. Pertanto, con la sua posizione coordinata, la Germania può solo influenzare la direzione della decisione. Inoltre, il ministero sottolinea che un limite per i pagamenti in contanti non è di per sé un limite massimo per i contanti. “È importante che il possesso di contanti sia ancora illimitato”, afferma.

    Le critiche arrivano dall’opposizione e dalla tutela dei consumatori
    In molti paesi dell’UE esistono già limiti massimi rigidi per i contanti. In Spagna e Francia, ad esempio, è attualmente di 1.000 euro e in Belgio e nei Paesi Bassi è di 3.000 euro. In singoli casi, tuttavia, le transazioni come l’acquisto di un’auto sono esenti da questo. In Italia, il limite è attualmente di 2.000 euro, ma dovrebbe essere portato a 10.000 euro sotto il nuovo presidente del Consiglio Meloni.

    Sicuro di averlo capito bene? Secondo me invece non hai capito niente.#Contanti = #Libertà pic.twitter.com/Y5xr0oyzPc

    — VecchiaGuardia68 ���� (@VGuardia68) November 10, 2022



    https://www.maurizioblondet.it/le-au...one-leconomia/
    Ultima modifica di Eridano; 15-11-22 alle 23:29

 

 
Pagina 35 di 39 PrimaPrima ... 25343536 ... UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito