una riflessione sul governo e sul covid

[zefiro]

io abito in Lombardia e ho visto con i miei occhi l'ondata di marzo, quindi so bene la gravità della situazione e la necessità di misure drastiche.
Penso in generale che il governo abbia agito nel modo giusto cioè ha fatto le cose necessarie: lockdown, mascherine, distanza, ecc.
Tuttavia penso che questi provvedimenti, giusti e necessari, siano sempre stati presi con un certo ritardo.
Invece di anticipare il virus, lo hanno rincorso.

A gennaio, avendo relazioni e documenti top-secret, hanno giustamente dichiarato lo stato di emergenza, ma poi non hanno preso provvedimenti sufficienti per prevenire l'ondata, che è arrivata in modo improvviso il Lombardia travolgendola.
Di fronte a questo vuoto i governatori locali, a diverso livello, hanno necessariamente cercato di mettere una pezza : ad esempio nelle Marche hanno chiuso le scuole, decisione impugnata dal governo ma poi estesa a livello nazionale quindi aveva ragione il governatore delle Marche; Fontana ha messo la mascherina in diretta streaming perché una collaboratrice era positiva, lo hanno deriso e attaccato ma pochi giorni dopo la mascherina è diventata un bene primario e quella precauzione è diventata di routine quindi aveva ragione Fontana. Sempre i due governatori hanno istituito un ospedale specifico per il covid, vista l'importanza di non mischiare pazienti covid con pazienti non-covid. Sono stati criticati, con Bertolaso, ma oggi vediamo che avevano ragione.
E' per me incomprensibile che i governatori locali, senza documenti segreti a disposizione ma semplicemente vedendo la realtà, facciano le cose giuste e il governo arrivi dopo.

Anche adesso, tutti parlavano della seconda ondata, ma a parte i monopattini e i banchi a rotelle, non hanno fatto a sufficienza per prevenirla, ad esempio non hanno pensato all'affollamento sui mezzi di trasporto. La seconda ondata è arrivata, stavolta prevalentemente al sud ai cui cittadini va la mia solidarietà, e ora o si apprestano a prendere provvedimenti. Ad esempio parlano di lockdown ma lo dovevano fare qualche settimana fa.

Forse aveva ragione l'opposizione a marzo, dovevano istituire un commissario straordinario perché le misure contro il virus sono impopolari e c'è il pericolo che consenso e i sondaggi influenzino le decisioni.
Se le misure vengono prese prima, infatti, il virus si diffonde di meno ma la gente non le comprende non avendo la percezione che siano servite. E' il solito problema della prevenzione.

Per concludere, quando sarà finito questo incubo ricordiamoci sempre da dove arriva il covid: dalla Cina cioè l'unico Paese che è in crescita nell'economia e in cui oggi girano senza mascherine mentre il resto del mondo è alle prese con il pieno della pandemia.
Se il governo cinese non può essere accusato di averlo prodotto (non sono un complottista quindi non posso dirlo se non vedo le prove) può comunque essere accusato di averne taciuto l'esistenza per settimane, permettendo la sua diffusione nel mondo con le conseguenze che vediamo.
Prima di marzo infatti, se ben ricordo, i voli da Wuhan erano bloccati verso la Cina ma aperti verso l'Europa.

[incerto]

io abito in Lombardia e ho visto con i miei occhi l'ondata di marzo, quindi so bene la gravità della situazione e la necessità di misure drastiche.
Penso in generale che il governo abbia agito nel modo giusto cioè ha fatto le cose necessarie: lockdown, mascherine, distanza, ecc.
Tuttavia penso che questi provvedimenti, giusti e necessari, siano sempre stati presi con un certo ritardo.
Invece di anticipare il virus, lo hanno rincorso.

A gennaio, avendo relazioni e documenti top-secret, hanno giustamente dichiarato lo stato di emergenza, ma poi non hanno preso provvedimenti sufficienti per prevenire l'ondata, che è arrivata in modo improvviso il Lombardia travolgendola.
Di fronte a questo vuoto i governatori locali, a diverso livello, hanno necessariamente cercato di mettere una pezza : ad esempio nelle Marche hanno chiuso le scuole, decisione impugnata dal governo ma poi estesa a livello nazionale quindi aveva ragione il governatore delle Marche; Fontana ha messo la mascherina in diretta streaming perché una collaboratrice era positiva, lo hanno deriso e attaccato ma pochi giorni dopo la mascherina è diventata un bene primario e quella precauzione è diventata di routine quindi aveva ragione Fontana. Sempre i due governatori hanno istituito un ospedale specifico per il covid, vista l'importanza di non mischiare pazienti covid con pazienti non-covid. Sono stati criticati, con Bertolaso, ma oggi vediamo che avevano ragione.
E' per me incomprensibile che i governatori locali, senza documenti segreti a disposizione ma semplicemente vedendo la realtà, facciano le cose giuste e il governo arrivi dopo.

Anche adesso, tutti parlavano della seconda ondata, ma a parte i monopattini e i banchi a rotelle, non hanno fatto a sufficienza per prevenirla, ad esempio non hanno pensato all'affollamento sui mezzi di trasporto. La seconda ondata è arrivata, stavolta prevalentemente al sud ai cui cittadini va la mia solidarietà, e ora o si apprestano a prendere provvedimenti. Ad esempio parlano di lockdown ma lo dovevano fare qualche settimana fa.

Forse aveva ragione l'opposizione a marzo, dovevano istituire un commissario straordinario perché le misure contro il virus sono impopolari e c'è il pericolo che consenso e i sondaggi influenzino le decisioni.
Se le misure vengono prese prima, infatti, il virus si diffonde di meno ma la gente non le comprende non avendo la percezione che siano servite. E' il solito problema della prevenzione.

Per concludere, quando sarà finito questo incubo ricordiamoci sempre da dove arriva il covid: dalla Cina cioè l'unico Paese che è in crescita nell'economia e in cui oggi girano senza mascherine mentre il resto del mondo è alle prese con il pieno della pandemia.
Se il governo cinese non può essere accusato di averlo prodotto (non sono un complottista quindi non posso dirlo se non vedo le prove) può comunque essere accusato di averne taciuto l'esistenza per settimane, permettendo la sua diffusione nel mondo con le conseguenze che vediamo.
Prima di marzo infatti, se ben ricordo, i voli da Wuhan erano bloccati verso la Cina ma aperti verso l'Europa.

Purtroppo qualche politico ha ideologizzato il problema, e il suo popolo lo ha seguito come il pifferaio magico.
La conseguenza è che oggi si sono formati due schieramenti, con tifosi da stadio, come a una tornata politica.

[Leviathan]

a febbraio c'erano tutte le scuse del mondo
a ottobre non ci sono scuse che tengano

[mary ann]

Secondo me il governo italiano ha reagito tardi e male alla notizia, ha cercato minimizzarla sin all’inizio per poi arrivare all’assurdo: multare la gente che camminavano da soli nei boschi. I voli dalla Cina continuavano per un nel periodo. Le notizie sul Covid cambiavano 20 volte al giorno. Le mascherine non si trovavano. Moltissime ditte si sono offerte a produrle, ma poche hanno avuto il permesso di farlo.

Io governo si è trovato completamente impreparato.

Ah, gli sbarchi continuavano come se niente fosse. I migranti giravano per le strade.

[Dario]

a febbraio c'erano tutte le scuse del mondo
a ottobre non ci sono scuse che tengano

Ma se per chiudere bar e ristoranti alle 18 ci troviamo le città a ferro e fuoco, cosa sarebbe successo se 20 giorni fa avessero fatto delle chiusure generalizzate? È facile parlare. Vedrai se domani chiudono qualcosa cosa succederà. Intanto se la prenderanno con gli ultra 70enni, loro non vanno mica con le molotov in piazza.

[incerto]

Quanti Commissari tecnici della salute in questo Forum ...
Speriamo che Conte se ne accorga e ne assuma qualcuno/a, a pagamento. Qualcuno/a che gli possa dare la soluzione definitiva una volta per tutte.

[zefiro]

Ma se per chiudere bar e ristoranti alle 18 ci troviamo le città a ferro e fuoco, cosa sarebbe successo se 20 giorni fa avessero fatto delle chiusure generalizzate? È facile parlare. Vedrai se domani chiudono qualcosa cosa succederà. Intanto se la prenderanno con gli ultra 70enni, loro non vanno mica con le molotov in piazza.

effettivamente, se non erro, il cts parlava di chiusure localizzate come è emerso dai documenti desecretati e come chiedevano alcuni governatori
Invece hanno aspettato e fatto la chiusura generalizzata

[Dario]

effettivamente, se non erro, il cts parlava di chiusure localizzate come è emerso dai documenti desecretati e come chiedevano alcuni governatori
Invece hanno aspettato e fatto la chiusura generalizzata

Io sto parlando di adesso, vedrai che casino succede domani se fanno le chiusure localizzate. Il problema è che in Italia qualsiasi cosa si faccia è sbagliata, con una opposizione che sbraita che non viene ascoltata e che le sue proposte sono depositate in Parlamento. Ma la decisione serve per domani, e sedersi al tavolo significherebbe prendersi delle responsabilità, e ovviamente chi deve sempre criticare e aizzare i delinquenti responsabilità non ne vuole.

Inoltre i lavori del Parlamento non dipendono dal governo ma dalla conferenza dei capi gruppo. Decidessero i lavori da fare.

[Leviathan]

Ma se per chiudere bar e ristoranti alle 18 ci troviamo le città a ferro e fuoco, cosa sarebbe successo se 20 giorni fa avessero fatto delle chiusure generalizzate? È facile parlare. Vedrai se domani chiudono qualcosa cosa succederà. Intanto se la prenderanno con gli ultra 70enni, loro non vanno mica con le molotov in piazza.

Io avrei chiuso le scuole e mobilità regionale già a fine settembre.

Avremmo molti meno casi senza massacrare l'economia , per il cazzo tra l'altro perché sto DCPM non hanno alcun effetto sulla curva dei contagi

[FrancoAntonio]

L'Europa ha chiuso, adesso cosa aspetta il governo? Vuole rovinare anche io.natale agli italiani?