Citazione Originariamente Scritto da Leviathan Visualizza Messaggio
quella è fanta storia, come la vostra fanta tradizione
ALT !!!!! Ragazzi , noi non dobbiamo prendere per i fondelli nessuno, ma basarci sulle stesse Scritture , che sono l ' unica cosa certa e ......tutti i credenti, teoricamente , ammettono vere e storiche ....
Fuori delle scritture ci sono solo le interpretazioni dei vari storici e commentatori dove ognuno tira l acqua al suo mulino, anche se fino alla Riforma protestante non c'erano dubbi di dove fosse stato Pietro . Per me basterebbe la storia locale a domostrare San Pietro a Roma ,... infatti Pietro sbarcato a Brindisi , anzi naufragato durante lo sbarco in puglia etc...... percorre la via appia e arriva a Roma fermandosi a Benevento qualche tempo ..... Ma la storia locale , giustamente , non conta nulla .. non fa testo .percio non ci rifaremo a questa . Non parleremo dei tanti primi vescovi consacrati durante il tragitto e messi a capo nelle varie citta durante il tragitto che lo portera a Roma .....
Dunque San Paolo al Capitolo 15,19-24 della lettera ai Romani dice chiaramente che lui : " Cosi da Gerusalemme e dintorni , fino all Illiria ,ho portato a termine la predicazione del vangelo di Cristo. Mi sono fatto vanto di non annunziare il vangelo se non dove ancora non era giunto il nome di Cristo , per non costruire su fondamento ALTRUI,ma come sta scritto ......"
Di grazia sapete dirmi perchè San Paolo scrivendo ai Romani dice che non vuole organizzare chiese e non vuole costruire su un fondamento altrui ? Chi è questo ALTRUI che si trova a Roma di grazia ? iL QUALE ha gia riempito l italia di diocesi e vescovi , specialmente al sud ,tanto da lascisre senza lavoro Paolo ??? ..... ponendo delle solide fondamenta in pochi anni ? qualcuno me lo deve spiegare ma deve essere qualcuno che non solo ha sentito nominare paolo leggendo qualche sua lettera , ma che legge veramente le Scritture , non per negarle ....e contraddirle soltanto .... me lo deve sapere spiegare bene sto fatto .
Ecco che San paolo al versetto 17,23 dice : " per questo fui impedito di venire ( A Roma ) Ora pero' non trovando piu un campo di azione in queste regioni e avendo da parecchi anni il vivo desiderio di venire da voi ....,quando andrò in Spagna , Spero, passando ,di vedervi, e di essere da voi aiutato per recarmi in quella regione ,dopo avere goduto un poco della vostra presenza". Ora se a Roma non c'era Pietro , che aveva anche lui fondato gia tutto, perchè san Paolo deve solo passare per andare in Spagna ? Inoltre c'è qualcuno che mi sa spiegare del naufragio di San Paolo che era diretto sulla stessa scia di quello di Pietro fatto molto anni prima ? Il significato di quel provvidenziale naufragio a Malta ? capite che se San Paolo avesse fatto lo stesso programma di Pietro ,la stessa strada , magari 30 anni dopo , a quest ora i boccaloni ci avrebbero detto che in italia tutte le sedi apostoliche dipendevano da san Paolo . Invece la Provvidenza lo fa sbattere da Cipro a Malta e da li sale la penisola e non lungo la via appia sulle tracce di Pietro. Amen . Amen.