Così l'amministrazione Nixon favorì il golpe in Cile

[standing bull]

Ricordiamo a Coccone con il mascherone, che Pinochet non e' piu al potere da oltre 22 anni !!!

E Pinochet ha salvato il Cile, che sarebbe diventato tipo Cuba.

cazzata.

[paulhowe]

cazzata.

Quindi c'e stato il "fantasma di Pinochet" !!!

[the fool]

Quindi c'e stato il "fantasma di Pinochet" !!!

dall'italia non paghiamo insegnati di sostegno agli americani.

[paulhowe]

Ora, tornando coi piedi per Terra, se è vero che più disuguaglianza = più benessere

C'entra nulla l'equazione disuguglianza=piu benessere, ma c'entra il reddito medio della popolazione, la dotazione infrastrutturale del paese, la sua mobilita sociale.....

Vorresti vivere in un paese dove i ricchi in media guadagnano 1 milione di dollari, e i poveri 50mila dollari, o vivere in un paese dove invece i primi hanno 50mila e i secondi 10mila.

Mi pare che non serve la calcolatrice.

Possono essere tutti ricchi ??? NO.

Perche???

Perche l'economia e sopratutto la vita delle persone e' costellata da una serie di esigenze e imperativi....

Qualcuno dovra costruire delle case. SERVONO MANOVALI.
Qualcuno dovra riparare delle auto. SERVONO MECCANICI.
Qualcuno dovra tagliare i capelli. SERVONO BARBIERI.
Qualcuno dovra trasportare le merci. SERVONO DEI CAMIONISTI.
Qualcuno dovra raccogliere l' immondizia. SERVONO DEI NETTURBINI...

.... e via dicendo.

Queste persone possono tutte essere ricche ? NO.

E PURE TRA I RICCHI CI STANNO LE DISUGUAGLIANZE.

Bill Gates e' molto piu ricco e potente di un medio industriale della Brianza, che magari gira in Ferrari... ma non ha trillioni di dollari.

Giusto?

Ma sopratutto a cosa servono le disuguaglianze?

Ad incentivare la gente che sta sotto..... a motivare molti ad uscire dalla poverta.

Moltissimi ricchi erano poveri, o comunque erano persone modeste.

SE NON LO FOSSERO STATE NON AVREBBERO RICEVUTO LA MOTIVAZIONE A MIGLIORARSI... "VOGLIO USCIRE DALLA POVERTA, VOGLIO COMPRARMI UNA CASA PIU GRANDE, UN AUTO PIU BELLA, ANDARE A VIVERE IN POSTI STIMOLANTI....."

SENZA QUESTA FORZA DI VOLONTA, SENZA QUESTA AMBIZIONE NON CI SAREBBE ALCUN PROGRESSO.

[Coccone]

C'entra nulla l'equazione disuguglianza=piu benessere, ma c'entra il reddito medio della popolazione, la dotazione infrastrutturale del paese, la sua mobilita sociale.....

Vorresti vivere in un paese dove i ricchi in media guadagnano 1 milione di dollari, e i poveri 50mila dollari, o vivere in un paese dove invece i primi hanno 50mila e i secondi 10mila.

Mi pare che non serve la calcolatrice.

Possono essere tutti ricchi ??? NO.

Perche???

Perche l'economia e sopratutto la vita delle persone e' costellata da una serie di esigenze e imperativi....

Qualcuno dovra costruire delle case. SERVONO MANOVALI.
Qualcuno dovra riparare delle auto. SERVONO MECCANICI.
Qualcuno dovra tagliare i capelli. SERVONO BARBIERI.
Qualcuno dovra trasportare le merci. SERVONO DEI CAMIONISTI.
Qualcuno dovra raccogliere l' immondizia. SERVONO DEI NETTURBINI...

.... e via dicendo.

Queste persone possono tutte essere ricche ? NO.

E PURE TRA I RICCHI CI STANNO LE DISUGUAGLIANZE.

Bill Gates e' molto piu ricco e potente di un medio industriale della Brianza, che magari gira in Ferrari... ma non ha trillioni di dollari.

Giusto?

Ma sopratutto a cosa servono le disuguaglianze?

Ad incentivare la gente che sta sotto..... a motivare molti ad uscire dalla poverta.

Moltissimi ricchi erano poveri, o comunque erano persone modeste.

SE NON LO FOSSERO STATE NON AVREBBERO RICEVUTO LA MOTIVAZIONE A MIGLIORARSI... "VOGLIO USCIRE DALLA POVERTA, VOGLIO COMPRARMI UNA CASA PIU GRANDE, UN AUTO PIU BELLA, ANDARE A VIVERE IN POSTI STIMOLANTI....."

SENZA QUESTA FORZA DI VOLONTA, SENZA QUESTA AMBIZIONE NON CI SAREBBE ALCUN PROGRESSO.

Sarebbe pure un discorso condivisibile, non fosse per questo:

[paulhowe]

Sarebbe pure un discorso condivisibile, non fosse per questo:

Il pakistan con la svizzera............

[animal]

BIDET COAUTORE DELLA PIU' CRIMINALE OPERAZIONE DI SPIONAGGIO NON AVREBBE DOVUTO CONCORRERE

Ho autorizzato la declassificazione di tutti i documenti relativi al più grande crimine politico della storia americana: la bufala del Russiagate e lo scandalo delle mail di Hillary Clinton“.
Ci va giù pesante il presidente americano Donald Trump nei suoi ultimi tweet, dopo aver appreso che anche i membri di grado più alto del FBI, della MSA e della CIA non solo lo stavano spiando, ma stavano cercando di sovvertire la sua vittoria elettorale con prove false e false inchieste.

Nei suoi tweet Trump definisce la faccenda come “il più grande degli scandali politici della storia americana” e affonda il colpo: “Biden, Obama e Hillary Clinton sono stati coinvolti in un atto di spionaggio e rovesciamento del Governo, ossia un atto criminale. A Biden non dovrebbe essere consentito di correre per la Casa Bianca“.

[markk]

BIDET COAUTORE DELLA PIU' CRIMINALE OPERAZIONE DI SPIONAGGIO NON AVREBBE DOVUTO CONCORRERE

Ho autorizzato la declassificazione di tutti i documenti relativi al più grande crimine politico della storia americana: la bufala del Russiagate e lo scandalo delle mail di Hillary Clinton“.
Ci va giù pesante il presidente americano Donald Trump nei suoi ultimi tweet, dopo aver appreso che anche i membri di grado più alto del FBI, della MSA e della CIA non solo lo stavano spiando, ma stavano cercando di sovvertire la sua vittoria elettorale con prove false e false inchieste.

Nei suoi tweet Trump definisce la faccenda come “il più grande degli scandali politici della storia americana” e affonda il colpo: “Biden, Obama e Hillary Clinton sono stati coinvolti in un atto di spionaggio e rovesciamento del Governo, ossia un atto criminale. A Biden non dovrebbe essere consentito di correre per la Casa Bianca“.

azzo, roba grossa!

[Iohannes68]

https://www.repubblica.it/esteri/202...64141-P1-S8-T1

Quello str... di Nixon, perché il Cile sì e l'Italia no? Anche i contribuenti italiani hanno diritto al buono-scuola!


@RigorMontis

[vostok]

di maio che dice?